Abuzul comis de catre Inalta Curte asupra avocatilor, prin condamnarea unui membru al breslei pentru simplul fapt de a-si fi exercitat meseria, se poate repeta asupra oricarei alte profesii liberale. Avertismentul a fost lansat marti, 22 decembrie 2020, de catre Uniunea Profesiilor Liberale din Romania, condusa de fostul ministru al Finantelor Publice Gheorghe Ialomitianu (foto).

Raliindu-se la mesajul de sustinere emis de catre UNBR, UPLR avertizeaza ca executia la care s-au dedat judecatorii ICCJ Florentina Dragomir, Ionut Matei si Iona Ilie impotriva avocatului Robert Rosu risca sa timoreze avocatii de a mai intra in orice dosar si – mai mult – poate servi drept model pentru abuzuri judecatoresti chiar mai grave contra oricaror alte profesii liberale.

Redam comunicatul UPLR:

„Uniunea Profesiilor Liberale din Romania sustine pozitia si demersurile Uniunii Nationale a Barourilor din Romania in apararea principiilor profesiei de avocat

Uniunea Profesiilor Liberale din Romania sustine pozitia si demersurile Uniunii Nationale a Barourilor din Romania in apararea principiilor potrivit carora avocatul nu poate fi asimilat clientului si nu raspunde penal pentru sustinerile sau consultatiile oferite justitiabililor in interpretarea legii. Aceste principii sunt general cunoscute si valabile in orice tara civilizata.

Totodata, acestea nu sunt privilegii pentru avocati, ci garantii ale dreptului la aparare pe care il au toti cetatenii.

Fara a comenta hotararea judecatoreasca data de Inalta Curte de Casatie si Justitie si nici vinovatia sau nevinovatia avocatului de la care au pornit protestele confratilor sai, anumite aspecte din documente aflate deja in spatiul public produc temeri grave nu numai avocatilor, ci si altor profesii juridice si conexe. O interpretare a rolului si atributiilor legale ale avocatului ca acte de complicitate sub argumentul ca acestea „pot imbraca orice forma, inclusiv simpla prezenta a unei persoane alaturi de autorul infractiunii, astfel incat sa i se dea acestuia siguranta sau increderea ca actiunile sale sunt sortite succesului” este de natura sa inspire teama de a mai oferi servicii clientilor, daca exista vreo suspiciune de vinovatie a acestora. Daca avocatii au fost trasi la raspundere pentru asemenea lucruri, ei fiind datori sa apere si vinovati, si nevinovati, inseamna ca si alti profesionisti din domeniul liberal ar putea fi chiar si mai expusi unor asemenea interpretari.

De aceea, credem ca astfel de brese in sistemul de justitie nu pot fi trecute cu vederea si autoritatile competente trebuie sa ia de urgenta masuri pentru restaurarea garantiilor dreptului la aparare”.