Procesul de centralizare a sistemului ECRIS si a calculatoarelor judecatorilor pe un server administrat de Ministerul Justitiei nu este decat o noua operatiune a politicului de acaparare a Justitiei. Concluzia apartine judecatoarei Adriana Stoicescu (foto) de la Curtea de Apel Timisoara.

Intr-un comentariu postat pe pagina sa de Facebook, luni, 9 septembrie 2024, Stoicescu explica faptul ca odata mutate tot ceea ce inseamna sistemul ECRIS si calculatoarele judecatorilor la Ministerul Justitiei, politicul va vedea cam tot ceea ce “misca prin dosare”. Tinta majora o reprezinta insa hotararile pronuntate in cauzele penale. In acest sens, judecatoarea Stoicescu arata ca, spre exemplu, anumite persoane vor putea sa afle solutiile de condamnare inainte ca ele sa devina publice si comunicate inclusiv Politiei de Frontiera. Practic, adaugam noi, solutia de condamnare dispusa de o instanta ar putea ajunge la persoana vizata inainte ca hotararea sa devina publica si transmisa Politiei de Frontiera, astfel incat respectivul condamnat sa aiba timpul necesar de a parasi tara.

Prezentam comentariul judecatoarei Adriana Stoicescu de la Curtea de Apel Timisoara:

“Miza din spatele scandalului ECRIS la MJ.

De vreo 10-15 ani politicul se tot chinuie sa ne puna botnita.

Si sa ne incoloneze pentru a se asigura ca nu miscam in front, decat, eventual, in sunetul unei fanfare dirijate de ei.

Au incercat in fel si chip, cu plicuri galbene si biletele, cu comitete si comitii europene si interplanetare care ne analizeaza starea si culoarea ochilor, cu baieti degraba ascultatori de telefoane si microfoane prin dormitoare.

Caci independenta reala a puterii judecatoresti deranjeaza rau.

Asa ca, s-au gandit cum sa arunce, totusi, macar un ochi in ograda justitiei, preventiv, ca nu se mai poate cu atata libertate, mai ales de cand nu mai pot zornai catusele, intru linistirea judecatorilor.

Miscarea servere+ECRIS la Ministerul Justitiei (=love, evident) are in spate, cred eu si imi asum asta, dorinta de a vedea cam ce mai misca prin dosare.

De a vedea ce mai depune cate un parat, inainte de termen, pentru a sti cum si de unde il apucam, ce a mai zis un martor.

Dar, cel mai important, pronuntarea in penal, inainte de a aparea solutia pe ECRIS.

Sa explic:

In penal, pronuntarea se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei, ulterior redactarii si postarii pe ECRIS.

Prin accesul la calculatoarele judecatorilor, cei interesati pot vedea, inainte de publicarea hotararii, solutia, caci noi redactam hotararile pe calculatoare ce, iata, pot fi usor usor vizitate de cate un mort.

Si ce 'face' baietii care vad solutia de condamnare inainte de a deveni publica si comunicata inclusiv la frontiera?

Priceput?

Garda moare, dar nu se preda…..

Asa ca, usor cu pianul pe scari ca nu suntem de ieri, de azi, chiar daca mai toti lucram la cate un 'tribunal satesc'”.