Ceea ce s-a intamplat azi, 23 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Bucuresti este fara precedent: bataie de joc la adresa judecatorilor care s-au prezentat, conform convocarii, la Adunarea Generala. Desi conducerea stabilise de mai bine de zece zile data de 23 ianuare 2013, ora 13.00, ca fiind ziua in care se convoaca Adunarea Generala a judecatorilor pentru a se vota daca Alina Ghica mai ramane in CSM sau va fi revocata, magistratii CAB au fost pusi intr-o situatie de nepermis. Multi dintre cei 92 de semnatari ai convocatorului pentru Adunarea Generala au intrebat de la prima ora a diminetii in ce sala si la ce ora se va tine sedinta, presedintele instantei, Lia Savonea, nu le-a dat nicio informatie utila. Asa se face ca in cele din urma, desi s-a depasit ora 13.00 anuntata pentru adunare, judecatorii au stat pe la usile salii destinate Contenciosului, unde aveau loc sedinte de judecata, desi existau alte sali libere, cum ar fi cele de la Penal, unde se putea trece la vot. Dupa vreo doua ore, satui de atata tevatura, unii dintre ei au clacat si au plecat. De fapt, asta se si astepta. A venit conducerea CAB si a numarat cati mai ramasesera pe baricade: 57! Deci, lipsa de cvorum, intrucat CAB numara 181 de judecatori.

Judecatorii de la sectiile penale, care au intiat demersul pentru revocare au stat pe holuri pana s-au plictisit. Asta s-a si dorit...

Adunarea Generala este, in orice instanta, organul colegial de conducere. In mod normal, pentru modul in care a fost gestionata Adunarea Generala din data de 23 ianuarie 2013, pentru deficientele majore de organizate, multi dintre magistratii CAB se gandesc sa puna in discutie, intr-o alta adunare generala, tragerea la raspundere a conducerii CAB. Este, intr-adevar, strigator la cer modul in care s-a realizat boicotul si fratia pe fata a conducerii CAB cu colega Alina Ghica. Iata si filmul evenimentelor menite sa faca scut in jurul Alinei Ghica pentru ca aceasta sa nu fie revocata de CAB, intrucat nu dadea deloc bine la imaginea acestei instante.

In data de 8 ianuarie 2013, au fost stranse 92 de semnaturi de la judecatorii CAB, destule pentru a decansa convocarea Adunarii generale. Acest convocator a fost primul pe tara, semnat si depus la conducerea instantei chiar si inaintea celu facut de Curtea de Apel Cluj, unde rigoarea a fost mare si unde s-a si declansat dealtfel, procedura de revocare la nivelul instantelor. Pe data de 11 ianuarie, a aparut ca o floricica, la instanta de unde provine, Alina Ghica. Era intr-o vineri, iar luni, 14 ianuarie 2013, AMR avea prim termen stabilit in procesul de contencios in care asociatia a cerut desfiintarea Hotararii Plenului CSM prin care Daniel Morar, interimar la sefia PICCJ, a primit peste lege drept de membru cu drept de vot in Consiliul Superior al Magistraturii. Mai mult, doamna Ghica – spun sursele noastre – a facut o vizita si colegilor de la Contencios. S-o fi vazut si cu colega Diana Bulancea, judecatorul care la termenul din 14 ianuarie 2013 al AMR-ului si-a facut cerere de abtinere chiar in acea zi pentru tergiversarea judecarii actiunii in contencios a Asociatiei Magistratilro din Romania? Nu se stie....

Fofileala conducerii CAB, zadarnica. Numarul curtilor de apel din tara care au votat revocarea Alinei Ghica, impus de lege, a fost atins!

Cert este ca in 23 ianuarie 2013, judecatorii de la sectiile penale au fost prezenti toti, iar pe langa ei au mai venit si colegi de la alte sectii, mai putin de la cea de Contencios. Dupa ce si-au infranat nervii stand destula veme chiar pe la usile acestei sectii, intrucat acolo fusesera informati – destul de tarziu – ca acolo va avea loc Adunarea Generala – multi dintre ei au plecat. Asa s-a ajuns ca la orele 15, la marea Adunare Generala sa se constate ca mai erau prezenti 57 de judecatori, fapt ce a dus urgent la consemnarea unui rezultat mult dorit de conducerea CAB: lipsa de cvorum. Asa s-a scris, in 23 ianuarie 2013, o pagina rusinoasa din istoria contemporana a Curtii de Apel Bucuresti. Ce este, insa, de retinut: oricat de mare ar fi fost fofileala celor din fruntea CAB, oricat de mari ar fi fost eforturile sefilor CAB pentru a nu avea loc aceasta adunare generala, in tara exista deja numarul legal necesar de curti de apel care au votat, cu 2/3 din numarul judecatorilor, revocarea judecatoarei CAB Alina Ghica din CSM!

Situatia o favorizeaza pe Alina Ghica, care mai poate sta in Consiliu, desi a fost revocata de majoritatea judecatorilor de la curtile de apel

Oare cine are interesul ca revocarea Alinei Ghica sa fie amanata cat se poate de mult? Pentru ca amanarea de miercuri de la CAB impiedica Curtea de Apel Cluj sa inventarieze rezultatul final al votului in cazul revocarii Alinei Ghica, si respectiv sa sesizeze CSM sa ia act in termen de 15 zile de revocarea acesteia!

Amintim ca pana in prezent au votat pentru revocarea Alinei Ghica 13 curti de apel, iar ultima care trebuia sa voteze - Curtea de Apel Bucuresti de unde provine Ghica, a devenit cea care intarzie deznodamantul oficial!

Pozitia oficiala a Curtii de Apel Bucuresti

Contactat telefonic, judecatorul Daniel Gradinaru, purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Bucuresti ne-a declarat urmatoarele: "Convocarea adunarii generale a judecatorilor s-a facut in Sala de judecata in care s-au tinut toate celelalte adunari generale de pana acum, intrucat la ora 13.00 cand fusese convocata adunarea, nu se terminase sedinta de judecata din respectiva sala. Am luat hotarea amanarii sedintei pentru ora 14.00. Deoarece nici la aceasta ora nu se terminase sedinta, judecatorii convocati si prezenti la acea ora au hotarat ca adunarea generala sa aiba loc intr-o alta sala de judecata, moment in care s-a hotarat sa se tina in Sala Papadopol."