1 October 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

BOLOGA A ARUNCAT PROSOPUL – Seful DNA Crin Nicu Bologa a anuntat Inalta Curte ca renunta la trimiterea in judecata a fostului sef al DIPI Suceava Florin Timu si a fostului sef al Serviciului Permise Suceava Radu Obreja. Anterior, judecatoarele ICCJ Leontina Serban si Francisca Vasile constatasera nulitatea perchezitiilor informatice si somasera parchetul anticoruptie sa precizeze daca mentine dispozitia de trimitere in judecata (Documente)

Scris de: George TARATA | pdf | print

10 July 2022 13:27
Vizualizari: 4668

Seful DNA Crin Nicu Bologa (foto) a retras din instanta lucratura parchetului anticoruptie. Este vorba despre cauza prin care DNA i-a trimis in judecata pe fostul sef al DIPI Suceava, colonelul Florin Constantin Timu, si pe fostul sef al serviciului de permise auto Suceava, comisarul sef de politie Radu Ionut Obreja, acuzati de luare de mita, divulgarea secretului care pericliteaza securitatea nationala, folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, fals in declaratii, respectiv dare de mita.


 

Judecatoarele Leontina Serban si Francisca Vasile de la Inalta Curte au decis restituirea la DNA a dosarului privindu-i pe colonelul Timu si pe comisarul sef Obreja (aparat de avocata Cosmina Cerva). Decizia a fost luata in 5 iulie 2022.

 

Iata minuta ICCJ (dosar 493/39/2021/a1):

 

Restituie la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari cauza privind pe inculpatii Timu Florin Constantin si Obreja Radu Ionut, trimisi in judecata prin rechizitoriul din 29 iunie 2021, emis in dosarul nr.118/P/2020 al unitatii de parchet mentionate. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariile partiale cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, in suma de cate 160 lei, raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 05 iulie 2022”.


Bologa a retras dosarul


Solutia Inaltei Curti a venit dupa ce seful DNA Crin Nicu Bologa a instiintat instanta suprema ca renunta la dispozitia de trimitere in judecata a celor doi inculpati. Astfel, printr-o adresa din 1 iulie 2022, Bologa a anuntat ICCJ urmatoarele (vezi facsimil la finalul articolului): ”Va comunicam ca Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari nu isi mentine dispozitia de trimitere in judecata a inculpatilor Timu Florin Constantin si Obreja Radu Ionut in dosarul penal nr. 118/P/2020 si solicita restituirea cauzei”.


ICCJ a spulberat lucratura DNA


La randul ei, decizia sefului DNA Crin Nicu Bologa de a renunta la trimiterea in judecata a lui Timu si Obreja a venit dupa ce judecatoarele ICCJ Leontina Serban si Francisca Vasile au desfiintat pur si simplu cauza. Concret, la termenul din 28 iunie 2022, Inalta Curte a exclus de la dosar mai multe mijloace de proba, dupa ce a constatat nulitatea perchezitiilor informatice.


Iata minuta ICCJ din 28 iunie 2022 privind excluderea mijloacelor de proba (dosar 493/39/2021/a1):

 

“Admite contestatiile formulate de inculpatii Timu Florin Constantin si Obreja Radu Ionut impotriva incheierii din data de 21 decembrie 2021 si a incheierii nr. 2 din data de 18 ianuarie 2022, pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Suceava - Sectia penala si pentru cauze cu minori, in dosarul nr.493/39/2021/a1. Desfiinteaza, in parte, incheierile contestate si, rejudecand: Admite exceptia invocata de contestatorii inculpati referitoare la nulitatea absoluta a perchezitiilor informatice si, in temeiul art. 102 alin. 2 - 4 C.proc.pen., exclude din materialul probator: - raportul de constatare - specialitatea informatica nr. 5/P/2020 DNA – S.T. Suceava din 21.12.2020 (file 318-342, vol. 5 d.u.p.); - raportul de constatare - specialitatea informatica nr. 5/P/2020 DNA – S.T. Suceava din 22.12.2020 (file 343-366, vol. 5 d.u.p.); - materialele digitale extrase cu ocazia intocmirii raportului de constatare - specialitatea informatica nr. 5/P/2020 DNA – S.T. Suceava din 21.12.2020, respectiv folderul denumit 'Extrase-Toate' aflat pe hard disk-ul extern marca WD - My Passport, avand seria WXD1A696D31N (Anexa nr. 5 a rechizitoriului); - materialele digitale extrase cu ocazia intocmirii raportului de constatare - specialitatea informatica nr.5/P/2020 DNA – S.T. Suceava din 22.12.2020, respectiv folderul denumit 'Extrase-Cheie' aflat pe hard disk-ul extern marca WD - My Passport, avand seria WXD1A696D31N (Anexa nr. 5 a rechizitoriului). - procesul-verbal nr.118/P/2020 din 24.03.2021 si anexele atasate (file 249-275, vol. 5 d.u.p.); - procesul-verbal nr. 118/P/2020 din 23.06.2021 si anexele atasate (file 276-279, vol. 5 d.u.p.); - procesul-verbal nr. 118/P/2020 din 23.06.2021 si anexele atasate (file 280-295, vol. 5 d.u.p.). Mentine celelalte dispozitii ale incheierilor contestate care nu contravin prezentei. Dispune indepartarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de proba excluse, precum si, in ipoteza mentinerii solutiei de trimitere in judecata, eliminarea referirilor la aceste mijloace de proba si eliminarea redarii continutului acestor mijloace de proba din rechizitoriul nr. 118/P/2020 din data de 29.06.2021. Masura va fi dusa la indeplinire de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari, caruia i se trimite dosarul de urmarire penala, urmand a fi restituit instantei. Dispune comunicarea prezentei incheieri Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari, pentru a preciza in termen de 5 zile (de la comunicarea incheierii motivate), daca mentine dispozitia de trimitere in judecata a inculpatilor Timu Florin Constantin si Obreja Radu Ionut sau solicita restituirea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 07.09.2022, cu citarea inculpatilor si incunostintarea aparatorilor alesi. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 28.06.2022”.


Prezentam comunicatul DNA din iulie 2021 privind trimiterea in judecata a celor doi inculpati:

 

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

TIMU FLORIN CONSTANTIN, la data faptelor colonel, sef al Serviciului Judetean de Protectie Interna Suceava (structura de informatii din subordinea Ministerului Afacerilor Interne), pentru comiterea infractiunilor de:
- luare de mita, in forma continuata,
- divulgarea secretului care pericliteaza securitatea nationala, in forma continuata,
- folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,
- fals in declaratii in forma continuata,

OBREJA RADU IONUT, la data faptelor comisar sef de politie si sef al Compartimentului Regim Permise de Conducere si Examinari din cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Suceava, pentru comiterea unei infractiuni de dare de mita, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii militari au retinut in esenta urmatoarea stare de fapt:

Prezentul dosar s-a disjuns din cauza penala privind activitati de coruptie presupus a fi comise la nivelul Compartimentului permise de conducere auto Suceava (dosar mediatizat prin comunicatul http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=10087).
In acel context, in scopul asigurarii protectiei juridice a activitatii infractionale de coruptie desfasurata la nivelul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si inmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.i.V) Suceava, in perioada 2017 - 2020, inculpatul Timu Florin Constantin, in calitate de sef al Serviciul Judetean de Protectie Interna Suceava, ar fi pretins si, ulterior, ar fi primit de la inculpatul Obreja Radu-Ionut, in mod direct sau prin intermediar, diverse sume de bani (in total 25.100 euro) pentru a nu-si indeplini indatoririle de serviciu legate de informarea organelor de urmarire penala cu privire la cele mentionate mai sus.
De asemenea, in aceeasi perioada, inculpatul Timu Florin Constantin i-ar fi divulgat fara drept lui Obreja Radu-Ionut, sef al Compartimentului Regim Permise de Conducere si Examinari din cadrul S.P.C.R.P.C.i.V. Suceava, informatii secrete de stat, clasificate 'strict secret', dar si informatii nedestinate publicitatii pe care le detinea in virtutea functiei, astfel incat Obreja Radu-Ionut sau complicii sai sa poata evita o eventuala raspundere penala.

In perioada 2018 – 2020, inculpatul Timu Florin Constantin ar fi consemnat in cuprinsul declaratiilor de avere date necorespunzatoare adevarului referitoare la mai multe imobile.

In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unui imobil ce apartine inculpatului Timu Florin Constantin.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Suceava cu propunere de a se mentine masura asiguratorie dispusa in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

 


Comentarii

# Cetateanul date 10 July 2022 17:43 +52

Atunci hai cu arestarea ălora de i-au făcut inculpați. Nu se poate să faci dosare așa de sanchi după care ups... m-am răzgândit. PS Tot se doarme prin coteț? Și pe la infecție?

# Sau.. date 11 July 2022 09:01 0

...hai cu refacerea perchezitiilor info si trimiterr un judecata si condamnarea hotilor ....un viciu de procedura nu echivaleaza cu nevinovatia!asta daca maincitim.o carte sau vedem.2/3 filme pe.an

# Aceste persoane dovedite incompetente trebuie promovate. date 11 July 2022 10:19 0

Propun, pentru eficientizarea activitatii de a te face ca muncesti cand paradesti, promovarea pe functia imediat urmatoare a tuturor acestor exemplare incantator de incompetente. La mai mare functie noi si noi succese in activitate! Ps. Bologa are semnatura mai frumoasa ca Isarescu iar la BNR ar putea sa isi dezvolte incompetenta pana in absolut.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 30.09.2022 – Premiu pentru procurorul Nita, palma pentru judecatoarele Panioglu si Gulutanu (Galerie foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva