CAT SA NU POATA CANDIDA – TMB a refuzat incatusarea Liei Olguta Vasilescu, insa a plasat-o in arest la domiciliu. Scoasa momentan din cursa pentru un nou mandat la Primaria Craiovei, Vasilescu poate contesta solutia la CAB. Cititi referatul de arestare intocmit de procuroarea DNA Claudia Rosu, scurs in presa de casa inainte de pronuntarea TMB: „Camioanele incarcate cu produse de publicitate electorala au fost directionate conform indicatiilor date de Vasilescu, la locurile indicate” (Referatul)
Tribunalul Bucuresti s-a pronuntat in razboiul politico-judiciar declansat de parchetul Laurei Codruta Kovesi impotriva Liei Olguta Vasilescu, candidatul PSD cotat cu aproape 70% sanse sa obtina un nou mandat la Primaria Craiovei la alegerile locale din 5 iunie 2016, caruia procuroarea Claudia Rosu (foto, la ultimul bilant DNA) i-a descoperit zilele trecute un dosar avand ca obiect pretinse fapte de coruptie electorala de acum patru ani. Judecatorul de drepturi si libertati al Tribunalului Bucuresti a respins, joi 31 martie 2016, referatul DNA cu propunere de arestare preventiva pentru luare de mita, folosire a autoritatii sau a influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite si spalare de bani emis pe numele Olgutei Vasilescu. In schimb, primarita Craiovei - retinuta ieri de DNA si defilata in catuse - a fost plasata in arest la domiciliu. In cazul in care Curtea de Apel Bucureti nu ii va admite contestatia, Olguta Vasilescu e scoasa practic din cursa electorala de aceasta decizie a TMB.
Intre timp, pe internet a aparut referatul DNA cu propunerea de luare a masurii arestarii preventive. Inainte ca instanta sa se pronunte pe cererea de catuse, documentul a fost scurs in mass-media, in varianta anonimizata de procuror.
Iata rezumatul acuzatiilor aduse Liei Olguta Vasilescu in referatul DNA (documentul integral poate fi citit la finalul articolului):
„In cursul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai multi oameni de afaceri - (...), (...), (...) - au fost determinati de inculpata Vasilescu Lia Olguta – candidat la functia de primar, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, sa efectueze sponsorizari, sumele de bani fiind utilizate pentru materiale electorale si pentru spectacole in sustinerea campaniei electorale a candidatului, Vasilescu Lia-Olguta folosindu-si in acest sens influenta pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, in calitatea sa de vicepresedinte al organizatiei judetene a unui partid politic, in scopul obtinerii de bani si alte foloase necuvenite. In consecinta, (...), prin SC (...) SRL, a platit materialele electorale in valoare de 44.241,96 euro, (...) a platit 25.000 euro pentru sponsorizarea concertului unui artist strain, concert avand ca scop sustinerea campaniei electorale a candidatei, iar (...) a organizat pentru candidata diferite evenimente, cheltuielile fiind de circa 300.000 lei.
Astfel, in cursul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, inculpata Vasilescu Lia-Olguta a dobandit si a folosit bunuri, cunoscand ca acestea provin din savarsirea infractiunii prevazute de art. 13 din Legea nr. 78/2000. O serie de materiale electorale utilizate de aceasta in campania electorala, inscriptionate cu numele si portretul candidatei, au fost efectuate de SC (...) in baza contractului nr. (...)/19.04.2012, incheiat cu SC (...), contractul avand ca obiect imprimarea de materiale promotionale cu denumirea SC (...). In fapt, au fost executate materiale electorale pentru campania inculpatei Vasilescu Lia-Olguta, care si-a folosit influenta de lider politic pentru a determina mai multi oameni de afaceri din zona, printre care si pe patronul SC (...), (...), sa contribuie cu sume de bani la sprijinirea campaniei, in scopul obtinerii unor foloase necuvenite pentru candidata. Valoarea acestora a fost de 44.241,95 euro.
Ulterior, materialele respective au fost dobandite si folosite de Vasilescu Lia-Olguta, cunoscand ca provin din infractiunea de folosire a influentei in scopul obtinerii de foloase necuvenite”.
*Cititi aici integral referatul DNA cu propunerea de arestare preventiva a Liei Olguta Vasilescu
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Acuzaţia e o struţo-cămilă. Una penibilă
31 March 2016 18:06
+19
# ockiu
31 March 2016 18:48
+12
# Locul săvîrşirii faptei atrage competenţa teritorială
31 March 2016 19:10
+1
# Imposibilitatea sau nu - de a candida la primărie
31 March 2016 19:23
+9
# Dosarul Shakespeare
31 March 2016 20:07
-2
# Conceptual este complet greşit să consideri mită
31 March 2016 23:21
+15
# livia
1 April 2016 12:27
+7
Citeza pe Dosarul Shakespeare
# :D :D :D
1 April 2016 12:59
+2
# @livia
1 April 2016 13:58
+3
# DODI
31 March 2016 18:42
+14
# pelin
31 March 2016 19:17
+14
# Camp tactic
31 March 2016 19:38
+8
# remember
31 March 2016 21:56
+9
Citeza pe Camp tactic
# arici
31 March 2016 23:19
+11
# Vladi Mir
1 April 2016 06:24
+6
# santinela
1 April 2016 08:27
+3
# Vladi Mir
1 April 2016 12:46
+2
# santinela
1 April 2016 17:47
-1
# omu'
1 April 2016 11:19
+5
# livia
1 April 2016 12:25
+6
# Elena
1 April 2016 13:13
+6