Dilema mare la Inalta Curte. Luni 16 septembrie 2013 a expirat mandatul vicepresedintei ICCJ, domnisoara Rodica Aida Popa (foto), care nu a mai fost reinvestita si care va deveni simplu judecator la Sectia penala. Problema complicata care apare este cine va prezida cel de-al doilea Complet de 5 de penal al ICCJ, intrucat aceste complete nu pot fi prezidate decat de presedintele sau vicepresedintele Inaltei Curti.

CSM a anuntat calendarul pentru alegerea vicepresedintelui ICCJ, care raspunde de sectia penala, iar candidaturile pot fi depuse pana pe data de 10 noimebrie 2013, urmand ca onor Consiliul sa-i audieze pe candidati si sa propuna Presedintelui Romaniei numirea unuia dintre ei abia in data de 11 noiembrie 2013. Dupa cum se stie, din acest an, ICCJ va avea pentru prima data doi vicepresedinti: unul care se va ocupa de zona penala si de biroul de documente secrete, pe care a functionat Rodica Aida Popa pana luni, si care a fost scos la concurs de CSM; al doilea de coorodonator al sectiilor civile, care a fost ocupat saptamana trecuta de judecatoarea Cristina Tarcea, fost secretar de stat in Ministerul Justitiei.

Practic, s-a ajuns la situatia ca unul dintre Completele de 5 penal, sa nu mai aiba presedinte, intrucat conform art. 33 al Legii 202/2010 privind „mica reforma” initiata de ex-ministrul Catalin Predoiu se prevede ca: „Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie sau, in lipsa acestuia, vicepresedintele prezideaza Sectiile Unite, Completul de 5 judecatori, iar in cadrul sectiilor orice complet, cand participa la judecata.” Deci nu exista loc de intors, legea fiind foarte clara.

Vinerea trecuta, Colegiul de conducere al instantei supreme s-a intrunit pentru a dezbate problemele curente ale instantei, insa intrucat pana la ora terminarii sedintei, Traian Basescu nu emisese decretul de numire al Liviei Stanciu in functia de presedinte al ICCJ, pentru un nou mandat de 3 ani, s-a trecut peste problema celui de-al doilea Complet de 5 penal.

Lipsa unei persoane abilitate de lege sa prezideze cel de-al doilea Complet de 5 penal face ca dosare grele, printre care si ultimul privindu-l pe fostul premier Adrian Nastase (dosarul Zambaccian) sa nu poata fi solutionat.

Posibile solutii de avarie

Suntem informati ca la varful ICCJ exista discutii despre posibilitatile de surmontare a problemei lipsei conducatorului celui de-al doilea Complet de 5 penal. Cat de legale sunt, puteti analiza si dvs. Iata cam ce solutii se vehiculeaza:

1 - delegarea unei persoane in functia de vicepresedinte al ICCJ, la propunerea Colegiului de conducere al ICCJ, decizia de delegare urmand sa fie luata de Sectia de judecatori a CSM;

2 - presedintele Sectiei penale a ICCJ sa preia temporar conducerea Completului de 5, ca urmare a interpretarii legii si regulamentului de functionare al ICCJ, tinandu-se cont de faptul ca atunci cand s-au constituit Completele de 5 de penal, nu existau doua functii de vicepresedinti ai ICCJ prevazute de lege;

3 - preluarea conducerii Completului de 5 penal de catre vicepresedinta nou numita, Cristina Tarcea, chiar daca aceasta este de formatie civilista, pana cand se va numi un al doilea vicepresedinte al ICCJ;