CIOCLII MAI – In loc sa demisioneze dupa ce a fost surprins de camerele de supraveghere la intalnirea cu membri ai clanului Duduianu, seful Politiei Romane Liviu Vasilescu invoca o operatiune oficiala. Halucinant, secretarul de stat in MAI Bogdan Despescu da vina pe judecatori. Vasilescu si Despescu pretind ca nu fug de responsabilitate, dar au luat-o “la goana” dupa ce au terminat declaratiile, refuzand sa raspunda intrebarilor presei
Explicatii jenante oferite de seful Politiei Romane, chestorul Liviu Vasilescu (foto stanga) dupa ce a fost surprins de camerele de supraveghere la o intalnire cu liderii clanului Duduianu pentru a le cere sa devanseze inmormantarea lui Emi Pian si sa scoata mai devereme din casa sicriul. Dar si de secretarul de stat in MAI Bogdan Despescu (foto dreapta), care da vina pe judecatori.
Cei doi sustin ca nu fug de responsabilitate, dar au luat-o “la goana” dupa ce au terminat declaratiile, refuzand sa raspunda intrebarilor presei.
La doua zile de la publicarea imaginilor pe adevarul.ro, timp in care a stat cu capul la cutie si a refuzat sa ofere vreo explicatie, Vasilescu a facut joi, 27 august 2020 o declaratie de presa. Nu, nu si-a anuntat demisia, asa cum ar fi fost normal, in opinia noastra. Ci a sustinut ca ceea ce s-a intamplat a fost o operatiune oficiala a Politiei Romane pentru a asigura prin toate mijloacele legale siguranta cetateanului. Halucinant!
Seful Politiei Romane a tinut sa-i asigure pe romani ca nu a negociat nimic cu interlopii, ca nu a negociat siguranta romanilor. Dar se pun intrebari fireasca: cum i-a convins pe Duduieni sa scoata sicriul mai devreme din casa? Cum i-a convins sa fie de acord ca la funeralii sa participe cateva zeci de persoane, in conditiile in care chiar politistii se asteptau sa participe aproximativ 3.000 de persoane? Si de ce era nevoie ca ditamai seful Politiei Romane sa mearga sa le ceara asta interlopilor? De ce nu se putea aplica pur si simplu legea?
Declaratiile lui Vasilescu vin in contextul in care in prima zi in care trupul neinsufletit al lui Emi Pian a fost dus la casa din Rahova, prin acel imobil s-au perindat sute de oameni fara sa aiba masca, de distantare fizica ce sa mai vorbim, iar in tot acest timp au fost paziti de politisti. Practic, Politia Romana a permis ca in decursul a mai multor ore in acea casa sa existe o potentiala bomba epidemiologica. Fara sa intervina. S-a multumit sa dea cateva amenzi.
Iata declaratiile facute de seful Politiei Romane, chestorul Liviu Vasilescu:
“A fost o operatiune oficiala a politiei pentru a asigura prin toate mijloacele legale siguranta cetateanului. Aceasta abordare a situatiei pe care am avut-o si atat de contestata de multi, a condus la un rezultat bun pentru ca acum nu avem alte victime si nici imagini cu sute de persoane si un potential scandal in strada, care ar fi facut mult rau nu doar Politiei, ci și Romaniei. Pentru mine, sanatatea si linistea cetatenilor Capitalei, la acel moment, au cantarit mai mult decat faptul ca ulterior actiunea mea ar putea fi interpretata gresit. Am facut un demers absolut legal, cu buna credinta. Asigur cetatenii si pe toti colegii mei ca n-am negociat si nu o sa negociez niciodata siguranta cetatenilor”.
Despescu da vina pe judecatori
Devenit cunoscut pentru aparitiile sale publice in care “ii pazea” pe Marcel Vela si Pe Raed Arafat in timp ce acestia le spuneau romanilor cum sa se spele pe maini pentru a muri covidul, secretarul de stat in MAI Bogdan Despescu a avut declaratii la fel de halucinante ca si Vasilescu. Despescu a dat vina pe instantele care au refuzat sa emita 33 de mandate de perchezitie pentru a justifica intalnirea cu Duduienii:
“Din pacate, sambata, 8 august, nu am putut continua activitatile programate, instanta de judecata respingand propunerile de efectuare a 33 de perchezitii domiciliare, unele dintre acestea in Bucuresti. In acest context, ca principala misiune, am solicitat devansarea funeraliilor”.
Cu siguranta ca multi se intreaba ce legatura au mandatele de perchezitie cu faptul ca interlopii stabilisera funeraliile la o alta ora, mai avansata decat ce doreau politistii, si ca se anunta un cortegiu format din 3.000 de persoane, o adevarata bomba epidemiologica. Sau poate mandatele de perchezitie aveau ca scop tinerea in casa, sau in alta parte, a celor 3.000 de oameni care trebuiau sa participe la inmormantare. Si care ar fi putut crea violente. Dar nici asa nu se explica cum ar fi reusit politistii, cu ajutorul unui mandat, sa scoata sicriul in care se afla Emi Pian, fara acordul familiei.
Iata declaratiile facute de Bogdan Despescu:
“Urmare a analizelor de risc a rezultat ca era pusa in pericol sanatatea persoanelor din Bucuresti, existau date si informatii ca la procesiunea de duminica, 9 august, erau asteptate sa participe aproximativ 3.000 de persoane. Aceasta situatie putea sa conduca la raspandirea infectiei cu coronavirus. Exista riscul producerii unor acte de violenta. Nu fugim de responsabilitate. (…) Din pacate, sambata, 8 august, nu am putut continua activitatile programate, instanta de judecata respingand propunerile de efectuare a 33 de perchezitii domiciliare, unele dintre acestea in Bucuresti. In acest context, ca principala misiune, am solicitat devansarea funeraliilor si am cerut reprezentantilor bisericii sprijin in acest scop. Modul in care ne-am indeplinit misiunea a fost asumat, fiind cea mai eficienta solutie legala pentru a proteja sanatatea cetatenilor. Politia Romania nu a negociat siguranta cetatenilor cu vreo persoana”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Dan 27 August 2020 16:28 +21
# Cetateanul 27 August 2020 19:13 +11
# Neanae 27 August 2020 22:30 +2
# Neanae 27 August 2020 22:55 +1
# Lorenzo de Medici 28 August 2020 10:00 +3
# biet roman saracu' 28 August 2020 13:03 0
# Consumator de rahat(la vrac) 28 August 2020 15:21 0
# Andrei Muresan 28 August 2020 17:39 +1
# biet roman saracu' 29 August 2020 07:05 0