Vai de zilele lor! Dupa sase incercari de convocare a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, in formula completa, a saptea oara a fost posibila aducerea la masa discutiilor a tuturor celor 19 membri alesi si de drept ai "garantului indepdentei justitiei". Marti 15 octombrie 2019, timp de aproape 7 ore, Plenul CSM a fost ringul dezbaterilor pro si contra Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ), a atacurilor, supozitiilor si lamentarilor in jurul structurii unde cel putin 3 membri ai Consiliului au dosare penale (respectiv Solomon, Ban si Mateescu). Cu chiu cu vai, dupa orele 20.00, membrii CSM au reusit sa incheie dezbaterile si sa isi exprime votul pe primul punct al ordinii de zi din 15 octombrie 2019, respectiv validarea procuroarei Adina Florea (foto 2) la conducerea SIIJ.

Si au facut-o cum nu se poate mai haotic caci, la fel cum, din infumurare ori incapatanare, s-a creat haosul din politica, si CSM a reusit prin votul sau sa dea nastere unui uragan in Justitie.

Astfel, asa cum era de asteptat si cum unii membri au anuntat in direct in timpul sedintei Plenului CSM, s-a votat masiv pentru invalidarea numirii Adinei Florea in functia de procuror-sef al SIIJ. Dar, ce sa vedeti, nu suficient.

Votul pentru validarea Adinei Florea in functia de procuror-sef al SIIJ va fi reluat intr-o sedinta viitoare. Iar asta pentru ca, 9 membri au votat pentru validare, 9 au votat pentru invalidare, iar un membru si-a anulat votul.

Concret, din informatiile noastre, cel care si-a anulat votul este fostul vicepresedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, procurorul Codrut Olaru (foto 1), vazut inca de la inceput ca fiind cel care putea inclina balanta in favoarea Adinei Florea sau impotriva sa. Nu a votat nici cu unii, nici cu altii, ci a ales sa isi anuleze votul, prelungind in acest fel incertitudinea de la varful SIIJ si asigurarea bunei functionari a Sectiei.

De cealalta parte, cei 9 membri care au votat pentru invalidarea Adinei Florea la sefia SIIJ sunt:

-Ministrul Justitiei Ana Birchall; aceasta de altfel a si militat pentru desfiintarea SIIJ;

-Procurorul General al Romaniei Bogdan Licu;

-Procurorul Nicolae Solomon, vicepresedinte CSM;

-Procurorul Florin Deac;

-Procurorul Mihai Cristian Ban;

-Procuroarea Tatiana Toader;

-Judecatoarea Andrea Chis;

-Judecatorul Bogdan Mateescu, care a anuntat in Plen ca va vota impotriva validarii;

-Judecatorul Mihai Balan.

In opinia noastra, CSM, in mod nefiresc, prelungeste luarea unei decizii care este indiscutabil una singura, conform prevederilor legale: anume validarea procurorului sef al Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie. Pretinsele probleme de legalitate pe care le gandesc unii membri CSM cu privire la SIIJ, ori modalitatea in care a decurs interviul pentru sefia SIIJ sunt aspecte care ar trebui lasate de membri CSM in sarcina legiuitorului, ori in cel mai bun caz amanate pana la deblocarea starii de incertitudine de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie si dupa validarea Adinei Florea.

SIIJ are 3 noi procurori de executie – validati!

In schimb, daca pentru sefia Sectiei nu au reusit sa se puna de acord pe voturi pentru validarea Adinei Florea, CSM a reusit sa valideze numirea celor trei procurori care au promovat examentul pentru numirea procurorilor cu functii de executie in cadrul SIIJ, desfasurat in perioada 11 aprilie 2019-26 iunie 2019.

Au fost astfel validati in functia de procurori de executie la SIIJ urmatorii:

-Adina Petrescu de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie;

-Silviu Vasile Ciocoiu de la Parchetul Curtii de Apel Constanta;

-Nicolae Adelin Mihaila de la Parchetul Tribunalului Buzau.