CONSILIER PREZIDENTIAL EXECUTAT CU O FACATURA – Fix in zilele in care Iohannis se pregateste sa spuna ce a inteles din Decizia CCR care il obliga sa o revoce pe Kovesi, Inalta Curte a devoalat mizeria comisa de DNA in cazul fostului consilier prezidential George Scutaru. Instanta suprema a dispus achitarea lui Scutaru pentru spalare de bani, pe motiv ca fapta nu exista. Achitare pe acelasi temei a primit si fostul vicepresedinte al Camerei Deputatilor, Dan Motreanu (Minuta)
DNA i-a executat cu simple inventii pe fostul consilier al presedintelui Klaus Iohannis pe siguranta nationala, George Scutaru (foto 1), si pe fostul vicepresedinte al Camerei Deputatilor, liderul PNL Dan Motreanu (foto 2). Constatarea apartine chiar Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Instanta suprema a dispus, luni 25 iunie 2018, achitarea lui George Scutaru si a lui Dan Motreanu in dosarul in care parchetul lui Kovesi i-a trimis in judecata pentru pretinse fapte de spalare de bani, in legatura cu finantarea campaniei electorale a PNL din 2008. Achitare a dat ICCJ si in cazul unui al treilea inculpat din acest dosar, Ana Maria Schaer, administrator al unei societati comerciale. Solutiile in cazul tuturor inculpatilor au fost dispuse in temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala - “fapta nu exista”.
Foarte important, devoalarea acestei mizerii facute de DNA vine fix in zilele in care presedintele Klaus Iohannis este asteptat sa iasa public si sa spuna ce a inteles din Decizia CCR care il obliga sa o revoce pe Laura Kovesi, decizie pe care a citit-o vreo doua saptamani. Este practic o noua solutie de achitare, dintre sutele incasate de DNA in primele sase ale anului 2018. Chiar si asa, in pofida nenumaratelor inscenari si abuzuri iesite la iveala, este foarte posibil ca Iohannis sa aleaga sa ignore Decizia CCR si sa incalce Constitutia Romaniei, doar pentru a o mentine pe Laura Kovesi in functie.
Iata minuta Inaltei Curti:
“I. In baza art. 396 alin. 5 cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. a din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Scutaru George-Adrian (...), pentru savarsirea infractiunii de spalare a banilor prevazuta de art. 29 alin. 1 lit. a, b si c din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 5 din Codul penal.
II. In baza art. 396 alin. 5 cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. a din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Motreanu Dan-Stefan (...), pentru savarsirea infractiunii de spalare a banilor prevazuta de art. 29 alin. 1 lit. a si b din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 5 din Codul penal.
III. In baza art. 396 alin. 5 cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. a din Codul de procedura penala, achita pe inculpata Schaer Ana - Maria (...), pentru savarsirea infractiunii de spalare a banilor prevazuta de art. 29 alin. 1 lit. a si b din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 5 din Codul penal.
Ridica masurile asiguratorii instituite, prin ordonanta nr. 114/P/2015 din data de 25.09.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, asupra bunurilor mobile si imobile aflate in proprietatea inculpatilor Scutaru George Adrian, Motreanu Dan Stefan si Schaer Ana Maria. In temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, onorariul partial cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati in suma de cate 500 lei, se plateste din fondul Ministerului Justitiei. Cu apel in termen de 10 zile de la data comunicarii copiei minutei hotararii”.
Prezentam comunicatul DNA din septembrie 2015 privind trimiterea in judecata a inculpatilor:
„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata
sub control judiciar a inculpatului SCUTARU GEORGE-ADRIAN, la data faptelor deputat si membru cu functie de conducere intr-un partid, cu privire la savarsirea infractiunii de spalare a banilor,
si in stare de libertate, a inculpatilor:
MOTREANU DAN STEFAN, deputat si membru cu functie de conducere intr-un partid (la data faptelor si in prezent), cu privire la savarsirea infractiunii de spalare a banilor,
SCHAER ANA MARIA, administrator al unei societati comerciale, cu privire la savarsirea infractiunii de spalare a banilor.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2008, o persoana cu functie de conducere in administratia locala – denuntator in prezenta cauza - a pretins si primit de la o alta persoana suma de aproximativ 1 milion euro, cu titlu de mita, in schimbul sprijinirii acestuia din urma in demersurile de punere in posesie cu suprafete de teren aflate pe raza municipiului Buzau.
Din suma de 700.000 euro, bani primiti efectiv de persoana denuntatoare, aceasta le-a remis inculpatilor Scutaru George-Adrian si Motreanu Dan Stefan, sumele de 170.000 euro, respectiv 250.000 euro, conform unei intelegeri anterioare. Ambele sume au fost date in acelasi scop, respectiv pentru finantarea campaniei electorale din 2008 (alegeri locale si generale), a candidatilor partidului din care fac parte cele doua persoane ultim mentionate.
Pentru a disimula provenienta acestor sume de bani, inculpatii Scutaru George-Adrian, Motreanu Dan Stefan si Schaer Ana Maria au initiat un mecanism financiar fictiv, folosindu-se de documente justificative ce nu corespund realitatii, prin care suma de 1.213.085 lei a fost transferata, in mai multe transe, din contul societatii administrata de catre aceasta din urma catre o firma care a produs articole de vestimentatie folosite ca materiale in campania electorala.
In cauza, fata de toti cei trei inculpati, a fost dispusa masura sechestrului asigurator si poprire asupra bunurilor mobile si imobile aflate in proprietatea inculpatilor, pana la concurenta sumei de 1.213.090 lei, suma care a fost efectiv platita firmei producatoare a materialelor electorale.
Dosarul a fost trimis spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# cat costa o panarama ca asta ?
25 June 2018 14:33
+14
# un mizantrop
25 June 2018 15:08
+2
# Klaus-Klaus
25 June 2018 15:53
+1
# justinianus
26 June 2018 10:23
0