psdolt
23 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

CRESC SALARIILE JUDECATORILOR ICCJ – Presedinta Inaltei Curti Corina Corbu a emis Ordinul 105/2023: „Incepand cu 1.01.2018, judecatorii vor fi salarizati prin acordarea valorii de referinta sectoriala de 605,225 lei... Sumele ce reprezinta diferenta dintre drepturile salariale stabilite potrivit prezentului ordin si cele aflate in plata incepand cu 1.01.2018 se actualizeaza cu indicele de inflatie, la acestea adaugandu-se dobanda legala penalizatoare”. Urmeaza celelalte instante (Ordinul)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

31 March 2023 19:01
Vizualizari: 20131

Cresc salariile judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Si nu oricum, ci inclusiv retroactiv, incepand cu data de 1 ianuarie 2018.



Presedinta ICCJ Corina Corbu (foto) a emis miercuri, 29 martie 2023, Ordinul nr. 105/2023, prin care a dispus ca incepand cu 1 ianuarie 2018 salariile magistratilor supremi sa fie calculate pe baza unei valori de referinta sectoriala (VRS) de 605,225 lei, iar nu de 484,18 lei, cum prevede Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice (pe scurt: Legea salarizarii unitare). Motivul il reprezinta valul de procese castigate de numerosi magistrati care au dat statul roman in judecata, cerand ca drepturile banesti sa le fie calculate pe baza VRS-ului de 605,225 lei.

Din informatiile noastre, urmeaza ca Inalta Curte (institutia care gestioneaza bugetul instantelor, potrivit noilor legi ale justitiei) sa declanseze verificari la nivelul intregii tari, pentru a clarifica situatia celorlalte instante, in vederea aplicarii acelorasi majorari pentru ceilalti judecatori.


Iata textul complet al ordinului (vezi facsimil):


In temeiul prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciara si al dispozitiilor art. 7 alin. (3) din Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a Inaltei Curti de Casatie si Justitie; Avand in vedere:

- Ordinele nr. 221 din 26.10.2020, nr. 222 din 29.10.2020 si nr. 229 din 3.11.2020 ale Presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie, emise in executarea sentintei civile nr. 470 din 22 septembrie 2020, pronuntata de Tribunalul Sibiu, Sectia I civila, in dosarul nr.311/85/2020, sentintei civile nr. 2361 din 26 iunie 2020, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Sectia a VIII-a conflicte de munca si asigurari sociale in dosarul nr.3716/3/2020, sentintei civile nr. 3564 din 28 iulie 2020, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Sectia a VIII-a conflicte de munca si asigurari sociale in dosarul nr. 4727/3/2020 si sentintei civile nr. 1492 din 30 iulie 2020 pronuntata de Tribunalul Cluj, Sectia mixta de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de munca si asigurari sociale, in dosarul nr. 672/117/2020, prin care drepturile salariale ale judecatorilor instantei supreme au fost calculate prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, numai pana la data de 31 decembrie 2017;

- Sentinta civila nr. 1508 din 28 octombrie 2020, pronuntata de Tribunalul Dambovita, Sectia I civila, in Dosarul nr. 564/120/2020, definitiva prin Decizia nr. 930 din 15 aprilie 2021, pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti;

- considerentele Incheierii din 28 decembrie 2022, pronuntata de Tribunalul Dambovita, Sectia I civila, in Dosarul nr. 564/120/2020, definitiva prin Decizia nr. 600 din 23 martie 2023, pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti, in Dosarul nr. 91/42/2023, in sensul ca plafonarea reglementata prin art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017 vizeaza exclusiv drepturile salariale stabilite prin aceasta lege, respectiv cresterile salariale ce decurg din aplicarea etapizata a acesteia, conform distinctiilor de la art. 38 alin. (3)-(5), iar nu si drepturile care sunt recunoscute prin hotarari judecatoresti in temeiul unor prevederi legale anterioare;

Fata de dispozitiile art. 38 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, conform carora incepand cu data de 1 iulie 2017 se mentine in plata, la nivelul acordat pentru luna iunie 2017, cuantumul brut al drepturilor salariale care fac parte, potrivit legii, din salariul brut lunar, indemnizatia bruta de incadrare, solda lunara de care beneficiaza personalul platit din fonduri publice, in masura in care personalul ocupa aceeasi functie si isi desfasoara activitatea in aceleasi conditii;

Constatand ca dreptul la valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei exista in patrimoniul judecatorilor in iunie 2017, astfel incat, in conformitate cu cele stabilite prin hotararile judecatoresti mentionate, acesta se impune a fi mentinut si in continuare, fara a fi afectat de aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, ceea ce exclude incidenta dispozitiilor art. 38 alin. (3)-(5) din acelasi act normativ;

Pentru executarea corespunzatoare a hotararilor judecatoresti indicate mai sus, prin acordarea drepturilor recunoscute judecatorilor si ulterior datei de 1 ianuarie 2018, cu respectarea perioadelor in care acestia si-au desfasurat activitatea la Inalta Curte de Casatie si Justitie;

Avand in vedere, de asemenea, Decizia Curtii Constitutionale nr. 794/2016, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 1029 din 21.12.2016, potrivit careia egalizarea la nivelul maxim al indemnizatiei de incadrare trebuie sa includa si drepturile stabilite sau recunoscute prin hotarari judecatoresti definitive;

In conformitate cu dispozitiile art. 39 din O.U.G. nr. 114/2018 privind instituirea unor masuri in domeniul investitiilor publice si a unor masuri fiscal-bugetare, modificarea si completarea unor acte normative si prorogarea unor termene,

Emite urmatorul

ORDIN

Art.1 – Incepand cu data de 1 ianuarie 2018, judecatorii prevazuti in Anexa, parte integranta din prezentul ordin, vor fi salarizati prin acordarea valorii de referinta sectoriala in suma de 605,225 lei, pentru intervalele de timp indicate in anexa in fiecare caz in parte.

Art. 2 – Sumele care reprezinta diferenta dintre drepturile salariale stabilite potrivit prezentului ordin si drepturile salariale aflate in plata incepand cu data de 1 ianuarie 2018 se actualizeaza cu indicele de inflatie, la acestea adaugandu-se dobanda legala penalizatoare, calculata de la data exigibilitatii fiecarei obligatii lunare de plata pana la data platii efective.

Art. 3 – Plata sumelor rezultate din aplicarea prevederilor art. 1 si art. 2 din prezentul ordin se va efectua in transe, potrivit dispozitiilor art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 114/2018.

Art 4 – Departamentul economico-financiar si administrativ va aduce la indeplinire prezentul ordin”.

 


Comentarii

# DODI date 31 March 2023 20:09 0

Plânsetele magistraților legat de pensiile mai mari decât salariile au avut efectul scontat. La salariile ”mizere” pe care le au vor apărea niște majorări semnificative. Asta ca să nu mai pomenim și de salariile mascate primite de la Noua securitate.

# gabriel date 31 March 2023 21:32 +5

Recompensati pentru eforturile depuse de o parte dintre colegii lor de a solutii care incalca Constitutia, deciziile Curti Constitutionale, dar ca noutate nationala si deciziile Inaltei Curti. Poate dupa aceste mariri substantiale vor fi mai responsabili in respectarea Constitutiei sau vor continua bataia de joc din prezent. Salarii pe masura dar si RASPUNDERE pentru magistratii care care nu respecta Constitutia!

# Pop Florin date 1 April 2023 08:50 0

In realitate se intampla asa: un judecator da in judecata instanta la care lucreaza si cere sa ii fie acordat un drept salarial la care a visat intr-o noapte, sustinand ca este discriminat in raport cu un alt angajat la stat. Un alt judecator, de tribunal, gandindu-se ca i-ar prinde bine si lui acel drept salarial, ii admite actounea. Exemplul ajunge la urechile judecatorilor supremi, care se judecat si ei cu iccj. Dupa ce primii dintre ei castiga, presedintele iccj da ordin ca de dreptul la care a visat un obscur judecator de prin provincie sa beneficieze absolut toti judecatorii din tara. Ca asa ar inlatura o discriminare….. Desi acel drept nu e prevazut in lege si care ar duce la depasirea cuantumului maxim al salariului stabilit prin lege. Intr-un cuvant: hotie! Sistemul judiciar e razna rau, hotii au ajuns sa imparta dreptatea! Si pe cea a societatii, si pe cea a lor, dreptatea aia paralela!

# Popa date 1 April 2023 09:50 -1

Pop Florin,ai vrea si tu sa fii un obscur judecator de provincie. Altfel ai fi pus mana sa citesti hotararile judecatoresti enumerate in ordin.

# Geo date 1 April 2023 09:58 +7

Intrebati-l pe fostul procuror general Lazar Augustin ce pensie are, obtinuta prin hotarare judecatoreasca;: cumva cam 68.000 lei? Pensi neta? Este exact mecanismul descris de catre Pop Florin, si-au dat intre ei precum hotii! Si Lazar lupta impotriva lui Dragnea ca acesta fura!

# foarte bine date 1 April 2023 11:40 -1

Nu ne mai mira nimic,desigur judecatorii merita aceste salarii uriase.Ei pot sa multumeasca ministrului Stoica,cel care le-a inoculat spiritul de casta,desi nu era cazul,dar a desirat ceea ce a mai ramas din justitia romana.Pot sa-i pupe talpile acestuia.

# Vlad date 1 April 2023 11:47 +9

Plafonarea a fost hotie...A fost ideea unui ministru obscur care a visat intr-o noapte un asa zis " prag" ..

# Mănăstirea Secu date 2 April 2023 13:11 +1

Dar oare salariile de la al doilea job cresc şi ele?

# Maria Cheșcheș date 4 April 2023 06:35 +5

Adevărul este că politicul a încălecat justiția încercând să o pună sub picior. În timp ce politicului și-a triplat salariile din 01.07.2017, în 2022 și le-a majorat din nou, ca să nu mai vorbim de celelalte beneficii, pentru cei ce muncesc din greu, ore suplimentare fără număr neplătite, că doar òn justiție nu se plătesc ore suplimentare, dar stresul, oboseala sunt la maxim, așa încât mulți dintre magistrați sau personalul auxiliar nu mai ajung la pensie sau cei care ajung sunt cu sănătatea la pământ, își dau pensia pe la medici și pe medicamente, ori cât ar fi ea, mai mare sau mai mică. Din afară se văd diar salariile magistraților, de ce nu se vorbește de veniturile politicienilor?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva