13 April 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CSM, REVOLTAT DE ATACUL GUVERNARII LA PENSIILE MAGISTRATILOR – Consiliul Superior al Magistraturii acuza lipsa de transparenta a coalitiei PSD-PNL-UDMR in legatura cu proiectul de lege privind cresterea varstei de pensionare a judecatorilor si procurorilor: „CSM n-a fost consultat. N-are cunostinta de continutul acestui proiect... Riscul unui blocaj al institutiilor autoritatii judecatoresti. Lipsa de transparenta e de natura sa accentueze riscurile din perspectiva stabilitatii resursei umane”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

8 April 2025 15:47
Vizualizari: 4246

Consiliul Superior al Magistraturii – condus de judecatoarea Elena Costache (foto) – ii acuza pe liderii coalitiei PSD-PNL-UDMR de lipsa de transparenta in ceea ce priveste ultimul proiect legat de pensiile judecatorilor si procurorilor.



Ne referim la proiectul pe care Marcel Ciolacu, Catalin Predoiu si Kelemen Hunor (presedintii celor trei partide de la guvernare) il vor depune la Parlament in procedura de urgenta si care vizeaza limitarea pensiei de serviciu si cresterea varstei de pensionare (click aici pentru a citi).

Concret, CSM sustine ca nu a fost consultat in legatura cu acest proiect si ca initiativa legislativa este „de natura sa accentueze incertitudinile magistratilor si riscurile pe care acestea le pot genera din perspectiva stabilitatii resursei umane”. Altfel spus: proiectul risca sa genereze un nou val de pensionari si un numar din ce in ce mai mic de persoane care vor dori sa intre in sistem.


Coalitia a adus unitate intre judecatorii si procurorii CSM


Subliniem ca luarea de pozitie pe care o veti citi mai jos este asumata de catre intregul Consiliu Superior al Magistraturii. Asadar, atat de catre judecatorii, cat si de catre procurorii. Altfel spus: prin aceasta intentie, coalitia PSD-PNL-UDMR a adus unitate intre cele doua sectii ale CSM.


Iata comunicatul CSM:


Comunicat de presa privind proiectul de act normativ vizand pensiile de serviciu ale judecatorilor si procurorilor

Avand in vedere informatiile prezentate in spatiul public referitoare la un proiect de act normativ asumat de coalitia de guvernare, de natura sa modifice din nou legislatia referitoare la pensionarea judecatorilor si procurorilor, Consiliul Superior al Magistraturii precizeaza ca nu a fost consultat in niciun fel cu privire la un astfel de demers si nu are cunostinta de continutul acestui proiect.

Luand in considerare rolul constitutional de garant al independentei justitiei care revine Consiliului Superior al Magistraturii, dar si principiul cooperarii loiale care trebuie sa guverneze relatiile dintre autoritatile publice, Consiliul atrage atentia ca orice modificare a legislatiei privind drepturile magistratilor se poate face numai cu respectarea standardelor constitutionale in materie si, in orice caz, in urma unui dialog autentic si onest cu reprezentantii sistemului judiciar.

Pe de alta parte, nu poate fi ignorat faptul ca reglementarea privind statutul judecatorilor si procurorilor a fost amendata de data recenta, in anul 2023 fiind adoptata Legea nr. 282/2023 prin care s-a stabilit solutia normativa potrivita sub aspectul pensiilor magistratilor, cu asigurarea garantiilor adecvate din perspectiva acestei componente financiare a independentei justitiei, situatie care a avut efectul stabilizator in privinta resurselor umane din sistemul judiciar.

Orice reluare a dezbaterilor publice referitoare la pensia de serviciu readuce in actualitate riscul revenirii la situatia extrem de dificila cu care sistemul judiciar s-a confruntat in anii anteriori pe fondul acelorasi incertitudini ale magistratilor in privinta statutului lor, fapt care ar conduce la un un real blocaj la nivelul institutiilor autoritatii judecatoresti. In acelasi timp, lipsa de transparenta care insoteste demersul normativ preconizat este, la randul sau, de natura sa accentueze incertitudinile magistratilor si riscurile pe care acestea le pot genera din perspectiva stabilitatii resursei umane.

Comentarii

# fost judecător date 8 April 2025 16:17 -39

Doamne, dă, să ajungeți calici, că nu vă pasă de oameni, numai voi ați trăi!

# sistem date 8 April 2025 16:40 -11

De ce ar dori sa intre cineva in acest sistem corupt de tip fEUdal?

# Alex date 8 April 2025 17:10 +2

Politic vs. justitie: apa trece, pietrele raman. Politicienilor le expira mandatul iar daca nu mai sunt alesi... Judecatorii vor judeca pana la pensie.

# @sistem date 8 April 2025 18:54 0

Unii oameni fac orice pentru bani. Ei săracii habar n-au cât primește un ITst de București, că ar muri de ciudă. Și ăla are pensie privată mai sigură decât a lor.

# pt. "# Alex" date 8 April 2025 20:09 -6

si, or sa judece bine, mai Alex ? Vreau sa scriu, bine pentru cine ?

# aooleoo ! da'ce cuvinte mari, imi fu dat sa cetesc ! date 8 April 2025 20:18 +40

"lipsa de transparenta in ceea ce priveste ultimul proiect legat de pensiile judecatorilor si procurorilor." si "CSM sustine ca nu a fost consultat in legatura cu acest proiect si ca initiativa legislativa este „de natura sa accentueze incertitudinile magistratilor si riscurile pe care acestea le pot genera din perspectiva stabilitatii resursei umane”. Carevas'zica la banii dati cu sudoare fruntii, de noi contreboabilii, rupti de la gura copilasilor nostri , noi care nici macar o pastil nu puturam sa luam; la banii colectati cu truda si ravna de catre bietul statulet roman,ravenesc paramecii necontribuabili, lichenii si ciupercile societatii, baaa! vor sa si decida ! Pe banii nostri, ma?Ati intrecut rusinea cu drepturile la care nu contribuitii, ramelor neeuropene . De ce nu intreebati acu' CJUE , daca trebuie sa luati de 100 de ori , fata de cat dati (fara sa scriim despre cealalalta lipitoreala beneficiul serviciilor medicale +soti+rude si afini grd.4 - necontributori ...Huuoo

# luati de la vecini madamme , ca tot iese Ponta date 8 April 2025 20:23 -4

De la avocati, lichidatori, executori, notari, ... ba chiar si de la MAI, .. o hotarare d'aia stramba (ce nu mai stiti sa dati d'alea strambe?), vine CCJ, da o intrepratare, un RIL, mai vine si CCR, + 1 CJUE si un CEDO si gata. I-ati fecut e fraieri de bani, ca prea isi cumpara sedii de meleoane, costruiesc statiuni, case de odihna, ... Eeee! ce'i cu imburghezeala asta? iar bietii magistrati, sade fara pensie, sau cu sufletu' la gura ca o ia pe juma.

# Lacomie Maximă date 8 April 2025 20:25 -12

În ultimii douăzeci de ani, magistrații români și-au majorat singuri veniturile, pronunțând sute de hotărâri judecătorești prin care i-au impus statului obligația de a le plăti mai mulți bani decât fuseseră prevăzuți de lege. Oferindu-și, în mod discreționar, sume de bani pe care Parlamentul și Guvernul nu fuseseră de acord să li le acorde, magistrații au încălcat Constituția, violând principiul separației puterilor în stat. Frazele pe care le-ați citit mai sus nu reprezintă o opinie jurnalistică. Sunt părerea — reformulată într-un registru jurnalistic — a Curții Constituționale a României, a unor foști procurori generali, a unui fost procuror-șef al DNA, a unor profesori de drept, a unor judecători de instanțe obișnuite și, parțial, a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Mai multe gasiti pe: https://www.riseproject.ro/investigations/investigatii/justitia-imprimeria-personala-de-bani-a-magistratilor-din-romania/

# Lupu Laurentiu date 8 April 2025 20:39 -4

La munca, nu la-ntins mana!

# DarkDeath date 9 April 2025 10:04 -1

Romania este singura tara de pe Terra condusa de un ONG !!!!!! Toate legile votate/facute/aprobate/etc de acest ONG sint NULE !!!! Cum pot unii "magistrati" sa "judece" pe baza unor legi Ilegitime si Ilegale !? Sa nu uitam ca multi "magistrati" au facut front comun impotriva oamenilor in pandalie !!! Tot unii 'magistrati" NU au vrut sa judece ONG-ul udmr si sa-l scota in afara legii. Acum "magistratii" bocesc !? Ce e aia "pensie speciala" !? MITA !!!!!

# # JOS MERCENARII !!! date 9 April 2025 11:51 0

8) <img src=ops:' /> :cry: :lol: :eek: N-aveti pic de rusine, MERCENARILOR, INCHIZITORILOR, PSEUDOmagistratii lu' PESTE IMPUTIT !!! :zzz HUOOOOOOOOOOOO, LA MUNK, NU LA INTINS MINA!!!! :lol: IESITI LA PENSII NESIMTITE, LA O VIRSTA CIND AR TREBUI SA FITI MAI COPTI... DAR VOI, SINTETI PUTREZI, NU COPTI NESIMTITILOR !!! :P

# Perfect de acord! date 9 April 2025 12:10 +38

Eu ca judecator sunt de acord cu eliminarea pensiei "speciale". Dar atunci sa imi elimine toate interdictiile "speciale" si sa pot lucra in privat, in timpul liber, dand consultatii juridice in alte cauze decat cele pe care le am de solutionat. Exact asa cum un medic nu are interdictia de a lucra la stat si apoi, dupamasa, la cabinetul privat. Nu poti sa ma tii o viata numai in interdictia de a lucra orice altceva, iar eu sa nu pot prin munca mea sa imi asigur un trai decent la batranate. Daca statul roman nu isi permite financiar sa aiba un corp de magistrati, atunci sa imi permita sa muncesc, la fel ca oricaror alti cetateni cu care si eu sunt egal, pentru a suplini pensia derizorie pe care vrea sa mi-o dea, dupa ce m-a exploatat si m-a dus cu zaharelul in acest sistem inuman, fara plata orelor suplimentare, cu obligatii de rezerva, de a nu ma uita la stanga si la dreapta. Vreau si eu libertate economica deplina, ca orice alt cetatean roman.

# bonus date 9 April 2025 12:19 +1

Presa zice că CCR a dat liber la ofițerii serviciilor secrete în magistratură, cu condiția să fi fost în serviciile capitaliste, nu comuniste. În sfârșit se dau cărțile pe față.

# maxtor date 9 April 2025 13:35 0

cica asa se roaga tzi'ganu bolnav: lungeste-mi Doamne boala pan' la toamna sa mananc ciorba de cioara inacrita cu-agurishoara....(sa mananca si gura mea)

# Lacomie Maxima date 9 April 2025 19:42 +1

"Atât cât putem privi retrospectiv în contabilitatea Ministerului de Justiție și în cea a Ministerului Public — între ianuarie 2013 și noiembrie 2022, creșterile salariale pe care magistrații și le-au acordat singuri – lor și personalului auxiliar din Justiție – l-au costat pe contribuabilul român 1,13 miliarde de euro. Pentru 2023, datele ne lipsesc. În 2024, obligațiile de plată vor depăși 1,4 miliarde de euro. Dacă opinia citată în deschiderea acestui articol este corectă, atunci fenomenul creșterilor salariale autoacordate reprezintă: — fie unul dintre cele mai costisitoare cazuri de incompetență din istoria magistraturii române; — fie una dintre cele mai mari fraude din istoria magistraturii române." https://www.riseproject.ro/investigations/investigatii/justitia-imprimeria-personala-de-bani-a-magistratilor-din-romania/

# # Perfect de acord! date 9 April 2025 21:48 0

Tu ca judecator pe tine nu te intreaba nimeni. Asta-i ideea.

# # perfect de acord date 10 April 2025 16:41 0

Domnule judecător.Aș vrea să vă aplaud,dar nu pot. Perfect de acord cu dvs.. Din păcate nu o să vedem așa ceva..Judecătorii , cu un CSM nefuncțional, nebăgat în seamă de celelalte puteri, sunt doar niște SCLAVI, exploatați de sistem .

# Andrei date 11 April 2025 14:29 0

Dar cum de nu s-a revoltat deloc CSM la ceea ce a facut si face Coldea&Dumbrava, cu manjirea magistratilor? Numai salariile si pensiile sa le ramana, in rest fac ce vor!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 11.04.2025 – Haineala si Albani, in discutia procurorilor din CSM

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva