15 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt

DECIZIE PE PRESCRIPTIE LA CURTEA DE APEL BRASOV – Judecatorii Diana Raluca Rusu si Ciprian Gavrila au dispus suspendarea executarii pedepsei de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicate miliardarului Ioan Neculaie intr-un dosar privind nerespectarea regimului armelor si munitiilor. Hotararea a fost luata in baza Deciziilor CCR 297/2018 si 358/2022 privind prescriptia

Scris de: L.J. | pdf | print

5 August 2022 13:17
Vizualizari: 6525

Pedeapsa miliardarului Ioan Neculaie (foto) a fost suspendata. Decizia a fost luata vineri, 5 august 2022, de Curtea de Apel Brasov. Foarte important este insa ca hotararea are la baza deciziile CCR 297/2018 si 358/2022 privind prescriptia.


 

Astfel, respectand cele doua decizii privind prescriptia, judecatorii Diana Raluca Rusu si Ciprian Gavrila de la Curtea de Apel Brasov au admis in principiu contestatia in anulare formulata de Ioan Neculaie, aparat de avocatul Vladimir Ciolacu, impotriva deciziei aceleasi instante din ianuarie 2022, prin care fusese condamnat la 2 ani si 2 luni inchisoare cu executare intr-un dosar privind nerespectarea regimului armelor si munitiilor. Prin admiterea in principiu a contestatiei in anulare, judecatorii Rusu si Gavrila au dispus suspendarea executarii pedepsei la care fusese condamnat miliardarul Neculaie pana la solutionarea pe fond a contestatiei in anulare.


Iata minuta incheierii Curtii de Apel Brasov de vineri, 5 august 2022 (dosar 281/64/2022):

 

“Solutia pe scurt: In temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedura penala, admite in principiu contestatia in anulare formulata de contestatorul Neculaie Ioan, impotriva deciziei penale nr. 62/AP din 21 ianuarie 2022, pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 22542/197/2017 si, in consecinta: in baza art. 430 Cod procedura penala, dispune suspendarea executarii deciziei penale nr. 62/AP din 21 ianuarie 2022, pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 22542/197/2017, pana la solutionarea pe fond a contestatiei in anulare.

Fixeaza termen pentru judecarea contestatiei in anulare la data de 12 octombrie 2022, ora 11.30, sala P1, cu instiintarea contestatorului si a avocatului ales al acestuia.

Definitiva. Pronuntata in 05.08.2022 prin punerea la dispozitie prin intermediul grefei instantei.

Document: incheiere admitere in principiu 05.08.2022”.


Prezentam minuta deciziei Curtii de Apel Brasov 62/AP din 21 ianuarie 2022 prin care a fost dispusa pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru Ioan Neculaie, suspendata de CA Brasov:


“Solutia pe scurt: in baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul NECULAIE IOAN impotriva sp. nr. 123/27.01.2021 a Judecatoriei Brasov, pronuntata in dosarul penal nr. 22542/197/2017, pe care o modifica sub aspectul modalitatii de solutionare a actiunii penale fata de inculpat. Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, pe fond, rejudecand: Constata ca fapta dedusa judecatii face parte din infractiunea continua de nerespectarea regimului armelor si al munitiilor, savarsita in perioada mai 2006 – 28.01.2016. Constata ca inculpatul a fost condamnat pentru activitatea infractionala din intervalul mai 2006 – 22.05.2013 la pedeapsa de 6 luni inchisoare prin sp. nr. 1137/15.06.2017 a Judecatoriei Brasov, def. prin dp. nr. 892/Ap/23.11.2017 (dosar penal nr. 17058/197/2016), prin care a fost stabilita o pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, din executarea careia inculpatul a fost liberat conditionat prin sp. nr. 918 din 15.05.2018 a Judecatoriei Brasov. In baza art. 105 alin. 2 C.p. anuleaza liberarea conditionata acordata inculpatului prin sp. nr. 918/2018 a Jud. Brasov. Modifica pedeapsa aplicata inculpatului Neculaie Ioan prin sp. nr. 1137/15.06.2017 a Judecatoriei Brasov astfel: Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare si repune in individualitatea lor pedepsele de 6 luni inchisoare (aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 279 alin. 1 C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. si art. 74 alin. 2, 76 alin. 1 lit. d C.p. din 1969) si 1 an si 6 luni inchisoare (pedeapsa aplicata initial prin sp. nr. 310/21.02.2012 a Jud. Brasov, def. prin dp. nr. 974/21.11.2012 a Curtii de Apel Brasov). Include in continutul infractiunii de nerespectarea regimului armelor si munitiilor si activitatea infractionala desfasurata in intervalul 23.05.2013-28.01.2016 si, in baza art. 342 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 C.p. si cu aplic. art. 44 C.p. condamna inculpatul NECULAIE IOAN la pedeapsa de 8 luni inchisoare (fapta savarsita in intervalul mai 2006 – 28.01.2016). Mentine dispozitia din sp. nr. 1137/2017 a Judecatoriei Brasov privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sp. nr. 310/2012 a Jud. Brasov, pedeapsa care se executa alaturat celei stabilite prin prezenta, respectiv 8 luni inchisoare, in final inculpatul urmand a executa pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare. In baza art. 72 alin. 1 teza a II-a C.p. deduce din pedeapsa stabilita perioada de arest preventiv din dosarul de urmarire penala nr. 1073/P/2015 al Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov, inregistrat in prezent la instanta sub dosar nr. 1750/62/2021 al Tribunalului Brasov, respectiv 08.02.2016 – 18.03.2016 inclusiv, perioada care se adauga celor deduse prin sentinta penala apelata (respectiv 24.11.2017-20.06.2018, 36 zile conform Legii 169/2017). Inlatura mentiunea din cuprinsul sentintei penale apelate privind anularea mandatului de executare nr. 1539/23.11.2017 al Judecatoriei Brasov. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate.

In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata azi, 21.01.2022, prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Document: Hotarare 62/2022 21.01.2022”.

Comentarii

# DODI date 5 August 2022 22:39 +22

Sentința este corectă dar interpretarea poate fi și aceea că omului i s-a arătat pisica, iar pe viitor, dacă nu se conformează ordinelor primite de la SRI, pisica poate să-l zgârie. Și mai rău. Dar definitiv.

# Ioana M. date 7 August 2022 19:19 +77

Si ramane cu banii si avioanele private?

# Kovács Károly date 16 November 2022 12:55 0

Nu este dreptate de ce se poate cei care are milioane si suspendeaza executarea pedepsei, De ce nu aplica si pentru restul?? Descriminare Curtea de apel brasov

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.11.2024 – CSM vrea sa stie ce inseamna „de indata”

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva