16 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Defaimarea senatoarei Sosoaca

Scris de: Sorin ROSCA-STANESCU | pdf | print

16 December 2021 11:52
Vizualizari: 4910

In numele presei din Italia, o personalitate de marca, profesor universitar si unul dintre cei mai cunoscuti juristi, Augusto Sinagra, ii cere scuze senatoarei Diana Sosoaca, despre care afirma ca a fost defaimata de catre Lucia Goracci si, din context, ni se da de inteles ca actul de provocare si de defaimare ar fi fost deliberat. Pe buna dreptate, Sinagra se arata uimit de faptul ca, pe parcursul acestui incident, a intervenit intempestiv consulul Italiei la Bucuresti. Intre timp, referitor la acest grav incident, caruia i s-au dat conotatii penale, apar noi detalii semnificative.



Extrem de interesant este faptul ca in cauza este invocata libertatea presei, care ar fi fost grav incalcata de Diana Sosoaca. Sa disecam acest fir in patru. Initial, senatoarea a fost contactata de catre colaboratoarea Rai, o televiziune plasata abia pe locul sapte a increderii italienilor, sub pretextul realizarii unui reportaj legat de diversele tipuri de raspunsuri ale unor oameni politici la provocarea pandemiei. Odata convenita tema, Diana Sosoaca a acceptat intalnirea si a invitat echipa Rai in cabinetul ei. Pe parcurs, asa cum reiese din toate probele administrate, tema dialogului a fost deturnata de catre jurnalista din Italia. Aceasta deturnare a fost, cum reiese din context, deliberata. In aceste conditii, Diana Sosoaca a devenit suspicioasa. Iar apoi a refuzat pur si simplu sa continue acest dialog. In aceste conditii, conform tuturor normelor de drept, echipa Rai trebuia sa opreasca imediat filmarea si inregistrarea si sa paraseasca biroul senatoarei. Ceea ce nu s-a intamplat decat cu o regretabila intarziere. Iar ulterior, in mod neautorizat, reprezentanti ai respectivei echipe au revenit in biroul doamnei Sosoaca, continuand provocarea si fortand obtinerea de noi inregistrari. In consecinta, conform tuturor normelor de drept, care functioneaza atat in Romania, cat si in Italia, jurnalista Lucia Goracci se face vinovata nu numai de nerespectarea normelor deontologice, dar si de savarsirea catorva delicte. Situatia a fost agravata prin interventia intempestiva, intr-o cauza cu conotatii penale, a consulului Italiei la Bucuresti. Acesta nu avea dreptul sa faca presiuni asupra politiei, pentru finalizarea rapida a actelor premergatoare de cercetare penala.

Toata aceasta intamplare, dincolo de grotescul sau pitorescul ei, depinde din ce unghi privim lucrurile, se refera de fapt la o posibila violare a unor libertati. La o posibila violare a libertatii senatoarei Sosoaca de a face declaratii cui vrea, cand vrea si cat vrea si de a permite sau a nu permite accesul unei echipe de filmare in zona ei privata, respectiv in biroul ei, si la o posibila incalcare a dreptului unei echipe de jurnalisti de a-si desfasura investigatia asa cum crede de cuvinta si de a schimba la nevoie cursul si continutul investigatiei. Iar aceste pretinse acte de viol, legate in definitiv de libertate, se intampla intr-un stat in care libertatea a milioane de cetateni este practic ingradita sau chiar amputata de doi ani de zile, in baza unui lant intreg de decizii declarate neconstitutionale. Milioane de oameni au fost si sunt tinuti fortat in casele lor, prin acte abuzive ale autoritatilor si, in acelasi timp, invocandu-se o posibila sechestrare de persoane, explodeaza un caz in care este invocata lipsirea de libertate a unor persoane. Daca nu ar fi scandalos si daca nu ar fi extrem de trist, ar fi amuzant.

La fel cum amuzant si trist in acelasi timp este faptul ca, in apararea senatoarei Diana Sosoaca, nu au sarit faimosii corifei ai statului de drept de la Bucuresti ci, iata, un ilustru profesor si profesionist al dreptului din Italia, care o condamna fara echivoc pe conationala lui, Lucia Goracci. Care, in paranteza fie spus, a debutat profesional la Bucuresti, intr-un domeniu de care nu s-a mai ocupat niciodata pana atunci, cel al raspunsului unor reprezentanti ai societatii la provocarile generate de pandemie.

 

sursa: Corectnews.com

Comentarii

# Băran Gheorghe date 16 December 2021 12:57 +116

Domnule Stanescu, ati disecat bine firul in 4. Sediul profesional al senatoarei, extensie ca patrimoniu de afectatiune la locuinta proprie ii confera dreptul de a dispune ! Violarea de domiciliu nu inseamna doar patrunderea fara drept dar si ramanerea fara drept. Studentiii din anul 2si 3 la drept deja stiu asta. Am observat ca pe posturile de tembeliziune ,unele realizatoare si prezentatoare mai focoase deja afirma si incrimineaza anumite reactii ale senatoarei SDI, dar focoasele sunt fasaite si put a prostie si nestiinta singurul lor " merit" este ca au lasat amprenta cu--lui prin diverse paturi. Noroc ca muncesc si nu prea ma uit la tembelizor. Mai gresiti si dumneavoastră,mai greseste si domnul Savaliuc , dar omeneste si acceptabil, iar atitudinea dumneavoastra nu pot sa o compar cu a "istoricului clipei". Va urmaresc pozitia gazetareasca si mereu ma intreb ce a determinat aceasta pozitie de bine a dumneavoastra!!! Sa va tie!!! Succes tuturor romanilor! Iohannis ce e , neamt?

# Băran Gheorghe date 16 December 2021 13:08 +27

Pentru ca patratelul nu mai permite revin in acest patratel.In ceea ce priveste " atitudinea "corifeilor" va rog sa observati ca un singur profesor de drept are atitudine constant in ceea ce priveste drepturile si libertatile, dl. Piperea, iar relativ constant dl. Gh. Iancu. Le e frica?!?! Nu stiu, stiu doar ca am avut multe diacutii individuale cu figuri marcante in domeniul dreptului si toti mi au spus intr un fel sau altul cam acelasi lucru si anume ca " noi ii invatam pe toti la fel, cand ajung in profesie fac cu totul altfel."

# Unul din România Educată din peroad Comunistă date 16 December 2021 17:27 -10

Augusto Sinatra,pe bune ceri scuze senatoarei Șoșoacă,S au domnuleSinagra este o vrăjeală ,,MAURĂ.?M AI DE GRABĂ CRED ULTIMA.CEREI PERSONAL FILMATĂ ATUNCI TE VOM CREDE,ALFEL.IOC.

# Bun articol ! Nu ne mai saturam sa slugarim ... date 16 December 2021 21:10 +59

Incepand cu APV-istul Cioaca, necalificatul de care nu stii : sa razi sau sa plangi. E varza gaozarul ! Pe de alta parte, azi Daniel Ghita a anuntat ca nu va vota nici un fel de "ceferticat" legat de covidache. SRI , luati-o pe asta : Ghita prim-ministru ! Poate luati si-o bucata, care sa va trezeasca slanina-paroasa obisnuita doar pe scaunul de interceptari, supraponderalii mei. :-)

# Sa ne amintim ca asa au facut si cu Vadim! date 16 December 2021 22:08 +65

Desi ii spulbera la cultura pe oricare, sau chiar impreuna , dintre adversarii sa-i s-au intrebuintat la maxim serviciile parazite , pe buget, sa-l prezinte ca fiind unul de neinteles. Nu cred ca in cazul doamnei Sosoaca ii derajeaza ca-i anti seruri experimentale ci ca e "pe val" si s-ar putea sa nu se stie ... :-) Hai sa va traduc ceva fain despre Despre eficacitatea vaccinului • imunizeaza 97% (11 martie 2021) • imunizeaza 75% (?) • imunizeaza 50% (10 iunie 2021) • imunizeaza 39% (23 iul. 2021) • Nu imunizează dar reduce transmiterea • Nu reduce transmiterea dar previne formele severe • Nu previne formele severe dar nu ajungi la terapie intensiva • Ajungi la terapie intensivă, dar nu vei muri • Vei muri dar te duci în Rai (Pentru că în Rai toată lumea este vaccinată, cei nevaccinați nu pot intra, așa că vaccinați-vă!)

# Sosoaca presedinte ! date 16 December 2021 22:11 +146

Yes ! Sa priceapa si "partenerul strategic" ;-)

# escu date 17 December 2021 10:02 +33

Domnule SRS, poate vă cetește și Mihai Gâdea (de la gâde?) care, în studioul A3, contrazice pe orice invitat care caută, cât de cât, să o apere pe Șoșoacă dar mai are puțintel și-i ridică statuie macaronarei, cică o prestigioasă jurnalistă. Hă,hă, hă!

# @escu date 17 December 2021 21:31 +42

Amice , A3 nu mai e ce-a fost , "dupe" cum ai observat . Serviciile si-au bagat coada si i-au santajat, probabil, rand pe rand : intepatul , de Badea , la propriu si la figurat, o da la intors cum ca el ar fi ales sa schimbe placa ; raspopitul Gadea de cand e cu CNN linge clanta "embassy" . Se vor scufunda incet dar sigur , daca nu revin pe sinele care i-au lansat . Acum mai tenace a ramas Romania TV,cred. PS.Arafat `tu-ti ... cu inchizitia ta cu tot !

# Jos labele de pe Sosoaca, nenorocitilor ! date 17 December 2021 21:35 +32

AUR va castiga detasat (desi nu-s rupti din stele si cam fleoscaiti dupa gustul meu). Eu vreau un Vadim pe steroizi cu majoritate care abroge urgent big-brother 1,2,3 si sa reduca instant la jumate bugetul serviciilor. :-)

# Corect domnule SRS ! date 17 December 2021 21:45 +23

Ce sa mai zicem de Ciuca-prostu` cainele nostru , care sta in cusca si nu musca, si manca rahat din pusca ?! Defaimarea Romaniei a fost facuta de un APV-ist numit doar pe disperarea ca Marele-Odihnit al tarii sa nu fie suspendat! AUR : suspendati-l pe Wuhannis ; eu as prefera de gat ...

# Clujean date 19 December 2021 11:14 0

Con tutta la simpatia per il popolo rumeno, credere che Sinagra sia “unul dintre cei mai cunoscuti juristi” e che le sue “scuse” dimostrino qualcosa significa avere una percezione alquanto ingenua della realtà e la Romania non ne ha bisogno.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 15.04.2024 – Inalta Curte a mai ars o data judecatorii din CSM

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva