DEGREVAREA INSTANTELOR - Intra in vigoare noul Cod de procedura civila. Judecatorii sunt obligati sa indrume partile din proces spre mediere, ca mijloc alternativ de solutionare a litigiilor

Scris de: L.J. | |

15 February 2013 11:17

Vizualizari: 6604

Azi, 15 februarie 2013, intra in vigoare noul Cod de procedura civila, dupa ce a fost amanata punerea sa in practica de trei ori. Solutiile legislative din noul cod vizeaza asigurarea celeritatii solutionarii cauzelor, concomitent cu imbunatatirea calitatii actului de justitie. Noul cod prevede in sarcina judecatorului obligatia de a indruma partile din proces spre folosirea procedurii medierii, ca mijloc alternativ de solutionare a litigiilor, pe durata desfasurarii acestei proceduri judecata fiind suspendata.

Dispozitiile noului Cod de procedura civila urmaresc sa raspunda unor cerinte actuale, precum accesul justitiabililor la mijloace si forme procedurale mai simple si accesibile si accelerarea procedurii, inclusiv. Totodata, actul normativ raspunde si exigentelor de previzibilitate a procedurilor judiciare ce decurg din Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale si, implicit, din cele statuate in jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg.

Scopul esential al noului cod il constituie "crearea in materia procesului civil a unui cadru legislativ modern care sa raspunda pe deplin imperativelor functionarii unei justitii moderne, adaptate asteptarilor sociale, precum si necesitatii cresterii calitatii acestui serviciu public", dupa cum se arata in expunerea de motive a proiectului de act normativ. Prin noul Cod de procedura civila se vor degreva instantele de judecata, ceea ce ar avea consecinte nemijlocite asupra duratei de desfasurarea a procedurilor judiciare.

Pentru asigurarea pe viitor a previzibilitatii normei de procedura civila si evitarea unor evenimente legislative care sa surprinda sau sa genereze confuzii atat in randul justitiabililor, cat si al judecatorilor, noul Cod de procedura civila contine dispozitii normative clare referitoare la aplicarea legii de procedura, inlocuind principiul actual al aplicarii imediate a noii norme procedurale cu acela potrivit caruia dispozitiile noii legi de procedura civila se aplica numai pentru procesele si executarile silite incepute dupa intrarea in vigoare a acesteia. Principiul este detaliat prin cateva dispozitii univoce referitoare la legea aplicabila in caz de casare cu trimitere, in cazul administrarii probelor si in cazul exercitarii cailor de atac, situatii in care legea veche supravietuieste alaturi de legea noua, ramanand sub imperiul ei cauzele aflate in curs de solutionare la data intrarii in vigoare a legii noi.

Prevederi privitoare la teritorialitatea legii de procedura

In 30 ianuarie 2013, Guvernul a revenit asupra anuntului initial privind amanarea Codului de procedura civila pana la data de 1 iulie 2013, stabilind ca data de implementare data de 15 februarie 2013.

Executivul a stablit, printr-o ordonanta de urgenta, ca termenele pentru intrarea in vigoare a sedintelor de informare despre mediere in cauze civile sa fie 15 februarie, odata cu intrarea in vigoare a Codului de Procedura Civila, cel al sedintelor de informare despre mediere in cauze penale este data de intrare in vigoare a noului cod, iar pentru sanctiunea inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata in cazul neindeplinirii de catre reclamant a obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea termenul este 1 august 2013.

Ordonanta mai prevede ca articolul din Codul de procedura civila care oferea posibilitatea Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor (ANPC) sau asociatiilor de protectie a consumatorilor sa denunte in instanta clauzele abuzive si sa le elimine din toate contractele de prestari servicii, inclusiv credite bancare, a fost amanat pana la 1 iulie 2013.

Ministerul Justitiei (MJ) a obtinut derogare si a fost autorizat sa achizitioneze mobilier si echipament IT, sa organizeze concursuri pentru ocuparea posturilor vacante de judecator si personal auxiliar din cadrul curtilor de apel, tribunalelor si judecatoriilor. Astfel, i-au fost alocate fonduri in cuantum de 500 de mii lei pentru achizitia de mobilier si 8.500 mii lei pentru finantarea celor 564 de posturi de la nivelul curtilor de apel, tribunalelor si judecatoriilor (283 de posturi de judecator si 281 de posturi de personal auxiliar de specialitate).

Comentarii

# Laurenţiu 15 February 2013 12:52 +11

De fapt vor fi numai 281 de posturi de judecător. Pentru că se întorc în sistem şi Dănileţ & Ghica - să ia pîinea de la gura unor judecători adevăraţi. :sad:

# VIKY 15 February 2013 13:01 +11

Astia trebuie demisi din magistratura. Cine mai are credibilitate in aceste panarame?.

# Vlad 15 February 2013 15:44 +6

Medierea asta eu nu vad ca o solutie viabila. Daca Ion si Gheorghe se cearta pe o palma de pamant, nu vor dori sa medieze cu atat mai mult cand vor auzi ca trebuie sa dea bani din buzunarul lor indiferent daca se vor intelege sau nu.

# adi 15 February 2013 15:52 +2

de parca in instanta nu dau bani tot din buzunar

# avocat BB 15 February 2013 16:32 +6

Da dar daca nu se ajunge la intelegere sau sa fie confirmat in instanta acordul de mediere si procesul continua trebuie sa dai altii bani pe taxe de timbru si alte cheltuieli iar banii dati mediatorului(onorariul) nu il mai recuperezi. Sub alta ordine de ideii medierea se suprapune peste alte instituti de drept care erau existente pana la aparitia medierii exp: arbitrajul in unele cazuri; tranzactia; procedura prealabila prevazuta de art. 109 alin. 2 art. 72o indic, 1 in cererile evaluabile in bani; plangerea prealabila prev. de art. 7 din Leg. 554/2004-contenciosul administrativ, proceduri prealabile care puteau fi facute de parti si rezolvat procesul fara a da un onoraiu asa cum trebuie sa il dea mediatorului ptr. o o simpla hartie care o incheie, onorarii care sunt destul de mari. Sub alt aspect una este sa te judece un magistrat care este specialist in drept si sa pronunte o hotarare verificata sub toate aspectele juridice, una e sa iti de aun act l;a mediere un mediator care are pregatire de inginer sa zicem in constructii care habar nu are ce inseamna ABC-ul munci juridice. Mediatorul intocmeste conform profesiei lui in mare parte acte juridice, care au valoare juridica si intra in circuitul civil chiar daca ele nu sunt bine \'puse la puct\" sub acest aspect. Daca la un inginer in constructii autoritatile Statului prin legea de mediere i-a dat voie sa intocmeasca acte juridice mie ca jurist imi da voie sa desfasoe activitatea de inginerie in constructii cu facultatea de drept? Raspunsul este clar NUUUUUUUUU. Oare mai suntem egali in fata legii in aceste conditii. Trebuia legea medierii sa fie adoptata si sa prevada ca mediatorii trebuie sa aibe numai studi juridice nu si studi superioare de alta natura(constructi etc). O aberatie totala aceasta lege a fost promulgata cand toti parlamentarii dormeau cred.

# zoloft 15 February 2013 17:45 +1

Nu au dormit; si-au indesat in buzunar banutii oferiti de cei care acum sunt in fruntea mediatorilor si care au vazut o nisa in aceasta harababura. Jumatate din inginerii si groparii care sunt acum mediatori vor face avocatura clandestina sub forma cel putin a consultatiilor juridice.

# zoo 15 February 2013 19:27 0

lasa-i sa faca, pina acum idiotii traditionali nu incapeau de avocatii lui bota. sa vedem acum ce vor face cind feliuta de tort devine cat o aluna.

# avocat BB 15 February 2013 21:33 +2

Stimabile care ai imprumutat doar (sper) porecla mea, te rog frumos sa-ti folosesti o porecla personala, ca slava Domnului, vocabularul iti ofera imense optiuni. Nu ca as fi singurul avocat de pe la UNBR legal infiintat care da cu vorba pe aici, dar macar sa aratamsi in mediul virtual, daca se poate, onestitate intre noi si fata de oricine altcineva. Multumesc foarte mult !

# Mihai 6 March 2013 20:29 0

parerea mea este ca acea hartiuta despre care vorbiti este certificatul de informare care este gratuit (sincer mi se pare de tot C....tul ca un serviciu pe care il faci sa fie gratuit prin lege), iar mediatorii castiga numai daca se ajunge la un acord de mediere. opoate ca ar trebui sa mai studiati, nu sunt mediator, sunt avocat, dar mi se pare absurd ca cineva care nu cunoaste legea, se da avocat si insira idiotenii pe site.

# Grefier 15 February 2013 17:02 +1

Pentru realitatile din instante căutati pe Google \"federatia projust codul de procedura civila\"

# pt avocatii lui florea traditionalul 15 February 2013 18:41 +4

pina acum v-ati luptat ca niste prosti cu avocatii din baroul concurent. na ca ati luat teapa, vine medierea care baietii destepti au bagat-o frumos intr-o lege. acum stimati fraieri traditionali o sa va manince malaiul orice licentiat, fie ca este inginer, economist sau popa. asa ca avocatura voastra, in curind nu va mai face doi bani. sunteti multi si prosti, asa ca o sa vad de unde o sa mai platiti biruri lui nea florea. ce bine imi pare ca ati luat teapa. nu incapeati de avocatii lui bota, acum o sa ajungeti niste muritori de foame. de ce sa va dea omul bani multi si sa pierdeti procesele, merge omul la mediator si la revedere.

# avocat traditional 15 February 2013 23:21 -1

bai acesta BB.E normal ca nu am crezut faptul ca primul BB esti tu pompilianul.Ala are limbaj decent,serior si elegant.In schi,mb tu,chiar daca daca vrei sa aretai onestitate in mediul virtual si pentru altii nmu poti cu limajul tau de derbedeu.Tine minte)daca IQ si neuronii iti permit) ca tu ai inceput polemica urata cu mine,indiferent cum te-ai denumit.Cred ca tot tu ai scris bazaconiile alea cu noi si medierea.Pai bine mai prostalaule,voi nu sunteti afectati?Nu va dati si voi avocati?Stii ca majoritatea mediatorilor sunt avocati traditionali?ERsti penibil,jalnic si,elegant spus,lipsit de inteligenta necesaara unui avocat.Stiu ce o sa=mi rfaspunzi,intilul tau de derbedeu pompilian.Nu ma afecteaza nici ce zici tu si nici chestia cu medierea.Daca ai putina,ăputina minte,ti-ai fi poutuit dxa seama ca avocatura pentru mine este tot atat de apropae ca de tine.dar pentru adevar,am intrat in polemica.Oricum,chestia cu ICCJ ,curtea insdtnatei si temelelile cand ne vedem sunt adevarate.Daca ai avea si mai multa minmte poate ti-ai dat seama cine sunt.Cand vei ajunge unde iti este locul,eu te voi vizita primul.Am scris pentru ca gte-ai dat din nou la avocatii traditionali fara nici un rost,fara temei si fara a ti se da vreun motiv.

# avocat adevarat 16 February 2013 12:39 0

avocat traditional inconstient, numai prsotii vorbesti. cica marea majoritate a avocatilor traditiuonali sunt mediatori...bai nene esti dus cu pluta, habar nu ai, pentru cultura ta generala afla ca mister florea a facut scandal ca avocatii sa fie mediatori prin simplul fapt ca sunt avocati. smecheria nu ia mers, ia si documenteaza-te. ati pacalit unele instante ca sunteti avocati legali, l-ati prostit pe unul care e militian si nu are pregatire de magistrat. afla ca de data asta cu medierea ati luat-o in freza. scrii numai bazaconii, avocat lautar ce esti! lautarii stiu drept dupa ureche, avocati urechisti...

# cozonac foarte mic 16 February 2013 17:42 +1

Disperarea naste monstri, bai acesta. Ia-o mai incet ca-ti plesneste aorta si nu ca i-ar parea rau tovarasului florea, dar ma gandesc ca poate ai si tu familie. Apropos...chiar nu gandesti? Iti inteleg frustrarea, dar ma astept sa ai un comportament demn, chiar daca faci parte dintr-o structura DESFIINTATA din 1948, si pe deasupra, daca imi spui cu argumente JURIDICE cine si mai ales CAND ati fost reinfiintati, poate imi reconsider pozitia fata de latraturile astea delirante pe care le tot afisati voi, traditionalii, aici pe acest minunat site.

Reminder: ne aflam in anul 2013. Suna-l pe florea si spune-i si lui, ca sigur se crede inca inainte de 89. Semneaza, un avocat legal.

# avocat BB 17 February 2013 16:53 0

Mai latratorule, altadata spuneai ca esti avocat suspendat pe lista lui florea. Ai inceput sa te incurci in minciuni ? Iarasi ai spus un mare adevar despre tine, te-ai autocaracterizat : \" avocatura pentru mine este tot atat de apropae ca de tine \". Deci, pe temeiul sustinut de tine fata de cei de la Bota, ei nu ar fi avocati, in consecinta nici tu. Dar, pe acelasi rationament, fiind avocat suspendat la florea, si cei de la Bota sunt avocati. Bune demonstratii faci, desi esti tare imbecil. Mai rezisti sa tot vomiti pe acest website ? Mai odihneste-te sau pensioneaza-te, ca esti tare stresat si bolnav mintal congenital pe deasupra.

# Aer proaspăt 16 February 2013 07:36 +3

Licht, mehr licht!!! ...și un aer proaspăt de primăvară pentru simplul cetățean*_*

# avocat traditional 16 February 2013 21:40 0

mai pampalailor pompilieni.Pana acum noi,astia,,desfiintatii,, facem avocatura in Romania.Voi,cu toate mahalagism;lele voastre,va strecurati pe ici pe colo,pe unde nmisgte magistrati plictisiti va permit sa va desfasurati inmcompetentele.Semneaza mai sus un avocatg adev arat.Pogti sa crezi ca tu esti avocat adevarat diupaprostriile vpoastre cu in fiintarewa,dar in adevar avocat adevarat nu esti.te-am siomtit cat de facil esti in gandire si ewprimare asa incat nici in instanta nu poti mai multe.Chiar si intaistatatorul vostru cred ca ar dfi mai pe faza in aceasta polemica.Aici,nu in instanta/Toti,ambii,amandoio sunteti jalnici.Putgeti sa imi spuneti un singur caz in care un juddecator a interzis unui avocat traditional sa stea in proces?Eu va zic mii de cazuri in care ati fostg trimisi la plimbare.PS.Revin si artat ca eu sunt pentru exercitarea profesiei de avocatg ded catre orioce absolvent de drept.dar cu niste conditii.{Poate nu asa de drastice c a acum ,dar oricum in anumite conmditii de competenta.oricum,vaoi astia care va afisati pe net nu prea aveti nimic in comun cu avocatura.Si sa parafrazex pe cineva,avocagtura este un drum pe c are unii dintre voi pompilienii nu il veti parcurge niciodata.

# avocat BB 17 February 2013 17:04 0

Mai reptila fosilizata ( T - REX parca iti spuneai, nu ? ARGUS, C.I., etc. ) daca tot nu esti avocat, de ce iti asumi o asemenea porecla ? Hotaraste-te odata pentru totdeauna ce vrei sa fii ! Ceva esti, imposibil de tagaduit, anume IMBECIL FRUSTRAT SI OBSEDAT !! O dovedesti zilnic neobosit pe acest website ! Nu te-ai plictisit sa fii idiotul acestei zone virtuale ?? Sau asa iti hranesti frustrarile si obsesiile ? Ai incercat cu tratament specializat medical ? Poate te vindeci pana la urma si vei face un imens bine umanitatii. Incearca ! Si nu uita, ai deja sponsori ptr. suportarea costurilor tratamentelor psihiatrice de care ai mare si imediata nevoie ! Succesuri !

# avocat desfiintat 16 February 2013 23:11 0

prosti da multi. si Pamantul a fost plat inainte sa fie rotund !

# avocat traditional 18 February 2013 23:13 0

bai pompilianule,paralel cu dreptul!Mi-ai dov edit inca o data ca esti un neasm prost si asa vei ramane.Nu sunt nici imbecil nici frustrat si nici obsedat.Stai toata ziua pe net si postezi prostii.Oare din ce traiesti ,ca din avocatura nu cred.Oare din sponsorizari?A propos de ,,obsedat,,:cand mergi la un sexolog sa iti mai spuna ce si cum despre deviatiile sexuale pe care le prezinti?Nu sunt eu Argus si nu am nici o legatura.Am niste amici care mai scriu in locul meu(negrii lui Dumas daca ai auzit,ceea ce nu cred).Unul dintre acestia va face pe dracu in patru si te va identifica.Nu de altceva,dar vreau sa iti dovedesc cine esti in realitate.Ma mir ca ai auzit de reptila fosilizata T-rex.Daca eu (sau amicii mei )semneaza asa,cum semnai tu rapoartele de serviciu?Stii ce am mai observat?ca la nici una din intrebarile mele nu vrei sa raspunzi .Te pierzi in tot felul de expresii de derbedeu si eviti esentialul.Pana una altas,toti avocatii lui Florea POT PUNE CONCLUZII.Ai vostri vreo cativa.Deocamdata, ca pe viitor nu se stie ce surprize ne va face nenea Florea.Oricum,prost cum esti,nu ai remarcat faptul ca si eu sunt pentru o liberalizare larga a avocaturii.Tu oricum nu vei ajunge la o astfel de situatie.Mintea si stiinta de carte nu te vor lasa.Daca mai vrei,putem sa continuam.Eu ma distrez si vad ca tu iti iesi din pepeni,ca din minte nu poti ca nu ai asa ceva.

# unul care stie ce este instanta pt CI 18 February 2013 23:23 0

ai aparut CI? mama ta mai face mutanti ca tine? iti place sexul in grup? atunci fugi repede acasa ca poate mai prinzi si tu o partida. dupa aia poti pune concluzii in propria ta speta.

# avocat BB 18 February 2013 23:30 0

Mai reptila fosilizata. Sa-ntelegem ca-ti place cu indivizi de culoare neagra. Ai creat un rationament logic despre tine : oameni de culoare ( neagra ) + sex + sexolog + deviatii sexuale. Interesant. Partea proasta e ca tu nu ai nicio legatura cu Alexandre Dumas - tatal. In cazul sau, treaba cu \" negrii \" avea legatura cu creatiile sale literare, acele persoane fiind numite metaforic negri datorita faptului ca munca lor era insusita de AD - tatal. In cazul tau insa, dupa ai scris, e vb de cu totul altceva. Concluzie : iarasi te-ai facut de cacao in public. Nimic nou. Penibilule !!

# avocat traditional pe naiba 19 February 2013 00:27 0

la un mbecil de asta intrat cu ssspaga vrei sa-i explici subtilitati literare? nu intelegeti ca astia au numai poleiala pe ei?astia nu stiu carte, cred ca daca si-au cumparat roba automat devin si oameni culti. niste dobitoci pe care merita sa -i scuipi ca pe niste jeguri traditionale.

# avocat traditional 18 February 2013 23:25 0

imi cer scuze de la toti cei de pe site. eu m-am cretinizat de cand imi sta capul numai la zeciuiala pe care trebuie sa io dau lui florea magisterul.

# avocat BB 18 February 2013 23:32 0

# jean de la traditionali 18 February 2013 23:43 0

eu ma intreb ce este traditional la ala care se da avocat la florea. prostia, boala psihica de care sufera? nu vedeti ce timpenii scrie ? astia au niste doage lipsa, eu cred ca de mila ii primesc judecatorii la instante. inchipuitiva fratilor sa fii obligat sa cotizezi zeciuiala lui florea. astia sunt ca niste prostituate trimise la produs, isi pun curul la bataie sa faca bani pentru ca mesterul lor sa se plimbe cu mertanul. prostii merg cu metroul, dar se lauda ca sunt in baroul lui florica. daca juristii v-ar da o ...ue si s-ar inscrie in baroul concurent, ati fi niste rahatei in ploaie. problema este ca trebuie un tip adevarat sa vina la conducerea baroului concurent si v-ati dus pe copca cu babaciunile voastre traditionale.

# avocat traditional 18 February 2013 23:53 0

Mai prostule,observa orele la care tembelii de ,,unul care stie ce este instanta,avocat BB,avocat traditiona(altul cu ironie de tembel),iar avocat BB si Jean de la traditionali,, au postat si da-mi voie sa iri spun din nmou mai unic tembel.

# avocat BB 18 February 2013 23:59 0

Esti demn de mila frustratule, obsedatule, imbecilule. Penibilule ! Culca-te, maine ai de fraierit alti amarati, irosind si banul public. Penibilule !

# avocat traditional 19 February 2013 00:11 0

da baoi jenantule,o sa ma culc,Fa si tu las fel,dar ai grija,sa dormi nu sa faci ceva din care sa apara peste cateva luni un imbecilut bb ca noi nu avem stanci ca in Sparta iar banii publici sunt putini.PS Ce fainosag era pe LUJU prin iulie 2012 si ce frumos iaste Iasul la vreme de bejeniei .