Parlamentul Romaniei a definitivat distrugerea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ). Luni, 28 februarie 2022, Senatul, in calitate de camera decizionala, a votat proiectul Guvernului de desfiintare a SIIJ – proiect initiat de catre ministrul Justitiei Catalin Predoiu (foto) si care prevede preluarea atributiilor sectiei speciale de catre procurori din Sectia de urmarire penala si criminalistica (SUPC) a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si de procurori de la parchetele curtilor de apel.

Au fost exprimate 86 de voturi „pentru”, 37 „impotriva” si o abtinere.

Proiectul prevede ca dosarele cu infractiuni comise de magistrati sa fie instrumentate de procurori de la PICCJ si parchetele curtilor de apel propusi de CSM si desemnati de catre Procurorul General al Romaniei. Foarte important este ca DNA nu va primi competenta in anchetarea judecatorilor si procurorilor, astfel incat acestia sa nu poata fi intimidati si santajati cu dosare fabricate pentru a pronunta solutiile dorite de parchetul anticoruptie, asa cum se intampla in perioada in care DNA era condusa de Laura Kovesi.

Toti ochii pe DJ Stelica si USR

Urmatorul pas este ca presedintele Klaus Iohannis sa semneze decretul de promulgare a legii. Asta daca, desigur, nu se va gasi cineva care sa atace proiectul de act normativ la Curtea Constitutionala. Fostul ministru al Justitiei Stelian Ion (poreclit „DJ Stelica”) a anuntat ca USR va ataca la CCR proiectul de lege privind desfiintarea SIIJ. Asta dupa ce Uniunea Salvati Romania a urlat ani de zile impotriva SIIJ. Desigur, motivul pentru care USR se opune proiectului de desfiintare a sectiei speciale este acela ca Directia Nationala Anticoruptie nu va primi din nou competenta pentru anchetarea magistratilor.

De asemenea, proiectul de lege de desfiintare a SIIJ a fost criticat de catre fostul presedinte PNL Ludovic Orban, care la randul sau s-a plans ca DNA nu mai poate cerceta magistrati. Nu in ultimul rand, AUR s-a pronuntat impotriva proiectului de lege privind desfiintarea SIIJ, dar nu pe motiv ca DNA a fost exclusa de la anchetarea magistratilor, ci din cauza modului in care proiectul a trecut de Comisia juridica din Camera Deputatilor, fiind respinse o serie de amendamente care intareau independenta judecatorilor si procurorilor (click aici pentru a citi).

Evitarea unui nou caz Toni Grebla. Magistratii-asistenti, lasati pe dinafara

Proiectul votat luni de Senat a preluat amendamentul adoptat joi, 17 februarie 2022, de catre Comisia juridica a Camerei Deputatilor. Ne referim la amendamentul care da SUPC din PICCJ atributia de a ancheta nu doar judecatori si procurori, ci si – foarte important – judecatori ai Curtii Constitutionale a Romaniei. Astfel, subliniem noi, va fi evitat un nou caz Toni Grebla, in care DNA a incercat sa execute un judecator CCR pentru simplul motiv ca acesta votase impotriva proiectului Big Brother privind cartelele pre-pay doar cu buletinul – o initiativa legislativa atat de dorita de catre SRI.

Totusi, spre deosebire de Camera Deputatilor, forma votata de Senat nu ii include pe magistratii-asistenti de la Inalta Curte de Casatie si Justitie in categoria celor asupra carora SUPC a PICCJ va avea competenta exclusiva. Altfel spus, SUPC va ancheta judecatori, procurori si judecatori CCR, dar nu si magistrati-asistenti, asa cum votase Camera Deputatilor.

* Cititi aici forma proiectului de lege votata de Camera Deputatilor

* Cititi aici amendamentele votate de Senat

* Cititi aici expunerea de motive