Caz unic in analele Justitiei, care ridica o problema noua in societate: au sau nu dreptul la viata sexuala, persoanele cu dizabilitati psihice, care nu-si pot exprima consimtamantul. Procurorii Parchetului Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti au trimis in judecata in stare de arest o asistenta maternala - condamnata deja in prima instanta - pentru violarea si supunerea la perversiuni sexuale a doi tineri cu dizabilitati grave, pe care ii avea in ingrijire.

Laura Florentina Cristea (foto)

, asistenta care se filma facand sex cu tinerii pe care ii ingrijea, a fost arestata imediat dupa ce imaginile cu ispravile sale – filmate cu telefonul personal - au fost difuzate pe internet. Dosarul penal se afla in prezent in apel la Tribunalul Bucuresti, unde judecatorii au dispus o noua expertiza la Institutul de Medicina Legala pentru a se stabili daca baietii abuzati au ramas cu sechele ca urmare a perversiunilor la care au fost supusi. Cercetarile anchetatorilor au scos la iveala detalii crancene din partidele erotice pe care femeia le punea la cale pentru ea si cei doi tineri debili, in varsta de 20 si 21 de ani, pe care i-a violat in mod repetat.

Sex, perversiuni si santaj

Asistenta maternala a fost angajata mai putin de un an la centrul de plasament “Gulliver”, unde a reusit sa oblige doi tineri sa intretina raporturi sexuale cu ea, si i-a supus pe acestia la perversiuni sexuale. Tinerii erau debili mintal si nu aveau discernamant. Incredibil, dar potrivit atributiilor pe care le-ar fi avut femeia in cadrul centrului de plasament, aceasta era responsabila de “acordarea de ingrijire/suport in regim de permanenta copiilor/tinerilor cu dizabilitati in ceea ce priveste activitatile vitale de baza (alimentatie, igiena personala, stimulare, deplasare/orientare spatio-temporala, etc) dand dovada de intelegere, non-discriminare si buna-credinta.”

Asistenta maternala a profitat de handicapul grav pe care il aveau cei doi tineri lasati in grija sa si i-a determinat pe acestia sa comita diverse acte. Conform rechizitoriului, anchetatorii au pus mana pe patru inregistrari video in care Florentina Cristea ii obliga pe cei doi tineri sa faca sex cu ea. “Cea de-a doua inregistrare, care dureaza opt secunde, o prezinta pe inculpata Cristea Laura-Florentina imbracata intr-un halat de culoare verde in timp ce intretine un act sexual oral cu o persoana de sex opus; inculpata are o casca de tip hands-free in urechea stanga si se adreseaza atat persoanei cu care intretine actul sexual oral: “Nu iti fac nimic!”, precum si persoanei cu care este in legatura telefonica: “Stai, ca trebuie sa il ling mai intai sa vada ca nu-i fac nimic!”. De asemenea, cea de-a treia inregistrare semnalata de anchetatori arata cat de preocupata era inculpata pentru ca filmarea sa iasa bine: “inregistrarea (..) o prezinta pe inculpata Cristea Laura Florentina imbracata intr-un halat de culoare verde in timp ce intretine un act sexual oral cu M.V. (n.n. - unul dintre tinerii pe care ii avea in grija); inculpata are o casca tip hands-free in urechea stanga si se adreseaza persoanei cu care este in legatura telefonica “Imi scoate ochii, dracu!”, dar si persoanei cu care intretine actul sexual: “Mainile la spate! Te leg, Vasile! Mainile la spate!”” . Ultima caseta in care inculpata apare intretinand relatii sexuale cu tinerii contine o afirmatie care denota implicarea emotionala a asistentei maternale: “Te iubesc, baiatul meu!”.

Modul in care filmele au ajuns insa in public a fost unul spectaculos. Asistenta maternala era casatorita, dar mai avea si un amant care se afla in puscarie. Ea i-a transmis amantului pe telefon filmuletele erotice inregistrate cu celularul personal. Numai ca amantul din penitenciar i-a cerut 10.000 de lei pentru a nu le face publice. Asistenta maternala nu i-a dat niciun ban, astfel incat filmele au ajuns de la santajist, la o persoana din afara penitenciarului, de unde au ajuns pe internet. De aici au intrat pe fir procurorii.

Initial si-a recunoscut faptele

De retinut: asistenta maternala trimisa in judecata a recunoscut initial savarsirea faptelor, in felul urmator: “Am intretinut relatii sexuale orale cu M.S. In luna noiembrie 2008 in timp ce ma aflam intr-o tura de noapte, actul sexual filmandu-l cu telefonul meu personal, marca Nokia 1680. In alta zi si tot intr-o tura de noapte, am intretinut raporturi sexuale cu M.V. Filmandu-l cu acelasi telefon”.

Ulterior insa, acuzata a revenit , declarand ca numai recunoaste faptele si ca inregistrarile video ar fi contrafacute.