Ziua de marti, 2 iunie 2020, este una de doliu pentru toti talibanii catuselor, care inteleg sa faca anchete si sa judece dosare calcand in picioare chiar si cele mai elementare garantii la un proces echitabil. Curtea Constitutionala a Romaniei a pronuntat o decizie istorica, prin care a stabilit ca actuala forma a Codului de procedura penala nu le ofera nicio protectie martorilor cand vine vorba despre dreptul de a nu se incrimina pe ei insisi.

Mai precis, CCR a declarat neconstitutional articolul 118 din Codul de procedura penala privind dreptul martorului de a nu se acuza pe sine insusi. Si mai exact, instanta de contencios constitutional a stabilit ca actuala formulare a articolului nu reglementeaza dreptul martorului la tacere si la neautoincriminare.

Iata minuta CCR privind decizia de admitere:

„In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, a decis: (...)

Cu majoritate de voturi,

- a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca solutia legislativa cuprinsa in art.118 din Codul de procedura penala, care nu reglementeaza dreptul martorului la tacere si la neautoincriminare, este neconstitutionala. (...)

Deciziile sunt definitive si general obligatorii si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului, instantelor de judecata care au sesizat Curtea Constitutionala si Avocatului Poporului”.

Redam actuala forma a articolului 118 din Codul de procedura penala:

„Dreptul martorului de a nu se acuza

Declaratia de martor data de o persoana care, in aceeasi cauza, anterior declaratiei a avut sau, ulterior, a dobandit calitatea de suspect ori inculpat nu poate fi folosita impotriva sa. Organele judiciare au obligatia sa mentioneze, cu ocazia consemnarii declaratiei, calitatea procesuala anterioara”.

Nu toti judecatorii constitutionali au privind lucrurile in acest fel, Curtea adoptand decizia de marti cu majoritate, iar nu cu unanimitate de voturi. Foarte interesant va fi sa vedem motivarea deciziei, unde vor aparea inclusiv numele judecatorilor care au facut opinie separata – si mai ales in ce a constat respectiva opinie separata.

Curtea Constitutionala a pronuntat decizia de marti ca urmare a unor exceptii ridicate in mai multe procese. Doi dintre avocatii care au sesizat CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 118 Cod procedura penala sunt Alexandru Morarescu (foto stanga) si Andra Ghilenschi (foto dreapta), ambii din Baroul Bucuresti.

Mai jos puteti citi sinteza argumentelor invocate de avocatii Morarescu si Ghilenschi intr-un proces aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia I penala, urmand ca la finalul articolului sa cititi argumentele pe larg:

* Cititi aici argumentatia detaliata a exceptiei de neconstitutionalitate