Fostul judecator Gheorghe Morosanu (foto) – ex-presedinte al Judecatoriei Bicaz – a trimis sambata, 4 ianuarie 2025, o cerere de interventie accesorie la Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul nr. 2950/1/2024, in care instanta suprema este chemata sa anuleze lovitura de stat data de catre Curtea Constitutionala a Romaniei – prin Hotararea nr. 32/2024 – si, pe cale de consecinta, reluarea turului al doilea al alegerilor prezidentiale.

Concret, Gheorghe Morosanu – prin propriul ONG (Asociatia „Mica Europa”) – solicita ca ICCJ sa admita actiunea prin care candidatul Calin Georgescu si Coalitia pentru Apararea Statului de Drept (CASD – asociatia avocatei Elena Radu) cer anularea deciziilor prin care Biroul Electoral Central a pus in aplicare Hotarare CCR 32/2024. Amintim ca instanta suprema va judeca recursul impotriva sentintei din 30 decembrie 2024, prin care magistrata Cristina Ardeleanu de la Curtea de Apel Bucuresti a respins actiunea formulata de Georgescu si CASD (click aici pentru a citi).

In esenta, Morosanu argumenteaza ca daca el, ca judecator de scaun, ar fi fost pus in situatia de a judeca actiunea lui Georgescu, ar fi admis-o „cu ochii inchisi”, chiar daca ar fi fost nevoie sa forteze legea, doar pentru a anula hotararea CCR „nelegala, gresita, vizibil impotriva dreptatii, a Constitutiei” si pronuntata cu incalcarea competentelor legale.

„Ca sa rezolvi o asemenea cauza ca judecator, trebuie sa ai vocatie de martir si chiar spirit de sacrificiu”, comenteaza Gheorghe Morosanu, adaugand ca judecatoarea CAB Cristina Ardeleanu nu dovedeste aceste calitati.

Iata cererea de interventie (vezi facsimil):

„Doamna Presedinte,

Asociatia 'Mica Europa', reprezentata prin jud. Gheorghe Morosanu, consilier juridic, mediator, scriitor si activist pentru normalitate in justitie si in toate structurile statului roman, solicita urmatoarele:

- sa admiteti cererea noastra de interventie, justificata de un interes public evident in fata unei anormalitati crase instaurate in Romania prin actele unor institutii care si-au depasit atributiunile si au comis o adevarata crima impotriva democratiei si a drepturilor elementare si esentiale ale poporului roman, fapta confirmata de Curtea de Apel Bucuresti prin hotararea aici atacata, nr. 139/31.12.2024;

- sa desfiintati hotararea respectiva si, rejudecand cauza, sa admiteti in totalitate cererea contestatorilor Coalitia pentru Apararea Statului de Drept si Georgescu Calin, asa cum a fost formulata.

Motive:

Precizam ca noi nu am avut acces la intregul dosar, ci numai la concluziile scrise depuse de avocata contestatorilor, concluzii pe care le consideram pertinente, profesioniste si la obiect.

La cererile si concluziile contestatorilor, noi adaugam urmatoarele:

Ca sa rezolvi o asemenea cauza ca judecator, trebuie sa ai vocatie de martir si chiar spirit de sacrificiu. Dl Georgescu le are, judecatoarea de la Curtea de Apel evident nu.

Daca eu, judecatorul Morosanu, as fi judecat acest dosar, as fi admis cererea cu ochii inchisi, cu o motivare foarte simpla: De vreme ce dezonorata Curte Constitutionala a dat o hotarare nelegala, gresita, vizibil impotriva dreptatii, a Constitutiei si incalcandu-si competentele legale, mi-as fi permis si eu sa dau una fortand legea, intr-un scop nobil, pentru a reda demnitatea acestui popor, terfelita de Mafia prezidentiala de partid si de stat.

Desigur, vocatia si spiritul despre care am scris supra nu le au decat persoanele alese.

Speram cu putere sa gasim la Inalta Curte un complet format din judecatori cu aceste calitati.

La Multi Ani 2025!”