5 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt

ATENTAT LA INSPECTIA JUDICIARA – S-a pornit planul de inculpare a inspectorului sef Gheorghe Stan, care a demascat presiunile facute la DNA asupra inspectoarei Mihaela Focica. Dupa ce s-a plans lui Stan ca a fost paralizata de frica, Focica s-a intors impotriva sefilor ei, carora le-a formulat plangere penala la Procurorul General Augustin Lazar. Plangerea a fost declinata imediat la DNA. Astfel, din controlata de Inspectie, DNA ajunge sa-i “faca” pe cei de la Inspectie

Scris de: L.J. | pdf | print

21 September 2017 13:44
Vizualizari: 23963

O noua operatiune a statului mafiot se afla in progres. Surse judiciare avizate ne-au marturisit ca in laboratoarele DNA s-a luat decizia inculparii inspectorului sef adjunct al Inspectiei Judiciare Gheorghe Stan (foto) cel care a redactat nota catre Plenul CSM privind amenintarile exercitate in sediul DNA asupra inspectoarei Mihaela Focica, dupa ce aceasta i s-a plans in data de 4 iulie 2017 ca a fost chemata de sefa DNA, in biroul ei, in timpul controlului de la DNA, si ca i s-a cerut sa iasa din control, solicitari care au paralizat-o de frica. Cei din DNA il banuiesc pe Gheorghe Stan ca ar fi facut inregistrarea discutiei sale cu Focica, demascand-o astfel pe sefa DNA in cel mai grav scandal judiciar in care a fost vreodata implicata Kovesi.


Surprinzator, din victima amenintarilor - care au facut-o sa se planga sefului ei ca ii tremurau picioarele de teama ca poate sa i se insceneze un dosar ca sa fie suspendata din functie si sa-i ramana copilul muritor de foame - inspectoarea Mihaela Focica a ales sa se situeze de partea DNA si sa nege impotriva evidentelor intreaga tarasenie. Ea pretinde azi ca nu s-au facut presiuni asupra ei din DNA si, culmea, ca nu a avut nicio discutie cu inspectorul sef adjunct Gheorghe Stan de genul celei din inregistrare.

Opinia redactiei Lumeajustitiei.ro este ca inspectoarea Mihaela Focica a fost speriata la maniera cea mai teribila cu putinta, astfel incat aceasta a intors armele impotriva sefilor ei, fara sa constientizeze consecintele acestui gest.

Potrivit surselor judiciare avizate, in cursul zilei de marti Mihaela Focica s-a dus personal la Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar cu o plangere penala formulata impotriva sefilor Inspectiei Judiciare judecatorul Lucian Netejoru si Gheorghe Stan. Focica s-a plans de santaj si de faptul ca s-au livrat presei informatii compromitatoare despre activitatea ei de control la DNA. Plangerea penala depusa la cabinetul Procurorul General a fost imediat declinata la DNA, si s-a format dosar penal impotriva conducerii Inspectiei Judiciare.

Practic, prin aceasta manevra urat mirositoare, parchetul anticoruptie controlat in prezent de Inspectia Judiciara pentru activitatea din ultimii 10 ani, a ajuns sa deschida dosar penal sefilor Inspectiei Judiciare, care coordoneaza controlul. Practic, cei controlati, ajung sa ii inculpe pe cei care ii controleaza dupa cum vor. Conflictul de interese este evident, dar in Republica Prorcurorilor totul este posibil.

Mai departe, avem informatii ca se va incerca inculparea, retinerea si obtinerea arestarii lui Lucian Netejoru si Gheorghe Stan, pentru ca intregul scandal extrem de prejudiciant pentru imaginea sefei DNA Laura Kovesi sa fie deturnat in directia conducerii Inspectiei Judiciare.

Problema cea mare e ca in cazul judecatorului Lucian Netejorul, seful Inspectiei, nu se va putea obtine avizul de retinere si arestare, intrucat Sectia de judecatori a CSM nu va vota o asemenea mizerie. In cazul procurorului Gheorghe Stan insa lucrurile sunt considerate mai simple, intrucat avizul in cazul acestuia se da de Sectia de procurori a CSM, iar in aceasta sectie toti membrii ei sunt complicii si protectorii DNA, fiind dovedit in timp ca la aceasta sectie au existat grave incalcari ale legii, sesizate inclusiv de sase membrii ai CSM printr-o scrisoare comuna.

Procurorul General Augustin Lazar a confirmat joi dimineata in Plenul CSM ca Focica a formulat o plangere penala de santaj impotriva sefilor Inspectiei

Putini stiu insa ca inainte de a formula plangerea penala, Focica i-a mai trimis Procurorului General Augustin Lazar in data de 4 septembrie 2017 o Nota prin care s-a victimizat ca este supusa presiunilor din interiorul Inspectiei, recunoscand insa ca la data de 1 septembrie 2017 inspectorul sef adjunct Stan Ghoerghe “a intocmit o sesizare impotriva mea, a coordonatorului echipei de control Radescu Elena si a inspectorului Prisacariu Cornelia in legatura cu modalitatea de control la DNA”, si ca urmare a acestei sesizari, inspectorul sef Lucian Netejoru a exclus-o din lucrarea privind controlul efectuat la DNA.

De asemenea, in aceasta Nota, inspectoarea Focica a mai recunoscut faptul ca impotriva ei s-a formulat o nota intocmita de ceilalti membri din echipa de control de la DNA Sanda Mates, Mihaela Hitruc si Monica Plesea “in care sunt acuzata ca am furnizat date din lucrarea nr. 1704/IJ/319/DIP/2017 procurorilor cercetati” - (n.red. - este vorba de procurorii DNA care au insturmentat abuzivul dosar penal privind OUG 13/2017).

Cititi in continuare Nota inspectoarei Mihaela Focica, in care aceasta neaga, contrar inregistrarii audio, ca s-ar fi facut presiuni asupra ei la DNA

Comentarii

# Ralph date 21 September 2017 14:01 +23

Asta-i aberația zilei. Pana când nu va fi schimbat din temelii sistemul de justiție, adică toți cei care au fost la conducere în toate instituțiile de forță DNA, DIICOT, PARCHETE, SERVICII,JUDECATORI  și corectate legile și codurile penale pana atunci vom avea parte doar de aberații cu Tupeu de Mafie.  Toți sunt un grup infracțional organizat. Timpul trece iar în realitate nu se corectează nimic, doar vorbe goale :o

# Windy date 21 September 2017 14:25 +5

Intorcandu-se impotriva colegior ei , licheaua s-a demascat .Oricum era atat de falsa in acea inregistrare . Se putea observa foarte usor din incoerenta atat de caracteristica mincinosilor .Din asta rezulta clar ca Luluta de fapt ii ameninta pe toti cei ce aveau de gand sa faca un control pe bune si sa dea in vileag toate neregulile .Toate lucrurile sunt atat de evidente si de multe ori sustinute de dovezi clare . Acum cand , mai mult ca oricand, este nevoie de un factor politic determinat si coerent ...dar astia nu-s pe nicaieri , ascunsi prin gauri ca soarecii ...

# Salvamar date 21 September 2017 14:25 +8

Ma femeie nu iti e rusine, macar asa putin? Tu mai poti sa te uiti in ochii oamenilor? Ba Lazare ai trimis la DNA sa ancheteze ce? Ca nu e caz de coruptie. Tie nu iti e rusine? Tu nene procuror general inregistrarea ai ascultat-o? Acu ce faceti nea lazare? Tu si Focica asta ne intoarceti protofelul in fata?

# mitica date 21 September 2017 14:53 +3

Da ce, se uita in ochii cuiva? Astia sunt oamenii"de caracter" care se sucest dupa cum bate vantul!

# REMEMBER date 22 September 2017 10:53 0

Cum să-i fie rușine lui AG? Faceți abstracție de faptul că a fost uns pe baza Mapei profesionale măsluite de romanticul duo Ko-Co. E normal să se comporte ca un Azorică. Subalterna sa, 1/4dokta Ko, nu s-a rușinat să-l cheme la ordine, în public, de ziua Europei: AVEM DE VORBIT. ;-)

# Pif date 21 September 2017 14:29 +3

Ce nebunie! :o Mihaela Focica o fi fost terorizata rau de s-a ajuns la asa ceva. Tudorel trebuia sa ceara BOR-ului sa trimita un sobor de preoti in inspectie la DNA ...in scop de exorcizare. :-?

# DODI date 21 September 2017 14:40 +11

Cu scule model luluța, cu slujbași model fLocica (slujbași cărora le este frică și de umbra lor și ling unde au scuipat) nu poți face schimbare în justiție. Aceste aberații au luat amploare datorită mai multor cauze, dar în special datorită letargiei, comodității, neimplicării, amatorismului și fricii de dosare a celor care vremelnic ocupă funcții decizionale. Aici pot enumerați: lăzăruc (mâna dreaptă și hârtia igienică a luluței), dorel (urmare lipsei pantalonilor și a sângelui din instalații!), CSM (datorită poziției clasice de umblat în patru labe și de lins posteriorul președintelui) și, ultimul de pe listă, ciolanis (datorită amarotismului, partinirii, ochelarilor de cal și a pipuncurismului grețos practicat sistemului). Se pare că toți au ceva pe căciulă (pentru că unii nu pot fi acuzați că ar avea și suflet!).

# mitica date 21 September 2017 14:50 +1

Acum se vede ce teroare fac Kovesi si Lazar, si ce lipsiti de caracter sunt Focica! Daca-i este frica, inseamna ca are vreun "schelet in dulap" de care stiu Kovesi sau Lazar!

# Jean date 21 September 2017 15:42 +6

Ca in rafuielile intre gangsteri din America in anii '30, doar s-au schimbat actorii si inca nu au ajuns sa se impuste intre ei dar in rest e aceeasi cloaca infecta, ilegalitati cat cuprinde, conducerile din institutiile statului roman au formata o adevarata structura de crima organizata dupa modelul traficantilor de droguri, arme de genul sud-american. Una dintre putinele solutii ar fi ca inspectia judiciara sa treaca la minster, toti sa fie angajati pe baza de concurs iar exponentii sistemului mafiot care conduc astazi parchetele sa fie exclusi din magistratura impreuna cu slugoii lor, fara pensii speciale si cazati langa Visinescu, ca si astia sunt tot niste tortionari chiar daca folosesc alte metode.

# Gheorghe date 21 September 2017 15:52 +5

Nici nu stiu cine este mai gretos, hitler, stalin, sau kovesi si toata armata ei basista securista de lingai germanofili.

# Golan date 21 September 2017 16:11 +2

S-ar putea sa aiba dreptate d-na procuroare Focica,dar uita ca deja si procurorii,oricat de bine platiti,nu mai sant de acord sa fie sclavii Binomului SRI -DNA,iar aceasta va duce la tragerea lor la raspundere.In plus sa nu uite ca toti ce le-au facut mendrele au fost persecutati chiar de Binom,ca intr-o mafie adevarata.

# Birzu Dumitru-Marian date 21 September 2017 19:31 +2

Felicitari celor de la Lumea Justitiei,pentru ca ati avut,aveti curaj si pentru asa ceva va multumesc ,in numele celor din zona rurala,chiar si urbana cei care nu au un laptop,tebleta,s.a.a.m.d. Cu respect Birzu Dumitru-Marian Targoviste.

# MARIN date 21 September 2017 19:53 +1

 Ce lipsa  de caracter are******rusca! 

# KiolanisFriend date 22 September 2017 08:53 +1

Daca ne luam dupa logica acestui procuror general anonim [lazar], facand o paralela, in cazul decapitarii ostaticilor de catre statul islamic, americanii si englezii ar trebui sa fie suparati pe cameramanul care a filmat scenele, decat pe cei care au decapitat oamenii. Numai ca americanii si englezii nu sunt prosti si au schimbat locatarii caselor din statul islamic. Si noi trebuie sa facem ca americanii si englezii cu locatarii de la parchete. Daca ne luam dupa astia alergam dupa cameraman.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 4.11.2024 – Panioglu, fiarta la foc mic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva