CCR SFIDEAZA VOTUL A 1600 DE JUDECATORI – Judecatorii lui Traian Basescu de la Curtea Constitutionala au declarat neconstitutionala procedura revocarii lui Cristi Danilet din CSM. Danilet spera sa revina in CSM alaturi de judecatoarea Alina Ghica cu ajutorul Curtii de Apel Bucuresti, care are pe rol cererea lui Danilet de anulare a hotararilor CSM de revocare. Alina Ghica a fost sefa Sectiei de contencios a CAB unde se judeca cererea de anulare!
Se repeta scenariul din vara anului trecut cand Curtea Constitutionala compusa in majoritate din personaje aservite lui Traian Basescu si-a batut joc de voturile a 7,5 milioane de romani care au votat pentru demiterea presedintelui Basescu. De data aceasta a venit randul ca judecatorii politici de la Curtea Constitutionala sa-si bata joc de vointa a peste 1600 de judecatori, care au votat in urma cu cateva luni pentru revocarea din CSM a judecatorilor Alina Ghica si Cristi Danilet.
Cu 6 la 2, Curtea Constitutionala a admis joi 4 aprilie 2013 exceptia de neconstitutionalitate invocata de judecatorul Cristi Danilet intr-un dosar de la Curtea de Apel Bucuresti in care acesta, ca si colega de „suferinta” Alina Ghica au solicitat anularea hotararilor CSM prin care s-a luat act ca cei doi au fost revocati ca urmare a votului celor peste 1600 de judecatori care au considerat ca fostii membrii ai CSM si-au indeplinit necorespunzator indatoririle profesionale. Precizam ca decizia a fost luata cu 6 la 2, adica doar de catre opt din cei noua judecatori ai Curtii, cel lipsa fiind Ion Predescu, aflat in imposibilitate de deliberare din motive de sanatate.
Danilet a reusit o performanta imposibila oricarui justitiabil: sa i se solutioneze in cinci saptamani exceptia de neconstitutionalitate
Judecatorul Cristi Danilet a fost reprezentat in fata Curtii Constitutionale de cunoscutul avocat Alexandru Morarescu (foto) din Baroul Bucuresti, care a detaliat principalele critici la adresa neconstitutionalitatii procedurii de revocare si a prevederilor referitoare la aceasta cuprinse in Legea 317/2004 privind functionarea CSM.
Avocatul Alexandru Morarescu a sustinut ca lui Cristi Danilet i s-ar fi incalcat „dreptul la aparare” prin aceea ca nu a fost lasat sa se apere in fata judecatorilor care au votat impotriva sa; ca Legea 317/2004 ar fi lipsita de previzibilitate in privinta unor membri supusi unor proceduri de revocare; incalcarea atributiei principale a CSM de garant al independentei Justitiei, in sensul ca unui membru revocat i s-ar afecta independenta s.a.m.d.
Dincolo de argumentele juridice invocate, se remarca de la o posta favorizarea lui Daniet atat la Curtea de Apel Bucuresti, cat si la Curtea Constitutionala. Astfel, CSM a decis la 26 februarie 2013 revocarea lui Danilet si a lui Ghica prin doua hotarari consecutive. Din 26 februarie 2013 si pana in prezent (in numai cinci saptamani) Danilet a reusit sa puna pe rol la Curtea de Apel Bucuresti cererea sa de anulare, dupa care sa i se trimita exceptia de neconstitutionalitate la CCR, iar aceasta Curte sa-i solutioneze favorabil exceptia. Asa ceva este imposibil pentru un justitiabil de rand, fapt ce dovedeste o dirijare premeditata a dosarului!
Curtea de Apel Bucuresti pe cale sa-i readuca inapoi in CSM pe indezirabilii Ghica si Danilet
In urma deciziei CCR, Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a de contencios administrativ (unde, atentie, Alina Ghica a fost sefa Sectiei pana la alegerea ei in CSM si trebuia sa se intoarca sa-si preia functia dupa revocare, dar nu a dorit) urmeaza sa se pronunte curand asupra cererii lui Danilet de anulare a Hotararii CSM prin care s-a constatat revocarea acestuia din functie ca urmare a voturilor a peste 1200 de judecatori de la nivelul judecatoriilor din tara.
Exista insa suspiciuni majore ca la Curtea de Apel Bucuresti se va da o solutie in sensul anularii hotararilor CSM de revocare, stiut fiind ca aceasta Curte a boicotat adunarea generala a judecatorilor ei, care trebuiau sa voteze asupra revocarii Alinei Ghica, prin amanari si schimbari de locatii a salii unde trebuia sa se voteze. Decizia CCR va veni manusa Curtii de Apel Bucuresti, care isi va putea croi rationamentele de anulare a hotararilor CSM, pe baza „argumentelor” judecatorilor politici constitutionali.
Prin decizia CCR de joi, se dovedeste ca toti protejatii Cotrocenilor sunt imuni in fata legii. In cazul de fata, 6 judecatori constitutionali, numiti politic, arunca la cos voturile a peste 1600 de judecatori din tara, pozati in postura unor nestiutori de lege, care nu trebuiesc luati in seama.
Prezentam in continuare comunicatul CCR din data de 4 aprilie 2013 privind exceptia invocata de judecatorul Cristi Vasilica Danilet:
”In ziua de 4 aprilie 2013, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.55 din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, exceptie invocata de Cristi Vasilica Danilet in Dosarul nr.1675/2/2013 al Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal.
In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi,
Admite exceptia de neconstitutionalitate si constata ca dispozitiile art.55 alin.(4) si (9) din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii sunt neconstitutionale.
Decizia este definitiva si general obligatorie.
Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I”.
Danilet anunta ca va avea castig de cauza in instanta
Iata ce a declarat Cristi Vasilica Danilet la scurt timp dupa ce decizia CCR: “CCR a declarat azi neconstitutional textul de lege in baza caruia Plenul CSM a dispus revocarea mea si a Alinei Ghica din calitatea de membru CSM. Urmeaza ca instanta judecatoreasca unde se solutioneaza contestatiile noastre sa ia act de aceasta decizie a CCR si sa dispuna anularea hotararii de revocare, cu consecinta repunerii noastre in functie”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Mihai 4 April 2013 15:15 +36
# Vine noua revocare 4 April 2013 16:00 +39
# Spitalul de Glumeti 4 April 2013 20:05 +18
# Spitalul de Glumeti 2 4 April 2013 20:09 +15
# Spitalul de Glumeti 3 4 April 2013 20:21 +19
# accipiter gentilis 4 April 2013 16:32 +22
# angelomiu 4 April 2013 21:19 +7
# nul din lumea cea mare 4 April 2013 17:25 +17
# angelomiu 4 April 2013 22:27 +8
# nul din lumea cea mare 5 April 2013 00:36 +4
# unul din lumea cea mare 5 April 2013 00:47 +4
# Pititclic 4 April 2013 18:55 +10
# Dan B. 6 April 2013 09:24 0
# Bendis 4 April 2013 15:18 +20
# brutus 4 April 2013 15:19 +18
# brutus 4 April 2013 15:21 +9
# epoca de piatra 4 April 2013 15:22 +16
# brutus 4 April 2013 15:25 +24
# VIRGIL 5 April 2013 01:14 +2
# Un cetatean 4 April 2013 15:26 +25
# angelomiu 4 April 2013 21:32 +4
# Pareristul 4 April 2013 15:29 +13
# VIKY 4 April 2013 15:59 +21
# cocorico 4 April 2013 16:34 +16
# VIKY 4 April 2013 16:53 +16
# Foarte bine 4 April 2013 15:45 +19
# un cetatean infuriat 4 April 2013 15:46 +20
# VIKY 4 April 2013 15:49 +22
# av. Modern 4 April 2013 15:50 -18
# angelomiu 4 April 2013 15:50 +5
# VIKY 4 April 2013 16:11 +20
# angelomiu 4 April 2013 18:20 +8
# VIKY 4 April 2013 18:32 +8
# angelomiu 4 April 2013 20:58 +6
# angelomiu 4 April 2013 21:16 +2
# angelomiu 4 April 2013 15:54 +4
# KANT 4 April 2013 15:54 +15
# cici 4 April 2013 17:47 +11
# unul din lumea cea mare 5 April 2013 00:58 +2
# andrada 4 April 2013 15:57 +9
# angelomiu 4 April 2013 22:16 +1
# VIKY 4 April 2013 17:25 -9
# VIKY 4 April 2013 17:44 +11
# obiectiva 4 April 2013 17:27 -13
# cotoiul 4 April 2013 17:28 -10
# obiectiva 4 April 2013 18:51 +8
# Gelu 4 April 2013 17:45 +6
# tomasito 4 April 2013 19:22 +4
# zegrean DE PRIN LUME ADUNAT/E 4 April 2013 18:15 +7
# Bojidar 4 April 2013 18:31 +4
# cred ca glumesti 4 April 2013 18:46 +5
# obiectiva 4 April 2013 18:53 +5
# tomasito 4 April 2013 19:17 -2
# VIKY 4 April 2013 19:26 +10
# Bendis 4 April 2013 19:39 +1
# ZEGREAN 4 April 2013 19:39 +4
# fane oarca 4 April 2013 19:40 0
# VIKY 4 April 2013 19:42 +15
# CăCăRezii 4 April 2013 19:43 +9
# zegrean-aspazia-motoc-ciausescu labaroiu 4 April 2013 19:43 +7
# CCR = calicii mentali 4 April 2013 19:45 +12
# CCR = Jocul Măgarilor 4 April 2013 19:49 +10
# Bendis 4 April 2013 19:55 0
# ZEGREAN 4 April 2013 20:59 +6
# CATI 4 April 2013 22:34 +7
# COABITARE=TRADARE 4 April 2013 23:59 +5
# Salvamar 5 April 2013 13:14 +1
# lingaii ccr lui porcul bsinescu 5 April 2013 14:49 0
# costi-1 5 April 2013 22:14 -1
# unu 12 April 2013 10:25 0
# doi 12 April 2013 12:47 0