LULUTA SUB PROTECTORATUL LUI WERNER – Decizie contra naturii a presedintelui Romaniei. In pofida incalcarilor grave ale Constitutiei de catre Laura Codruta Kovesi, Iohannis a hotarat sa respinga cererea de revocare a sefei DNA: "Motivele de revocare prezentate de ministrul Justitiei nu au fost de natura sa ma convinga"
Decizie previzibila din partea Presedintelui Romaniei. Klaus Werner Iohannis a anuntat luni, 16 aprilie 2018, ca respinge propunerea de revocare a procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie Laura Codruta Kovesi, formulata de ministrul Justitiei Tudorel Toader. Decizia a fost luata la o luna de la momentul la care avizul negativ al Sectiei pentru procurori din CSM a fost trimis la Cotroceni.
Iata anuntul presedintelui Klaus Iohannis:
„Buna seara!
La jumatatea lunii februarie, Ministrul Justitiei mi-a trimis o propunere, propunerea de revocare a procurorului sef DNA, impreuna cu Raportul privind activitatea manageriala a DNA. Aceasta propunere este doar un prim pas dintr-o procedura in cadrul careia ultimul cuvant il are, conform legii, Presedintele.
Dupa cum probabil va amintiti, dupa ceva timp, la mijlocul lunii martie mi-a fost inaintat si avizul CSM, avizul CSM insa a ajuns la cu totul alta concluzie decat asa zisul Raport al domnului Ministru.
Avizul CSM, dupa cum stim, a fost unul negativ. Prin rolul constitutional al CSM, de garant al independentei justitiei, acest aviz nu poate fi tratat ca simplu element facultativ, aditional. Chiar daca el avizul nu obliga, el in nici un caz nu poate fi ignorat.
Constat, deci, ca in analiza acelorasi actiuni sau inactiuni si in aplicarea acelorasi texte legale, doua autoritati ale statului, respectiv Ministerul Justitiei si CSM, ajung la concluzii diametral opuse.
Odata sesizat cu propunerea Ministrului si dupa ce am primit avizului CSM, am solicitat, evident, Departamentelor de specialitate din Administratia Prezidentiala o analiza si cateva propuneri.
Acum, analizand motivele pentru care Ministrul Justitiei solicita revocarea procurorului sef al DNA, am constatat ca autorul Raportului, raport care a insotit propunerea, considera ca acesta este, citez, „o luare de pozitie” fata de dezbaterile publice din ultimul an, ceea ce, clar, induce perceptia ca evaluarea Ministrului Justitiei poate fi subiectiva. Aceasta perceptie este intarita si de prezenta in cuprinsul Raportului a unor aspecte referitoare la cariera profesionala a Ministrului Justitiei.
De asemenea, unele dintre motivele care fundamenteaza propunerea de revocare utilizeaza date si informatii care fie nu sunt pertinente, fie exced perioada anuntata de Ministru ca fiind evaluata. Unele rapoarte ale Inspectiei Judiciare, hotarari ale CSM sau decizii ale Curtii Constitutionale au fost interpretate si valorificate de Ministrul Justitiei intr-un sens cel putin diferit fata de continutul lor.
Mai multe despre argumentele tehnice de specialitate care au stat la baza deciziei pe care am luat-o veti regasi in documentul care va va fi pus la dispozitie la finalul acestei declaratii, document care, sigur, va fi trimis Ministrului Justitiei.
Drept urmare, motivele de revocare prezentate de Ministrul Justitiei nu au fost de natura sa ma convinga. De altfel, in mare parte, ele nici nu corespund prevederilor legale aplicabile.
In concluzie, nu voi da curs propunerii MJ de revocare a doamnei Kövesi, procuror sef al DNA.
Va doresc o seara buna!”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Goargăș 16 April 2018 18:19 +36
# JOS! Johann' paravanul PROTECTOR statului anticonstituțional 16 April 2018 18:22 +15
# geo 16 April 2018 18:33 +3
# Justitia se face ilegal in ro 17 April 2018 11:16 +4
# Liviu 16 April 2018 18:38 -15
# Capac 18 April 2018 18:06 +1
# mihail 18 April 2018 23:37 0
# adrian 16 April 2018 18:38 -9
# Lupul astenic 16 April 2018 18:43 +6
# Mielușelul Lăzărică 17 April 2018 11:11 +1
# Klaus-Klaus 16 April 2018 18:44 +15
# petre 16 April 2018 21:44 +1
# Maria 16 April 2018 18:47 +11
# SANCHI 17 April 2018 11:16 0
# Sorin 16 April 2018 18:48 +6
# Corina 16 April 2018 18:50 +4
# ANONYMOUS 16 April 2018 18:50 +3
# Corina 16 April 2018 18:51 +1
# Edelweiss - Integrator de conținut (de Bukowina) 16 April 2018 18:51 +12
# Edelweiss - Obersturmführer (r) de Bukowina 16 April 2018 22:26 +10
# „Io* vreu” - by P. Stratan 16 April 2018 23:19 +3
# Klaus_Klaus 16 April 2018 19:28 +5
# cubbu 16 April 2018 19:30 +1
# Gilu 16 April 2018 20:15 +7
# MN 16 April 2018 20:20 +3
# Anton ( de pe cifarom !!) 16 April 2018 21:35 0
# Adriano-Ottaviano 16 April 2018 21:41 +4
# Lucan 17 April 2018 10:07 0
# Adriano-Ottaviano 16 April 2018 21:45 +3
# Adriano-Ottaviano 16 April 2018 21:48 +1
# Adriano-Ottaviano 16 April 2018 21:53 +3
# Edelweiss - Zicălaș de Bukowina 16 April 2018 22:36 +8
# livia 17 April 2018 06:22 +3
# tocilaru 17 April 2018 11:32 +3
# Lucian Dumitriu 17 April 2018 09:10 0
# Lucan 17 April 2018 09:13 +3
# COLANIS 17 April 2018 10:02 +1
# superficialitate, nu a abordat tdeloc adevaratele motive 18 April 2018 00:26 0
# mariana 18 April 2018 12:57 0