NU S-A RISCAT – Pentru a evita o condamnare programata, Dan Voiculescu si-a dat demisia din Senat. Daca ramanea senator, Voiculescu urma sa fie judecat la ICCJ de “completul negru” format din Ionut Matei, Ioana Bogdan si Cristina Rotaru, care l-a condamnat pe Adrian Nastase la 2 ani inchisoare in “Trofeul Calitatii”. Matei si Rotaru au fost numiti in functie in timpul lui Basescu. Ioana Bogdan nu are nici macar decret de numire NU S-A RISCAT – Pentru a evita o condamnare programata, Dan Voiculescu si-a dat demisia din Senat. Daca ramanea senator, Voiculescu urma sa fie judecat la ICCJ de “completul negru” format din Ionut Matei, Ioana Bogdan si Cristina Rotaru, care l-a condamna

# obiectiva 28 January 2013 17:08 +11

nu s/a riscat...om prevazator....NU cunosc dosarul...dar, daca din aprilie 2013, a fost preschimbat termenul pentru 31 ian. 2013, la nastase NU s/ a putut preschimba termentul si il tin in detentie pana expira temenul si ramane fara obiect cererea ...SIGUR ...CERTO 100% asta e FACATURA !!! tocmai la COMPLETUL MORTII !!! daca pana acum cateva zile aveam dubii privind NEvinovatia lui voiculescu si probele din dosar, ACUM POT sa am certitudinea ca E NEVINOVAT !!! si NU exista probe si indicii temeinice !!!

# catalin 28 January 2013 17:22 +3

sINCER ...SUNT INTERESAT DE rationametul prea subtil pentru mine : "ACUM POT sa am certitudinea ca E NEVINOVAT !!! si NU exista probe si indicii temeinice !!! " imi scapa logica .... eu dimpotriva SUNT ACUM CONVINS CA E ATAT DE VINOVAT INCAT SI-A DAT SEAMA CA NU ARE NICI O SANSA DECAT ..FUGA !

# obiectiva 28 January 2013 17:31 +13

SIMPLU....daca a fost programat TOCMAI la acest COMPLET....imi ofera certitudinea definitiva ca E NEVINOVAT....cei 3 TERORISTI in robe l/au condamnat pe nastase, desi recunosteau ca NU aveau probe ....asa faceau si cu voiculescu !!!! cu probe, fara probe, FA PUSCARIE, VOICULESCULE, CA ASA VREA BASSESCU !!! ia de la baSSescu !!! doar nu e atat de prost sa NU PREVADA !!! voiculescu e prea destept ....are sange de luptator, nastase e mai bleg !!!!

# tom'a 28 January 2013 17:43 -3

tu chiar esti pprrooasta ? tu chiar crezi ce spui ?

# obiectiva 28 January 2013 17:58 +6

DA, chiar cred ce spun ! daca sunt proasta sau nu, numai Dumnezeu decide, NU tu sau eu !!!! chiar de as fi, nu trebuie sa te deranjeze, ca nu iti sunt nici nevasta, nici amanta, nici mama, nici fiica....

# Aramis 28 January 2013 18:10 +16

"draga" tom'a, tu nu esti doar prrrost, esti si ticalos ! Precum cei putini, alaturi de care sustii mizeria si ticalosia in aceasta tara. Felicitari dlui Voiculescu pentru curajul, perseverenta si inteligenta lui. Voi cei care il muscati de fund, trebuie sa stiti ca nu sunteti decat niste pigmei pe langa acest om, care a fost ales parlamentar, daca nu ma insel, cu cca 70 % din voturile cetatenilor prezenti la vot, in colegiul in care a candidat. Asa ca, MUCLES...

# Iepurila 28 January 2013 17:24 +5

Obiectivo impulsivo, ia mai documenteaza-te dumneata despre institutul ala...si nu e singurul. Ca asa au reusit oameni gen Voiculescu, Patriciu, Becali si muuuulti altii sa fure cam tot. Ca de aia urlau "nu ne vindem tara", sa o fure ei, sa nu poata fi privatizata normal, prin licitatii :) Daca iei din aproape in aproape, de la celebrul IMGB, fabrica de diamante, Institutul furat de Voiculescu, Petromidia furata de Patriciu, Rafo furat de Iacubov, tot tot s-a "privatizat" asa cu jula.

# obiectiva 28 January 2013 17:34 +2

IEPURILA egal ARGUS !

# ARGUS 28 January 2013 17:43 -2

Ce ai fato?ai inebunit?acum c eva timp Veta nebuna ma facea de Attila,acum ma iei de iepurila.De cand ai inceput idila cu KOKO te-ai tampit rau de tot./Ti-am zis eu sa stai aproape de mine.Nu vrei si uite ce patesti.Inteleg ca te vezi cu ala micu KOKO la o cafea.Poate dau peste voi si va sparg in figuri.Tu chiar atat dedprost ma crezi ca sunt iepurila?sau chiar atgfat de prost ma crezi ca am ideile tampite ale lui?Revino-ti fato si spăune-mi unde mergem sa bem o cafea(pentru inceput)

# veta 28 January 2013 18:14 +6

love...love...love, mircea radu bre... :lol:

# obiectiva 28 January 2013 18:35 +4

@Argus... NU beau cafea cu barbatii necunoscuti !!! mai ales cu cei care scriu a innebuni cu un singur N ! si ma fac si tampita !!! pai, chiar as fi tampita daca as accepta sa beau o cafea cu cineva care ma injura de la bun inceput si care ma ameninta ca imi sparge figura ! cu un inginer care stie sa traga cu pistoalele...SECURISTULE !!!! CAUTA O ALTA TAMPITA !

# Koko 28 January 2013 20:51 +2

Ce faci, Argus, te bagi in seama cu Obiectiva? Exersezi tehnica mea de agatat, o faci tampita si-i zici ca-i spargi figura? :lol:

Vezi ca nu merge, ea imi ramane fidela.. ;-)

# obiectiva 28 January 2013 21:03 +3

@Koko, citeste portretul robot de mai sus...la tine ma abtin sa spun de N, in rest e idem !!!

# ARGUS 28 January 2013 21:30 -2

Mai KOKO procurorule si sublima Obiectivo!Vad ca ati inceput aserios idila.Ma enerveaza chestia asta,mai ales ca eu am fost primul care a facut invitatii.Stiam si eu chestia cu cei doi de n dar vorba unuia,,graba,bat-o vina,,Ia=o cum vrei,nu ma disculp si crede ce vrei.Obiectivo,nu te-am facut tampita in sensul in care ai receptionat..Chestia aia cu va sparg in figuri,stiu ca ati inteles=o asa cum trebuie si am preluat-o de la ,,Trasnitii,,In alta ordin e de ideiȘcu mine nu mergi la cafeapentru ca nu ma cunosti dar cu KOKO mergi.Sa cred ca va cunoasteti?Daca ai zis,,cauta o alta tampita,, ce sa cred despre tine?Pe de alta parte,de unde stii tu ca nu am fost campion national la pistol viteza? Cum ai ajuns la concluzia ca sunt securist?Sau ca am fost?Am impresia ca efectiv nu v rei sa te vezi cu mine si nici macar sa mai conversezi prin sc ris.Imi pare rau de tine pentru cxa a sa cam ramai singura pe net.KOKO,nu sunt suparat pe tine,dar,totusi,de ce ai intervenit intre mine si obiectiva?E frumos?Salutari tatalui tau,procurorul.El este din garda veche si are stil.Nu ca tu nu ai avea,dar ,ca orice tanar,esti putin mai exaltat.Faptul ca un procuror tine la meseria lui este un lucru bun.Trebuie,insa,luate mult mai multe de la al batran.Continuati-va idila si poate mai trziu ma chemati la nunta.Totusi,KOKO.ea este mai in varsta decat tine.Nu este un impediment,dar totusi....Ramanem pe mai departe prieteni.PS Turnatorul din mine ma face sa-tio săpun,mai KOKo ,ca obiectiva a fac ut schimb de telefoane cu altul.De maine am putea combate pe problemele de pe LUJU.Intimitatile șle lasam pe planul doi.Acum cred ca va las.PA pentru amandoi,porumbeilor.

# obiectiva 28 January 2013 21:44 +3

mai, Argus, am scris pe altundeva...NU MA COMPLIC ! ramane pentru o viata viitoare !!! ma bucur ca raman singura sa scriu pe net !!! daca ai citit IDEM, inseamna ca si la Koko e valabil, acelasi lucru, ca si la tine, adica, sa isi caute alta tampita!!! nu ca as bea cafea cu el! ce ar fi sa va intalniti voi 2, sa beti o cafea, si sa ma lasati pe mine in pace ????

# obiectiva 28 January 2013 21:48 +3

la batranetile mele, la oasele mele batrane si rebegite, prefer sa imi petrec serile la gura sobei, tricotand caciulite, ciorapei si flanute...mai stau si eu la o barfulita pe Luju si pe facebook...da`, cafeaua o beau doar dimineata acasa, nu imi place la cafenea !!! NICIODATA nu beau cafea in oras !

# ARGUS 28 January 2013 22:02 -3

OKvenim la tine.Vrei?

# obiectiva 28 January 2013 22:13 +3

NU ! vreau sa fiu lasata in pace, cu batranetile si cu tabieturile mele....

# Boxus 28 January 2013 17:21 -6

Mare jeg Varanul! La fel si Basescu! Dar si Nastase (macar asta a ajuns unde trebuia)! Nu mai spun de Iliescu! Sper sa le vina tuturor randul la puscarie! O merita din plin! Oricum, Dumnezeu ne vede pe toti! Sunt sigur ca pedeapsa divina ii va plezni cand nu se asteapta! Ori pe ei ori pe urmasii lor pana la cea din urma spita! Prea au facut mult rau!

# Vlad 28 January 2013 17:38 +2

Daca era nevinovat, ramanea la ICCJ. Completul negru era numai in prima instanta si, in recurs, urma completul de 5. Asa, o ia de la tribunal si va ajunge din nou la ICCJ. De aceasta instanta tot nu scapa. Poate va pica atunci la completul negru. si nu va mai avea unde sa faca recurs. Poate fac rost cei de la luju.ro de rechizitoriu. Numai bine.

# CI 28 January 2013 18:11 +3

Faceţi rost de rechizitoriu de la DNA...Mai e vreun tâmpit în ţara asta care nu se aştepta ca Voiculescu să demisioneze? Să demisionezi de 2 ori din Senat în mai puţin de 1 an nu are nici un argument! Am dat pe Antena 3 să văd ce explicaţii isteţe îi furmizează ăştia lui Felix! Bănuiesc că tot Traian Băsescu şi Danileţ sunt de vină, nu? "rea-ţi ai draq de băsişti...băi, nu vă astâmpăraţi, nu-l lăsaţi pe Felix să ne reprezinte! Uite, de aia nu merge România bine!

# SFATUL DOMNESC 28 January 2013 18:36 -2

Taci bre,așa a fost sfătuit.Mizează pe indulgența juzilor de la CAB și tu nu ți-i pui în cap tocmai când se mai calmaseră spiritele!

# obiectiva 28 January 2013 18:37 +11

V/A TRAS/O VARANU` !!! FACETI SPUME LA GURA...CRED CA BASSESCU SE ZVARCOLESTE IN CHINURI PE PODEA IN SUD AMERICA !!!

# Demisia din Senat pare o miscare inteligenta 30 January 2013 21:40 +1

fiindca, aparent, ar duce dosarul la Tribunal. Dar daca nu va fi asa ? Inalta Curte a fost sesizata cu judecarea unui dosar in care era inculpat un senator. Faptul ca acel inculpat si-a dat demisia nu schimba automat competenta instantei. Daca ar fi altfel, un senator ce a avut, firesc, cercetarea judecatoreasca intr-un dosar la Inalta Curte si caruia i se termina mandatul mai inainte de a se iesi in pronuntare ar insemna ca va fi judecat, in final, de Tribunal ? Sau de instanta sesizata initial ? ;-)

# ȘI TU UN ISTEȚ 30 January 2013 22:16 0

''nebunule''!

# BI 28 January 2013 19:08 +3

CI, n-are nicio legatura cu Baselu? Nici ca doarul lui Voiculescu a fost instrumentat de Paul Dimitriu, fostul consilier al Monicai Macovei?

# Vlad 28 January 2013 20:08 +3

Rechizitoriul a fost instrumentat de procurorul Eva Emilian si verificat sub aspectul legalitatii si temeiniciei de Doru Florin Tulus. L-am gasit pe google.

# V.Ruse 28 January 2013 18:32 +19

În România singurii care au serviciul asigurat și nu pot fi destituiți, indiferent ce ar face, sunt judecătorii. Adică nu pot fi nici destituiți și nici dați afară. Cu toate acestea, indivizi lipsiți de demnitate ca judecătorii n-am mai văzut. Aceste personaje sinistre au în sânge mentalitatea de slugă. Să fii inamovibil și să accepți să fii sluga unor politruci ca Băsescu, Udrea, Videanu, Boc, Blaga, Berceanu și alții, este josnic. Mai mult, este o crimă să dai o sentință prin care să pedepsești un nevinovat, sau să nu pedepsești un vinovat, pentru că așa ți-a poruncit un politruc, fie el și președintele țării. Cele câteva excepții existente, de judecători cu coloană vertebrală, nu fac altceva decât să întărească regula. Să ai un ministru al justiției fost judecător, care vrea să ajute sistemul pe care îl cunoaște, iar judecătorii să nu sară în ajutorul său, spune totul. Judecătorii acceptă lecții de drept de la un ofițer de punte, un impostor care se recomandă inginer. RUȘINE!!!

# obiectiva 28 January 2013 18:39 +5

asa e, dle Ruse ! tot respectul pentru opinia dvs....

# @ V.Ruse 28 January 2013 19:41 -6

De ce acuzati pe nedrept? Varanu inca nu a fost la judecata , deci, nu a primit sentinta. Varanu e peste alunecos, nu poate fi prins cu mana; aluneca si scapa! Poate va cadea in plasa, care singur si-o urzeste.

# hihi 28 January 2013 18:37 -7

hehe. copii de suflet ai faraonului, jegosi mai sunteti. cum dracu suportati sa traiti in preajma voastra, neispravitilor si mancatori de gogoase ce sunteti?

# Sebastian 28 January 2013 18:38 +13

Mi se pare halucinant sa observ cum o serie de judecatori de la Sectia Penala a ICCJ dobandesc calitatea de judecator din procuror , prin transfer de la Parchet. Cu alte cuvinte,unui om format ani in sir cu mentalitate de procuror i se cere peste noapte sa aiba constiinta de judecator. Oare chiar nu se gaseau magistrati-judecatori de cariera care sa fi fost promovati la ICCJ ca o recunoastere a meritelor profesionale avute de-a lungul exercitarii profesiei doar in functia de judecatori? Sau se doreste expres acest lucru cu scopul obtinerii unor solutii impuse de alte ratiuni?

# VIKY 28 January 2013 19:07 +7

"...sa fi fost promovati la ICCJ ca o recunoastere a meritelor profesionale..."...Ce sa faca gunoiul din deal cu profesionisti?. Pe aia nu ii poate mani******, aia nu se fac pres, si are numai de pierdut cu ei. Mai bine cu unii ca Morar, Suspendatul, Suspendata, Haimanaua...cu astia face el justitie, dar ...justitia lui.

# HOMER 28 January 2013 21:59 +2

Domnilor de mai sus.Aflati de la mine ca judecatorii fosti procurori sunt in realitate procurori acoperiti trimisi sa vada ce si cum prin b irourile judecatorilofr si apoi sa-i toarne la procurorii competenti a face cercefari.faceti o analiza simpla: la instantele de la care au fost treimisi in judecata(ori arestati,pana in prezent)judecatori exista sau nu judecatori fosti procurori?

# tom'a 28 January 2013 19:10 -9

Citesc de putin timp acest forum.OBSERVATIE :SUNT CATIVA ANGAJATI (SAU UNUL SINGUR cu mai multe nume) Viky Obiectiva Aramis etc care ca si la LATRINA 3 CREEAZA O REALITATE PARALELA :posteaza de sute de ori aceleasi bazaconii INCAT AJUNG SA CREADA SI EI ! Eu nu stiu daca atunci cand sunt singuri cu usa inchisa mai sunt in stare sa afirme VOICULESCU E UN MARE PATROT ....BASESCU E DICTATOR .. MORAR E RAU ....mona e buna ...macovei e rea asta ar fi un test de sanatate mintala...Ia puneti-va intrebarea si raspundeti sincer : ce a facut rau baasescu ? ce a facut rau morar ? ce a facut rau M Macovei ? ..argumente ...nu vorbe!

# jean 28 January 2013 19:19 +8

Prietene, glumesti? Esti ironic sau chiar intrebi pe bune daca basescu, macovei sau morar au facut ceva rau? Daca intr-adevar te intrebi, poate ar trebui sa te uiti si la rezultatul alegerilor din iarna sau sa vezi cum guvernatorul tine cu dintii de scaun. desigur e ajutat acum de doamna monica, cea care dezinformeaza pe la bruxelles si de domnul daniel care mai pune sa jure cu mana pe Biblie cate unul care a fost pe la referendum sau mai face vreun dosar cui indrazneste sa spuna ceva contra marelui conducator. Deci, mai vrei exemple draga tom'a ca putem sa stam aici pana dimineata sa vorbim?

# tom'a 28 January 2013 20:12 -7

aia cu referendumul ...sti cate voturi s-au fraudat ...sau fortat ...3,5 milioane !...cum e cu alea 7,4 milioane ? ce dezimformeaza monica ?ai exemple sau vorbesti ca pprrosttul ? stau pana dimineata...zi si alte argumenet ..sper mai inteligente ...daca se poate si niste dovezi //

# cocorico 28 January 2013 20:40 +3

Mai, tom'ai ce-ai cazut in cap, de unde venisi cu 3,5 milioane? Nu ai incredere in procurori? Eu pe madam Kovesi am auzit-o c-a zis ca sint vreo 500 de dosare si vreo 5 trimisi in judecata. Daca nu-i mai crezi pe ai tai, n-am ce-ti face. Vrei dovezi? Sursele oficale de la parchet sint cele mai bune. Eu pe astea ma bazez. Tu ce dovezi ai? Ti-a zis o matusa ca i-a zis o vecina, careia ii spusese un sofer de autobuz ca a auzit la o vinzatoare care avea un frate in Italia care a citit pe-un stilp un afis cu Berlusconi care avea o amanta romanca ce ii trimitea bani cu ta'su sa-i dea lu unchi=su sa voteze de 2 ori? :-*

# tom'a 28 January 2013 21:10 -4

ba,tu esti pprrost ? alea 500 de dosare sunt pentru organizatorii furtului .... unu e pentru dragnea .... care a organizat tot ... tu prin dosarul asta intelegi CA S-A FRAUDAT IVOT ? ESTI PPRROOST !

# cocorico 28 January 2013 21:44 +2

A, scuza-ma , am inteles, a stampilat Dragnea 3,5 milioane de hirtii. Am inteles. Bine ca mai sint oameni luminati ca tine in Romania. Esti desssssstept. Inept.

# Aramis 28 January 2013 19:26 +8

Nea tomita, imi pierd timpul cu tine pentru ultima oara, sper. Ai acelaesi metehne precum mentorii tai: denigreaza, denigreaza/exagereaza, exagereaza, ca tot ramane ceva("...posteaza de sute de ori..." = exagerare tipic basista). Nu mi-ar parea rau daca macar ai fi platit pentru asta, pentru ca daca scrii din convingere, pot spune ca esti irecuperabil.

# Joni 28 January 2013 19:35 -5

Bine, Tom'a, esti singurul care mai gandeste rational.....restul sunt manati de ura (hmm, ce tare se simte ura lor) si neputinta, pt ca li se pare ca base face justitia...oameni orbi, cu cati judecatori ati stat de vorba?? judecatorii pana in 40 de ani sunt ai mai ai dracu de orgoliosi cand vine vorba de independenta lor...obiectivo, esti subiectiva, deplasata si naiva

# obiectiva 28 January 2013 19:51 0

asa e, joni, asa e !! sunt subiectiva, deplasata si naiva !!! dar cum esti tu, stii ?

# ton'a 28 January 2013 20:16 -2

aia peste 40 de ani sunt fosti informatori la secu si sunt santajati de batalin voicu si generalul iliescu cu arhiva sipa ... sau sunt fosti securisti carea au facut dreptul la seral ...

# mai scriu pe aici 28 January 2013 20:28 +4

Ti=as spune eu, dar , sincer, mi=e frica.

# Un afon 28 January 2013 20:57 +6

Ai facut o gafa, o gafa imensa, esti sigur ca vrei raspuns la aceste intrebari (ce a facut rau basescu ? ce a facut rau morar ? ce a facut rau M Macovei )? Deschideti un nou topic ...Sa ne reamintim... ! Cu cine vrei sa incepem ?

# cocorico 28 January 2013 19:19 +8

hopa,,,, Ce se-ntimpla? Ne trebuie un condamnat MARE? Ce cauta - de urgenta - Becali la iCJ.. ? Nu putem cu Voculescu , poate putem cu Becali. Da bine la MCV?

# Copililu" Strazii 28 January 2013 19:54 -3

Si Becali?! pai cine mai face becalizarea Romaniei? Ce oameni MARI! Isi dau numele lor tarii! Ce frumos ar suna "Republica Bekalistan", sau: "Varania Mare"! Oh! Unde esti Tepes, Doamne ...

# cocorico 28 January 2013 20:26 +3

Saracu' de tine. Daca esti de pe strada... Nu pricepi nimic. Problema e nu daca e sau nu MARE Becali. E fost europarl. acum parlamentar in tara, da bine in ochii cuiva. Eu ma miram de coincidentele astea care nu se mai termina si de urgentele parca facute la comanda. Inteleg ca iti place cum arata tara acum asa udricizata si basescizata. Totul a fost bine, liniste, avutie, fericire; am jucat hora cu europenii, le-am luat banii si ne-am crescut nivelul de trai, ne-am facut drumuri si crese pt. copii, de americani ce sa mai spun, ne roaga cu vize si noi nu vrem. Adevarata epoca de aur, ce mai!

# Copilu' Strazii 28 January 2013 21:12 +1

Imi place de tine, mai cocorico - corcodel; acum pricep! Abea astept sa votez pe Becali, la alegerile perezidentiale viitoare. Si asept cu nerabdare sa avem din nou " bine, liniste, avutie, fericire", si ca le-am jucat-o la europeni; "le-am luat banii si ne-am crescut nivelul de trai", totul facut pe sest, nimeni nu a simtit nimic, pre cum ai lua ouale de sub closca. Acum putem sa lasam americani sa-si numere vizele, ca "noi nu vrem" sa ne parasim "epoca de aur".

# cocorico 28 January 2013 21:50 +1

OK. Nu pricepi ironia. Nivelul tau e sa "votezi PE BECALI"

# cocorico 28 January 2013 19:21 +4

Tin pariu de 2 ani cu suspendare pt. Becali.

# obiectiva 28 January 2013 19:48 +2

@cocorico, pe ceilalti ii IGNOR, ca doar nu o sa imi dau enerhia de mancare la javre ordinare, margaritarele la porci...TIN PARIUL...2 ANI CU EXECUTARE !

# @ Miss obiectiva 28 January 2013 19:44 +2

Cel rau fuge fara sa fie urmarit, dar cel neprihanit indrazneste ca un leu tanar. - ... Un om sarac care apasa pe cei obijduiti este ca o rupere de nori care aduce lipsa de paine. - Cei ce parasesc Legea lauda pe cel rau, dar cei ce pazesc Legea se manie pe el. - Oamenii dedati la rau nu inteleg ce este drept, dar cei ce cauta pe Domnul inteleg totul. - Mai mult pretuieste saracul care umbla in neprihanirea lui, decat bogatul care umbla pe cai sucite. - ... Daca cineva isi intoarce urechea ca sa n-asculte Legea, chiar si rugaciunea lui este o scarba. - Cine rataceste pe oamenii fara prihana pe calea cea rea cade in groapa pe care a sapat-o, dar oamenii fara prihana mostenesc fericirea. - Omul bogat se crede intelept, dar saracul care este priceput il cerceteaza. - ... Cine isi ascunde faradelegile nu propaseste, dar cine le marturiseste si se lasa de ele capata indurare. - Ferice de omul care se teme necontenit, dar cel ce-si impietreste inima cade in nenorocire. - (proverbe I)

# @ Miss obiectiva 28 January 2013 19:47 +1

- Ca un leu care racneste si ca un urs flamand, asa este cel rau care stapaneste peste un popor sarac. - ... Un om al carui cuget este incarcat cu sangele altuia, fuge pana la groapa: nimeni sa nu-l opreasca. - Cine umbla in neprihanire gaseste mantuirea, dar cine umbla pe doua cai strambe cade intr-o groapa. - ... Un om credincios este napadit de binecuvantari, dar cel ce vrea sa se imbogateasca repede nu ramane nepedepsit. - Nu este bine sa cauti la fata oamenilor; ... Un om pizmas se grabeste sa se imbogateasca, si nu stie ca lipsa va veni peste el. - - Cel lacom starneste certuri, ... Cand se inalta cei rai, fiecare se ascunde, dar cand pier ei, cei buni se inmultesc. (Proverbe II)

# V.Ruse 28 January 2013 20:10 +1

Ce părere poți avea despre un individ care susține că varanul este un pește alunecos ? Poți crede că acest individ are habar de ceva ? Că are habar despre ce vorbește ? Imbecilitatea lui cea mare este că folosește cuvinte, al căror dens nu-l cunoaște. Astfel de indivizi își dau cu părerea despre lucruri pe care sunt sigur că nu le pricep.

# V.Ruse 28 January 2013 20:20 +2

În România singurii care au serviciul asigurat și nu pot fi destituiți, indiferent ce ar face, sunt judecătorii. Adică nu pot fi nici destituiți și nici dați afară. Cu toate acestea, indivizi lipsiți de demnitate ca judecătorii n-am mai văzut. Aceste personaje sinistre au în sânge mentalitatea de slugă. Să fii inamovibil și să accepți să fii sluga unor politruci ca Băsescu, Udrea, Videanu, Boc, Blaga, Berceanu și alții, este josnic. Mai mult, este o crimă să dai o sentință prin care să pedepsești un nevinovat, sau să nu pedepsești un vinovat, pentru că așa ți-a poruncit un politruc, fie el și președintele țării. Cele câteva excepții existente, de judecători cu coloană vertebrală, nu fac altceva decât să întărească regula. Să ai un ministru al justiției fost judecător, care vrea să ajute sistemul pe care îl cunoaște, iar judecătorii să nu sară în ajutorul său, spune totul. Judecătorii acceptă lecții de drept de la un ofițer de punte, un impostor care se recomandă inginer. RUȘINE!!!

# ?! 28 January 2013 20:32 +1

Care e deosebirea intre: "destituiți și ... dați afară"?

# ?! 28 January 2013 20:50 +1

Care e deosebirea intre: "destituiți și ... dați afară"?

# @ V.Ruse 28 January 2013 20:29 0

"Ce părere poți avea despre un individ care susține că varanul este un pește alunecos ?" .... Eu zic ca are imaginatie, si curaj sa se exprime pe fata, aflandu-se in mijlocul unui grup de comentatori cu opinii diametral opuse. Nu credeti ca din '89 suntem non-stop mintiti si mani******ti? E timpul sa vorbim justitiar, in lumina adevarului. Voiculescu sa se prezinte in fata Justitiei si sa dovedeasca ca e om curat.

# Koko 28 January 2013 20:54 +2

Omul a demisionat pentru ca stia ca era groasa, pe bune. Ca sunt probe impotriva lui. Astept sa-l vad la puscarie, coleg de celula cu Basescu.

# Mihail Neamţu 28 January 2013 21:31 -2

Senatorul Dan Voiculescu a câştigat în urma alegerilor din 9 decembrie 2012 un mandat de senator în Colegiul 8 din circumscripţia 42 Bucureşti. El a depus abia în 22 ianuarie jurământul de credinţă, dar şi-a dat după numai o săptămână demisia din această calitate. ... "Bucureştenii au nevoie de o reprezentare decentă: nu foşti informatori, nu spoliatori, nu propagandişti bolşevici. Intenţionez să candidez ca independent, susţinut de Noua Republică, în colegiul senatorial numărul 8 din Bucureşti. Sper ca data alegerilor să fie anunţată cât mai repede", a reacţionat Neamţu

# Ha! Ha! Ha! 28 January 2013 22:01 +3

”Cred că Dan Voiculescu lansează o provocare, trebuie să asistăm în perioada următoare la un gest similar din partea lui Traian Băsescu”.

# Ce minte! 28 January 2013 22:16 +3

În urma publicării demisiei sale în Monitorul Oficial, instanţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este obligată să-i trimită dosarul spre judecare la Tribunalul Bucureşti, astfel ancheta trebuie reluată de la zero.

# hihi 29 January 2013 16:25 0

si tu esti expert?

# tik 28 January 2013 22:14 +1

cea din stanga are mutra a dracului. macar au garda de corp ca nu le vad prea bine mai incolo? asteptam demisia la base

# Prescriptia, va rog! 28 January 2013 22:19 +2

În urma publicării demisiei sale în Monitorul Oficial, instanţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este obligată să-i trimită dosarul spre judecare la Tribunalul Bucureşti, astfel ancheta trebuie reluată de la zero.

# Boni Cania-expert contabil 28 January 2013 23:06 0

@L.J., "Nu s-a(?) riscat" ? (forma reflexiva?). Postacilor d-aicisa , vedeti cum "scriti"si voi, ca unii sinteti departe de limba romana. In rest, cotosmanul Felix i-a tras un laboi adevarat pisicului schilod(sufleteste) T.B.

# Ezoteric 29 January 2013 01:39 +4

Voiculescu nu s a suit pe esafod ca sa bage capul in latul lui ionut matei. Nu a fost suficienta "repartizarea aleatorie"-apropo,stie toata lumea trucul ce se foloseste la asta-era nevoie si de preschimbarea termenului,ca sa dovedeasca comanda,pana la finalul unui mandat. Si omul nu a vrut,are dreptul sa o faca,a renuntat la ceva. Nu a disparut din ecris,dar judecatorii de la tribunal nu sunt judecatori,justitie ? Aaaa,nu e a noastra,nu e ionut matei,pai de ce ? Se prescrie ceva ? Nu ! Deci,e mai bine sa judece doua instane in loc de doua ? Omul renuntat la "beneficiul imunitatii",acela de a fi judecat la urgenta de "inaltii judecatori" de la iccj,putini si aserviti,a vrut sa fie judecat de un anonim de la tb . E o crima ca acel judecator nu e matei,stanciu sau i bogdan ? Numai ei detin adevarul ?

# dreptatea mancata de porci 29 January 2013 09:13 +4

Cel dur complet de judecata! Dur pentru cine? pentru cine se opune lu basinescu,nu? Da, sunt de acord ca un complet de judecata sa fie dur, da sa fie pe lege , pe dorinta de a face dreptate nu obedienti cocosati fata de un vremelnic care flutura Constitutia ca pe o foaie de hartie si spune el cum o interpreteaza. Sper ca mai avem si magistrati corecti, onesti , verticali care sa isi faca profesia cu demnitate si dupa ce da o sentinta sa aibe multumirea sufleteasca ca infaptuit un act de justie corect si impartial. Acesta este adevaratul magistrat nu indivizi care raspund ordinelor unui vremelnic cu antecedente infractionale sustinut de cateva mii de indivizi limitati in gandire dar pusi pe furat tot ce se poate in aceasta tara. Blestemati sa fie in veci.

# Baba Teaca 29 January 2013 12:02 0

Voiculescu are sansa sa participe la alegerile parlamentare viitoare, si sa aiba dosarul din nou la CSM, si sa isi dea din nou demisia, si sa fie din nou transferat la Tribunal ... si sa ajunga la prescrierea dosarului . . . . Nu stiu de ce nu participa acum la alegerile partiale, ca tot este un scaun liber in senat? Eu i-as recomanda un glont de argint, in caz ca ... doamne fereste .... sa nu se infecteze la grumaz.

# V.Ruse 29 January 2013 13:12 -2

În România singurii care au serviciul asigurat și nu pot fi destituiți, indiferent ce ar face, sunt judecătorii. Adică nu pot fi nici destituiți și nici dați afară. Cu toate acestea, indivizi lipsiți de demnitate ca judecătorii n-am mai văzut. Aceste personaje sinistre au în sânge mentalitatea de slugă. Să fii inamovibil și să accepți să fii sluga unor politruci ca Băsescu, Udrea, Videanu, Boc, Blaga, Berceanu și alții, este josnic. Mai mult, este o crimă să dai o sentință prin care să pedepsești un nevinovat, sau să nu pedepsești un vinovat, pentru că așa ți-a poruncit un politruc, fie el și președintele țării. Cele câteva excepții existente, de judecători cu coloană vertebrală, nu fac altceva decât să întărească regula. Să ai un ministru al justiției fost judecător, care vrea să ajute sistemul pe care îl cunoaște, iar judecătorii să nu sară în ajutorul său, spune totul. Judecătorii acceptă lecții de drept de la un ofițer de punte, un impostor care se recomandă inginer. RUȘINE!!!

# V.Ruse 29 January 2013 13:23 0

Comform DEX, destituit înseamnă îndepărtarea dintr-o funcție, iar dat afară înseamnă desfacerea contractului de muncă.

# Ciclopul. 29 January 2013 13:31 0

Cel care spune că varanul este un „pește alunecos”, habar n-are că varanul este o reptilă. Cât despre „imaginație” , ar fi cazul s-o lași mai moale, aceasta nu se vede. „Curajul să se exprime” nu se vede nici atât, mai ales la cei care semnează cu pseudonime.

# unul din sri markus dyk consperativ 29 January 2013 13:56 +2

nu toti din sri sunt

orbi ca basescu chiorul -tradatorul acestui neam ,uninfractor odios ,hot flota si multe alte dosare care vrea sa domine tara cu linbaii

lui ca maior,dna-morar-any georgescu jumby,csm haineala colonel sri fara drept,ccr,hotii care lau salvat la referendum ,noi suntem tineri cu o gandire sanatoasa si stim planul diabolic lui basescu cel bolnav de putere si fricos ca un sorice ,vrea sa-l bage pe dan voiculescu la racoare ,pe antonescu pe opozantii,sa sparga usl,cu ponta -taliceanu-blaga-macovei-udrea-ungurenii-preda- si sa faca o coalitie cu udmr si trdatorii din pnl-ca sa conduca din nou cu boc sluga lui-blejnar-funeriu- dar nu va reusi gunoiul va fi oprit la tinp va putrezi la jilava cu slugile lui si tot ce au furat va fi recuperat asta va promitem dan voiculescu suntem cu poporul nu cu dictatorul ,antena 3 este cea mai mare spaima pentru hotii pdl,cai arata ce fac nemernicii asa cum era europa libera pentru ciausescu nu va mirati de b1 unde latra base :lol:

# obiectiva 29 January 2013 23:58 0

Marcus...Rumburak ? cu tine ies la o cafea !!! da` aduc si soricioaica !!! :lol:

# NEGRUȚU &GRIVEI 30 January 2013 00:34 0

Și pe noi ,tot cu șoricioaică-ca pe ăilalți doi!

# ARGUS 30 January 2013 07:29 0

Obiectivo,de ce ma ignori?De ce nu=mi săui ceva?Chiar asa te=a schimbat idila cu KOKO/Cand bem o cafea fara soricioaica?

# Prostituția zel politic 3 February 2013 22:56 +2

Să ne rugăm fierbinte la Bunul Dumnezeu să ne scape de Ucigă-l Toaca(!); să ne rugăm în cuget, Strigoi să se facă, de speriat copiii cu a lui diblă de Nătăfleață, dar să ne lase în pace, că apoi toți acoliții lui se vor împrășia ca șobolanii, și-i vom păstra cinstire în poveșile cu Bau-bau_Băseau. Se zice că pe nebun să nu-l contrazici, nici prostului să-i strici bucuria, dar doar cu bățul poți ține la distanță porcul de la vălău, și câinii vagabonzi - javre ordinare*!*_* Să mai lase vrăjeala aceste javre ce s-au priponit pe la Stăpân Nebun(!); aceste lichele parfumate ce strălucesc cu unsoare din clisă de câine date*_* I-auzi „Hăulita de la Marș_de-aici”*!* p.s. Guvernator RO = vigneta lui Barroso: normal comportament de javră ordinară*_* Ce mai bășește zmeu-băseu? El nu e politician, nu are tichie-pe-chelie, el e Guvernator-RO = vigneta lui Barroso, Reding & Merckel*!* ...javra-i tot javră, măgarul tot măgar*_* :-*

# Nimeni Eu 7 February 2013 06:14 +1

Câteodată, e semn de înțelepciune, - să dai un pas înapoi(temporar!). Bunicul îmi zicea: -„să-ti rupi mâneca și să fugi - din calea omului nebun”; „prostului să nu-i strici bucuria, și nici pe nebun să-l contrazici”

# orlando 29 May 2016 11:27 0

Vedeti... sa scrieti frumos despre Cristina Rotaru Radu.Mie mi-a facut plangere la Parchetul General si sotul ei ma vrea inchis.:))))) Nu ma tem de ei,indiferent de ce se va intampla.Sunt totusi plini de venin. Pana acum nu m-au inchis.Am 1-0.