Pana aici i-a fost ministresei Justitiei Ana Birchall (foto stanga). Data afara de colegii sai din PSD si de premierul Viorica Dancila, dar tinuta cu forta in Guvern de presedintele Klaus Iohannis (foto dreapta), Birchall va fi nevoita in cele din urma sa isi faca bagajele. Si sa lase locul la Ministerul Justitiei unui om care intr-adevar se pricepe si care, mai important, pune pe primul loc drepturile si interesele cetatenilor, nu pe cele ale procurorilor. Totul se intampla dupa ce presedintele Klaus Iohannis a fost obligat de CCR sa o revoce pe ministresa Birchall din functie, asa cum a propus premierul Viorica Dancila cu aproape o luna in urma.

Astfel, Curtea Constitutionala s-a pronuntat miercuri, 18 septembrie 2019, in cazul conflictului juridic de natura constitutionala dintre presedintele Klaus Iohannis si premierul Viorica Dancila, cauzat de refuzul lui Werner de a semna decretele de revocare a ministrilor demisi de seful Executivului, si de numire a unor ministri interimari. In urma sedintei, cu 7 voturi “pentru” si 2 voturi “impotriva”, acestea din urma venite din partea fostei consiliere prezidentiale Simina Tanasescu si a fostei sefe ICCJ Livia Stanciu, CCR a admis cererea Guvernului, constatand existenta unui conflict juridic de natura constitutionala.

Consecinta acestei decizii este ca presedintele Klaus Iohannis nu o va mai putea tine cu de-a sila in Guvern pe Ana Birchall, personaj pe sufletul magistratilor activisti si a taberei #rezist din Justitie, fiind obligat sa semneze decretul de revocare din functie a acesteia, asa cum a propus premierul Viorica Dancila inca din 26 august 2019. La fel va trebui sa faca Iohannis si in cazul celorlalti ministri propusi spre revocare de catre Viorica Dancila.

Refuzul de a semna decretele de revocare a ministrilor demisi nu este singura actiune prin care Klaus Iohannis a calcat in picioare Constitutia Romaniei. Tot asa au stat lucrurile si cand presedintele a refuzat sa numeasca ministrii interimari propusi de premierul Viorica Dancila ca urmare a retragerii ALDE de la guvernare. Este vorba despre numirea ca interimari a lui Nicolae Badalau la Ministerul Energiei, Ioan Denes la Ministerul Mediului si Radu Oprea la Ministerul pentru Relatia cu Parlamentul. In acest caz, Iohannis a fost obligat de CCR sa semneze numirea interimarilor in posturile pentru care au fost propusi.

Nu in ultimul rand, acelasi presedinte Klaus Iohannis va trebui sa motiveze in scris de ce a refuzat sa numeasca ministrii plini propusi de Viorica Dancila, printre care judecatoarea Dana Girbovban care ar fi trebuit sa o inlocuiasca pe Ana Birchall.

Nici Basescu nu a facut ce face Werner

La scurt timp dupa decizia CCR, Klaus Iohannis a avut o iesire publica la Palatul Cotroceni. Ocazie cu care, de-a dreptul stupefiant, a anuntat ca va respecta obligatia de a semna revocarea ministrilor si de a numi interimarii abia dupa ce decizia CCR va fi publicata in Monitorul Oficial, si dupa ce o va analiza, lasand practic o serie de ministere fara ministri. Cu alte cuvinte, Iohannis a transmis ca nu se grabeste sa ia act de decizia CCR, una cat se poate de clara, ce poate fi pusa si fara a astepta motivarea si fara a analiza respectiva motivare. De altfel, deciziile CCR sun obligatorii, iar aplicarea lor nu este conditionata de o analiza prealabila.

In schimb, fara sa ii iasa, Iohannis s-a chinuit sa transforme hotararea CCR intr-o victorie, in sensul ca Guvernul Romaniei ar trebui sa se prezinte in Parlament cu noua componenta pentru un vot de investitura, ca urmare a plecarii ALDE din Executiv. Aspect care nu se regaseste insa in minuta CCR. Chiar si asa sa fie, ce a uitat sa spuna Iohannis, dar a confirmat fostul presedinte CCR Augustin Zegrean, este ca un eventual vot impotriva Guvernului nu va duce la picarea acestuia, ci doar la ramanarea in componenta actuala.

Oricum, cert este ca ceea ce face acest presedinte, ramas in istorie cu rusinile incasate la CCR, nici macar Traian Basescu nu a facut.

Prezentam comunicatul CCR:

“Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul dispozitiilor art. 146 lit. e) din Constitutie si ale art. 11 alin. (1) pct. A lit. e), precum si ale art. 34, art. 35 si art. 36 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere cererea de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre primul-ministru, pe de o parte si Presedintele Romaniei, pe de alta parte, cerere formulata de primul-ministru.

In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi cu privire la pct.1, 2 si 3 si cu unanimitate cu privire la pct.4, a decis:

1. Admite cererea si constata existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre primul-ministru, pe de o parte, si Presedintele Romaniei, pe de alta parte, determinat de refuzul revocarii unor ministri, la propunerea primuluiministru, potrivit art.85 alin.(2) din Constitutia Romaniei, republicata, precum si de refuzul tacit al Presedintelui Romaniei de a numi ministri interimari, la propunerea primului-ministru, potrivit art.107 alin.(3) din Constitutia Romaniei, republicata.

2. Presedintele Romaniei urmeaza sa emita de indata decretele de revocare a ministrilor, solicitate de primul-ministru prin adresele nr.5/5321 si nr.5/5324 din 26 august 2019, precum si decretele de desemnare a ministrilor interimari propusi prin adresele nr.5/5362, nr.5/5363 si nr.5/5364 din 27 august 2019;

3. Presedintele Romaniei urmeaza sa raspunda, de indata, in scris si motivat, cu privire la refuzul propunerilor de numire in functia de ministru titular, inaintate de primul-ministru prin adresele nr.5/5321, nr.5/5322, nr.5/5323, nr.5/5324, nr.5/5325 din 26 august 2019.

4. Constata ca nu exista conflict juridic de natura constitutionala intre primulministru, pe de o parte, si Presedintele Romaniei, pe de alta parte, generat de refuzul Presedintelui de a numi ministrii titulari propusi de primul-ministru prin adresele nr.5/5321, nr.5/5322, nr.5/5323, nr.5/5324 si nr.5/5325 din 26 august 2019.

Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica, potrivit art.36 din Legea nr.47/1992, primului-ministru şi Presedintelui Romaniei si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I”.