Ceea ce pana acum circula doar la nivel de zvon a devenit oficial: Parlamentul vrea sa le acorde superimunitate judecatorilor si procurorilor, creand cadrul legal pentru blocarea tuturor dosarelor penale impotriva acestora, doar ca sa le adoarma vigilenta si sa obtina reacordarea catre DNA a competentei in anchetarea magistratilor.

Joi, 18 martie 2021, grupul minoritatilor nationale din Camera Deputatilor a propus in Comisia juridica un amendament care pur si simplu ii plaseaza pe judecatori si procurori deasupra legii. Vorbim despre un amendament la proiectul de lege privind desfiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (PL-x nr. 108/2021), depus de catre Guvern in Parlament in februarie 2021. Acest amendament ii apartine deputatului Ionel Stancu (foto), reprezentant al minoritatilor nationale (Asociatia Macedonenilor din Romania).

Amendamentul in cauza, daca va intra in vigoare, va face ca judecatorii si procurorii sa nu mai poata fi trimisi in judecata decat cu aprobarea sectiei corespunzatoare din Consiliul Superior al Magistraturii. Repetam: vorbim despre un act decizional (cel al incuviintarii), iar nu despre unul pur consultativ (cum ar fi de exemplu un aviz). Or, asa ceva va lasa la bunul plac al sectiilor CSM ce magistrat va fi executat si cine va fi salvat, in functie de prieteniile si dusmaniile membrilor Consiliului fata de judecatorul, respectiv procurorul vizat de ancheta penala. Iar CSM va deveni instanta de camera preliminara, ceea e e profund nelegal.

Amendamentul este gandit sa modifice articolul 95 din Legea nr. 317/2004 privind CSM, care in prezent prevede urmatoarele:

„(1) Judecatorii si procurorii pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati numai cu incuviintarea Sectiei pentru judecatori sau, dupa caz, a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

(2) In caz de infractiune flagranta, judecatorii si procurorii pot fi retinuti si supusi perchezitiei potrivit legii, Sectia pentru judecatori sau, dupa caz, Sectia pentru procurori fiind informata de indata de organul care a dispus retinerea sau perchezitia”.

Altfel spus, imunitatea de care se bucura in prezent magistratii este la fel de subtire precum cea a parlamentarilor: doar in caz de perchezitie, retinere si arestare, exceptand infractiunile flagrante.

Redam forma art. 95 propusa de minoritatile nationale:

„(1) Judecatorii si procurorii pot fi perchezitionati, retinuti, arestati preventiv sau arestati la domiciliu numai cu incuviintarea Sectiei pentru judecatori sau, dupa caz, a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

(2) Judecatorii si procurorii pot fi trimisi in judecata pentru savarsirea unei infractiuni contra infaptuirii justitiei, de coruptie si de serviciu ori a unei infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie numai cu incuviintarea Sectiei pentru judecatori sau, dupa caz, a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

(3) In caz de infractiune flagranta, judecatorii si procurorii pot fi retinuti si supusi perchezitiei potrivit legii, Sectia pentru judecatori sau, dupa caz, Sectia pentru procurori fiind informata de indata de organul care a dispus retinerea sau perchezitia”.

Coalitia a bagat minoritatile la inaintare

Chiar daca pana acum circula informatia neoficiala ca aceasta monstruozitate ar fi fost convenita de catre toate cele trei formatiuni politice ale coalitiei de guvernare – respectiv PNL, USR-PLUS si UDMR (click aici pentru a citi) –, acum vedem ca scandalosul amendament a fost asumat doar de catre minoritatile nationale. Ceea ce ne face sa credem ca nici liberalii, nici pluseristii, nici maghiarii nu au indraznit sa-si puna in cap opinia publica si magistratii onesti din cauza aberantei modificari legislative.

* Cititi aici celelalte amendamente propuse de catre minoritatile nationale