19 June 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DNA A TRAS APA PESTE JUDECATORUL GOAGAL – Ciprian Ghita a ramas sa astepte “dreptatea DNA” in zadar. Dosarul vietii lui a fost declinat cui trebuia, iar procurorul DNA s-a cerut afara, asa cum trebuia de la inceput. Cum ramane cu denigrarea jurnalistilor Lumea Justitiei prezentati ca mafioti din cauza unor inconstienti care se joaca cu destinele oamenilor? Halucinant: Ghita a facut plangere si impotriva judecatoarei Andreea Ciuca, presedinta AMR

Scris de: L.J. | pdf | print

31 January 2023 10:33
Vizualizari: 5345

Sperantele judecatorului Ciprian Ghita ca DNA va intrerinde actiuni de forta impotriva jurnalistilor de la Lumea Justitiei s-au naruit. Dosarul deschis in urma plangerii penale aiuritoare depuse de Ghita impotriva Luju la DNA pentru doua articole de presa in care i-am criticat sentinta a fost trimis de parchetul anticoruptie la PICCJ. Motivul: DNA nu este competent sa ancheteze plangerea lui Ghita.


 

Publicatia G4Media a dezvaluit luni seara, 30 ianuarie 2023, detalii din halucinantul caz in care judecatorul Ciprian Ghita a depus plangere penala ridicola impotriva jurnalistilor de la Luju, acuzandu-ne ca am fi facut grup infractional organizat cu Google, niste avocati pe care nu ii cunoastem si presedinta de onoare a AMR Viorica Costiniu, dar si fals, abuz in serviciu si favorizarea faptuitorului. Totul pentru doua articole in care i-am criticat o sentinta, Ciprian Ghita sustinand ca a fost denigrat de Luju “in complicitate cu Google”. Astfel, conform raspunsului acordat G4Media, in 27 ianuarie 2023 DNA a dispus declinarea cauzei la PICCJ, parchetul stabilind ca nu este competent sa solutioneze dosarul:

La sfarsitul anului 2022, pe rolul DNA a fost inregistrata plangerea unei persoane in cuprinsul careia erau mentionate, printre altele, si presupuse infractiuni aflate in competenta de solutionare a procurorilor anticoruptie.

Dupa verificarea competentei, in conformitate cu prevederile art. art. 58 alin.1 si 2 din Codul de Procedura Penala, la data de 27 ianuarie 2023, procurorii anticoruptie au dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie deoarece, in cauza, sunt semnalate presupuse infractiuni ce ar fi fost comise de catre magistrati”.

Declinarea a fost dispusa de procuroarea DNA Ionela Balan (foto), dupa ce procurorul initial care la care fusese repartizata plangerea lui Ghita, si anume procurorul Cosmin Iordache, s-a abtinut din cauza ca a fost coleg cu judecatorul Ciprian Ghita la INM.


Stupefiant: Andreea Ciuca, bagata de Ghita in dosar


De la G4Media aflam insa o informatie de-a dreptul stupefianta. Pe langa Luju, Google, o serie de avocati pe care nu ii cunoastem si presedinta de onoare a AMR Viorica Costiniu, judecatorul Ciprian Ghita a facut plangere penala si impotriva judecatoarei Andreea Ciuca, presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania. Care sunt motivele pentru care Andreea Ciuca a fost bagata in aceasta mizerie de catre judecatorul Ghita nu cunoastem, in conditiile in care sefa AMR nu are nicio legatura cu articolele publicate de Luju din cauza carora a fost facuta plangerea penala. Va dati seama cat de departe merge absurdul?

De altfel, plangerea impotriva judecatoarei Andreea Ciuca a fost motivul pentru care DNA si-a declinat competenta catre PICCJ, la noua structura creata pentru anchetarea magistratilor.


In alta ordine de idei, dorim sa remarcam modul corect si profesionist in care jurnalistul Alex Costache de la G4Media a tratat subiectul, acesta refuzand sa fie atras intr-o campanie de manipulare cu scopul de denigrare a publicatiei Luju. Jurnalistul G4Media a cerut detalii exacte despre caz de la DNA, a facut precizarea ca dosarul este in faza de in rem (adica urmarire penala cu privire la fapte si nu impotriva vreunei persoane), ca dosarul a fost deschis ca urmare a plangerii judecatorului Ciprian Ghita, dar mai ales ca miza acestei plangeri era de fapt eliminarea articolelor in care Luju a criticat sentinta judecatorului Ghita, G4Media notand ca: “Potrivit surselor G4media.ro, judecatorul Ciprian Ghita urmarea eliminarea din motoarele de cautare Google a unor articole negative la adresa lui scrise de jurnalistii de la Luju”.

 


Comentarii

# M date 31 January 2023 11:06 +3

Felicitari Luju. Plangere penala impotriva lui Ghita, asta ii trebue

# santinela date 31 January 2023 13:58 +1

Omul in cauza daca nu este fudul parca ------- destul !

# ??? date 1 February 2023 16:18 0

Punem pariu ca Parchetul General va da soluti de clasare pentru doamna judecator si peste doua luni dosarul se intoarce la DNA?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.06.2024 – Sentinta TMB motivata dupa 16 luni

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva