24 June 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DNA ESTE COMPLICE LA CORUPTIE – Verdictul avocatei Ingrid Mocanu in cazul Buzatu: “Organele noastre minunate l-au lasat mai mult de 30 de ani pe baronete sa 'belfereasca' pe banii nostri?... Si asta in timp ce pe mine si pe alti nevinovati erau gramada cu interceptari/inregistrari si filaje... Pentru ca trebuia ca Slujirea sa raporteze pe la Coana Europa anticoruptie la hectar, in timp ce ea se plimba prin vii si crame cu unul si cu altul”

Scris de: George TARATA | pdf | print

25 September 2023 10:41
Vizualizari: 8521

Cazuri precum cel in care este implicat presedintele Consiliului Judetean Vaslui, Dumitru Buzatu, arestat preventiv pentru o presupusa mita de 1,25 milioane lei, nu ar fi fost posibile fara complicitatea DNA. Caci asemenea oameni politici au fost neatinsi de parchetul anticoruptie zeci de ani, perioada in care DNA se ocupa cu executii ale unor nevinovati.


 

Concluzia ii apartine avocatei Ingrid Mocanu (foto stanga), una dintre victimele DNA, tinuta peste patru luni arest si apoi achitata definitiv de Inalta Curte de Casatie si Justitie intr-unul dintre dosarele ANRP. Astfel, Mocanu subliniaza ca in timp ce Buzatu a fost lasat 30 de ani sa “belfereasca pe banii nostri”, DNA punea sub interceptari si supraveghere oameni pe care apoi ii trimitea in judecata fara ca acestia sa fi comis vreo infractiune, unii dintre ei ajungand chiar sa stea prin puscarii nevinovati. Iar totul pentru ca fosta sefa DNA Laura Kovesi (foto dreapta) trebuia sa se impauneze in fata stapanilor de la Bruxelles cu rezultate ale asa-zisei lupte impotriva coruptiei, chiar daca aceeasi Kovesi statea prin vii si crame chiar cu inculpati in dosare de coruptie.


Iata comentariul avocatei Ingrid Mocanu:


“Stiti ce este socant la cazul Buzatu? Nu suma absolut fabuloasa primita ca mita, cam cat 7-8 ani de salarii pentru un magistrat. Ci modalitatea de actiune: pe de o parte, a lui Buzatu, pe de alta parte, a organelor de cercetare.

In primul rand, comportamentul 'baronesc': vorbesti relaxat la telefon si te duci tu pe la pescuit cu unul pentru care semnezi pe sute de milioane de lei, de-a lungul timpului? Si ai tupeul sa sustii ca cereai bani cu imprumut? De la un fost sofer ajuns prin semnatura ta milionar in euro? Nu, nu este normal!

Da, si eu am avut competente de semnat pe acte valoroase, de milioane, ca asa zic unele legi, sa platesti unora bani publici multi, dar in acea perioada nici nu raspundeam la telefoanele personale... DELOC. Si asta pentru ca nu cumva cineva sa aiba nevoie de ceva din locul de unde semnam pe banii aia multi, potrivit legii. Strict in audiente programate legal putea cineva sa imi spuna orice... mai aveam nitel si imi programam toata familia la audiente, daca voia sa vorbeasca cu mine lucruri private.

Si stiti ce am patit, desi nici p*lea nu a zis si nici nu avea ce sa zica de mine, nici macar ca am baut o cafea pe undeva.

Si abia acum apare cea mai grava problema. Deci organele noastre minunate l-au lasat mai mult de 30 de ani pe baronete sa 'belfereasca' pe banii nostri? Ca daca el se comporta asa relaxat, e clar ca se credea protejat si ca era o activitate repetitiva (daca nu cumva soferul respectiv era chiar sageata lui). Si asta in timp ce pe mine si pe alti nevinovati erau gramada cu interceptari/inregistrari si filaje, care aratau o conduita absolut ireprosabila? Si care sfarsea invariabil cu trimiterea nevinovatilor in judecata, ca poate reusesc cu ceva masluiri de completuri si plicuri galbene?

Pai ne mai incalzeste pe noi, cetatenii, ca un mosulete de 70 de ani se duce la puscarie, dupa ce o viata, si el si amantele/ nevestele/ nepotii/ copiii au trait in paradis? Si asta in timp ce altii sufereau nevinovati iadul prin puscarii pentru ca trebuia ca Slujirea sa raporteze pe la Coana Europa anticoruptie la hectar, in timp ce ea se plimba prin vii si crame cu unul si cu altul?

PS - Si nu, nu critic activitatea actualului sef al DNA, care deocamdata nu este criticabila, la fel cum flagrantul e flagrant, prezumtia de nevinovatie e sfanta, dar ce s-a intamplat atatia ani la rand trebuie sa atraga totusi niste raspunderi... nu putem sa ramanem struti pana la moarte!!!”

Comentarii

# escu date 25 September 2023 10:55 +1

O întrebare de om nepriceput. A procedat corect persoana care scotea cărămizile de bani din gentuță? Nu ar fi trebuit să poarte mănuși când punea mâna pe probele respective pentru a nu le compromite? Dacă amprentele sale lăsate pe bani dau naștere la speculații avocățești?

# Cristina Lapusan date 25 September 2023 11:00 -23

Ia uite cum incearca cucoanele aparatoare de drepturi si libertati să arunce raspunderea. Auzi, la distinsa doamna,DNA e complice. Pun pariu că urmeaza o companaie de spalare a domnului infractor, din partea aceleiasi cucoane urmand aceeasi filiera. Abuzul DNA

# Unii nu intelege. Asa e mersul de cand lumea. date 25 September 2023 11:05 +6

La ce buna e scoala asta a dreptului daca nu se intelege ca legea este o bata (un ciomag) folosit de cine "conduce" nu pentru a face dreptate ci pentru a speria po******tia intru ascultare? Nu exista "lupta anticoruptie" si este tot una cu "lupta pentru pace" sau celebra vorba " in numele Domnului" urmata de o spanzurare/o scurtare de cap sau o confiscare extinsa insotita de o ucidere in masa a membrilor unei familii. Restul cetatenilor privesc si inteleg: trebuie sa ascultam ca sa ne vina randul la urma urmelor sau cel putin nu inaintea vecinilor... Prosti sunt cei care asteapta lumina de la manuitori de ciomag nu ciomagarii. Hai, care mai esti "dujman al poporului"??? Alo, se aude???!!

# silvia date 25 September 2023 12:27 +3

Pe undeva are si ea dreptate.Sunt mulți corupți, doar o parte dintre ei sunt prinși, iar dintre cei prinși o parte scapă pentru că dosarul a fost prost lucrat, sau prin prescripție.

# Retardanis date 25 September 2023 12:55 +11

Corect ce spune doamna Ingrid Mocanu. Probabil doamna a primit sau va primi daune materiale pentru cele suferite. Dar trebuie mers mai departe. Aceste daune trebuie sa ajunga sa le suporte cei care au gresit (judecatorii, procurorii). Iar in privinta Buzatului, cea mai mare pedeapsa pentru el si familia lui ar fi sa ajunga sa traiasca ca oamenii obisnuiti. Sa ii ia toata averea si sa ramana doar cu o casa, cu un venit modest, fara masini, sa mearga cu autobuzul la piata si oamenii sa-l apostrofeze.

# Visu date 25 September 2023 12:59 +1

Sa-i prindă pe toți corupții, dar aruncatul mitei in mituit e mai mita decât mita. Am uitat de praful galben sau ne place numa-n ochi?!

# maxtor date 25 September 2023 14:58 -2

"achitata definitiv de Inalta" -nu a stiut sa ajunga MAI REPEDE in fatza Inaltei....au mai fost cazuri.

# DODI date 25 September 2023 22:05 +2

În România statului securist nu putea nimeni rezista nimeni fără a avea un sfert de normă la Noua securitate. Este explicația pentru care Buzatu a scăpat întreg până acum și acesta a fost ordinul primit de slujire (executanta întocmai a ordinelor venite de la SRI). Ceea ce s-a întâmplat acum cu personajul care a rămas cu Buza(tu) umflată are tot o explicație a luptelor interne din cadrul SRI, unde se bat cel puțin 3 găști care fac și desfac ”politica românească”. Până la alegeri vor mai apare astfel de ”realizări” ale ”noului DNA” care execută în continuare doar ceea ce li se ordonă.

# cetatean de moda veche date 27 September 2023 08:24 0

Marii "latifundiari" politici, "baroni" locali, arhicunoscuti in toata tara pe regiuni, judete si localitati CU nr de casa CU averea EXPUSA si CU vacantele de vis pe proprietatile lor "tropicale" toate puse "pe sticla", NIMENI" NU VEDE, NU AUDE, NU VORBESTE" SI NICI O MASURA - PT LINISTEA NOASTRA ? Banii proveniti din "lucrul la stat", contracte cu statul, fel de fel de cumetrii si nepotisme, dovedite "pe sticla" SI NICI O MASURA. DE CE? Serviciile, CUNOSC "tot ce misca", de informat-INFORMEAZA. "VERIFICAREA" suspiciunii posibilelor INFRACTIUNI SUNT APANAJUL PROCURORULUI GENERAL,A MAGISTRATILOR PROCURORI. STATUL ROMAN, PATRIMONIUL STATULUI ROMAN ,RESPECTAREA LEGALITATII NU SUNT LA CHEREMUL ADMINISTRARII VREMELNICE A UNUI PARTID. Probabil a fost confundat "estul" cu "vestul" - CULTURA VERICULE, LA "AUTORITATI"?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 23.06.2024 – Prinsa in scandalul Coldea, Kovesi si-a reactivat propagandistii

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva