20 April 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DNA VREA SA-L FACA PE NEGOITA CU PLANGEREA LUI BLEJNAR – Cu doua saptamani inainte de inceperea campaniei electorale, procurorii si-au adus aminte de un dosar de-al primarului din Sectorul 3, Robert Negoita. Edilul a fost pus sub urmarire penala pentru pretinse fapte vechi de 11 ani, fiind acuzat de evaziune fiscala pe motiv ca nu ar fi platit TVA de 77 milioane lei. Negoita nu renunta la candidatura

Scris de: George TARATA | pdf | print

14 April 2016 11:56
Vizualizari: 5001

Inca o „coincidenta” la DNA. Cu doua saptamani inainte de startul campaniei electorale, parchetul anticoruptie si-a adus aminte de un dosar de-al primarului PSD din Sectorul 3, Robert Negoita (foto), candidat pentru un nou mandat si cotat cu cele mai mari sanse de a castiga alegerile din 2016. Si nu este orice fel de dosar, ci unul care priveste presupuse fapte vechi de 11 ani, deschis dupa o plangere a fostului sef ANAF Sorin Blejnar, membru marcant al regimului Basescu, ocolit insa cu gratie de procurorii DNA.

Astfel, Robert Negoita a fost chemat la DNA joi dimineata, 14 aprilie 2016, edilul ajungand la sediul parchetului anticoruptie in jurul orei 11. Negoita nu a stat foarte mult la DNA si a plecat acasa liber. Chiar si asa, chemarea primarului la parchet fix inainte de campania electorala are rolul de a-l discredita pe primarul din Sectorul 3.


Concret, Robert Negoita este acuzat de evaziune fiscala in forma continuata. Procurorii sustin ca in perioada 2005-2009 actualul primar a construit trei ansambluri rezidentiale si a vandut 1.250 de apartamente, insa nu ar fi declarat si achitat catre bugetul de stat TVA in valoare de circa 80 milioane lei. Edilul a dezvaluit, in fata DNA, ca este vorba despre un dosar deschis dupa o plangere a fostului sef ANAF, Sorin Bljenar, si a precizat ca nu are de gand sa renunte la candidatura pentru un nou mandat la Primaria Sectorului 3:

Este vorba de un dosar din 2009, care nu are nicio legatura cu activitatea mea politica. Este vorba de plangerea pe care mi-a facut-o Sorin Blejnar, in 2009. Sper sa ajungem cat mai repede in instanta cu acest dosar si sa dovedesc acolo nevinovatia. Este vorba despre niste fapte de cand erau eu in zona de management privat. Nu are nicio legatura cu activitatea mea de cand fac management public sau cu demnitatea publica”.

Iata acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus efectuarea urmaririi penale fata de

NEGOITA ROBERT SORIN, la data faptelor administrator al unor societati comerciale, in prezent primar al sectorului 3 Bucuresti, cu privire la comiterea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata.

Potrivit ordonantei de efectuare a urmaririi penale, exista aspecte si date din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2005- 2009, prin folosirea resurselor societatilor pe care le administra, suspectul Negoita Robert Sorin a construit trei ansambluri rezidentiale compuse din imobile de locuit si locuri de parcare si a vandut, in nume propriu, un numar de 1.250 din aceste imobile, ascunzand activitatea economica desfasurata prin neinregistrarea ca persoana impozabila in scopuri de TVA, nedeclararea si neachitarea catre bugetul de stat a TVA in valoare de 77.148.021 lei.

Concret, s-a stabilit ca, in perioada 2005 – 2009, suspectul Negoita Robert Sorin a construit, in vederea vanzarii, 3 ansambluri rezidentiale formate din vile si blocuri de locuinte si locuri de parcare, situate in Bucuresti, in orasul Voluntari si orasul Popesti Leordeni. Incepand din luna decembrie 2005, Negoita Robert Sorin a inceput vanzarea imobilelor pe masura finalizarii acestora, fara a declara organelor fiscale teritoriale activitatea economica desfasurata si fara a achita obligatiile fiscale ce-i reveneau.

In perioada 10.01.2006 – 13.07.2009, acesta a efectuat un numar de 1.250 de tranzactii imobiliare, constand in vanzari de constructii si teren aferent constructiilor, activitati din care a obtinut venituri in suma de 364.714.645 lei.
Avand in vedere ca Negoita Robert Sorin a luat masuri active de comercializare a locuintelor construite in cele trei ansambluri rezidentiale prin mijloace similare unui prestator de servicii sau comerciant, activitatea pe care a desfasurat-o este calificata ca activitate economica, pentru care exista obligatia platirii de TVA catre buget.

Pentru a evita plata obligatiilor fiscale aferente veniturilor realizate, Negoita Robert Sorin a folosit un procedeu ingenios prin care cheltuielile cu realizarea imobilelor, in nume propriu, au fost evidentiate contabil si declarate fiscal de societatile pe care le administra, insa veniturile nu au fost evidentiate. Prin urmare, raportat la cele trei ansambluri rezidentiale, Negoita Robert Sorin nu a declarat activitatea economica prestata ca persoana impozabila in scopuri de TVA.

Astfel, desi imobilele 'scriptic' au fost edificate de persoana fizica Negoita Robert Sorin, dupa finalizare, acestea au fost prezentate, la toate targurile imobiliare, drept ansamblurile rezidentiale apartinand unei din societatile la care acesta era actionar.

Prin activitatile anterior descrise, prejudiciul total adus bugetului de stat este estimat la 77.148.021 lei si reprezinta TVA de la care Negoita Robert Sorin s-a sustras prin ascunderea activitatii economice derulate in nume propriu, in perioada 2005 – 2009.

Suspectului Negoita Robert Sorin i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# nae date 14 April 2016 12:05 +9

:D :D :Dpai d'aia e "bine-mersi" blejnaru cu viloaie,cu merţanu,cu "mormanu" că dă cu gura dă unu dă altu ! sictir total !!! începe circoteca naţională adică campania electorală !!!( cacofonie voită :lol:)

# DOREL date 14 April 2016 14:23 +4

Pai, Negoita are dreptate ca vrea in instanta, se repeta istoria din dosarul Marian Oprisan: chestiunea prealabila a nedatorarii TVA a fost stabilita cu autoritate de lucru judecat de instanta civila de vreo 3 ani ! Si b): DNA pare ca a devenit adepta principiului olimpic „Ai castigat, continua, ai pierdut, continua ” ! Parerea mea ...

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 14 April 2016 14:46 +1

MARIA!!!!!!(DE LA ART ANTERIOR) ITI RECOMAND ASA CA UN JUSTITIABIL UMIL, sa le ridici problema mermelelilor din INJUSTITIA VOASTRA INCREDIBILA DESPRE cazuri ca videanu,blejnar,cocos,basescu,calnul basescu,videanu,crinuta dumitrean(CA SA O TRAG PE STRADA CU CIVILELE SI CU RETROCEDARILE DE UN MILIARD DE EU),CU RETROCEDARI DE SATE INTREGI,CU RETROCEDARI DE MOSII PLATITE DE STATUL ROMAN ODATA IN LEI AUR LA 1918 SI RETROCEDATE INCA ODATA DE VOI JUDECATORII,,NEVOIASI SI PROST PLATITI,, deasemeni iti propun la sindicat sa le spui DESPRE NAEDAMITEREA DE PROBE,DESPRE OAMENII CONDAMNATI NEVINOVATI,DESPRE MAME DEPOSEDATE ,,DE DREPTUL DE PROPRIETTE,, ASUPRA COPIILOR,DESPRE FATARNICIA VOASTRA VS BARNEVERET DIN NORVEGIA(ai mai vrea subiecte??) DESPRE RARINCA,DESPRE CONTROALELE LA PSIHIATRIE,DESPRE PARASTASELE CU DAR SI STRIGATURI FASTUOASE SI GROTESTI,DESPRE,,DOCTOREALA DE PROBE AUDIO,, SI PROBE FALSE,DESPRE JUSTITIA CARE INCALCA ART 16 DIN CONSTITUTIE CU EGALITATEA LEGILOR,DESPRE REFERNDUMUL CU

# DODI date 14 April 2016 17:13 +6

Bine că DNA găsește dosare uitate prin sertare de acum 11 ani, dar sesizările guvernului Ponta, care stau grămadă în sertare de ani buni, nu sunr găsite. Sau sunt sume prea mari și cei vinovați sunt toți de la PDL în frunte cu hăhăilă?

# pelin date 14 April 2016 19:25 +5

Trebuie sa fim constienti ca traim sub imperiul suspiciunii rezonabile!Nu intamplator se ivesc situatii si stari de fapte,aproape de a deveni o criza generalizata,de sistem,a statului si a colectivitatii.Ma refer la teama si chear refuzul multor decidenti de la paliere ale administratiei publice de-a lua decizii si de a si le asuma,chear daca are atat competenta cat si temeiuri legale pt.a o face.Daca maine-poimaine te toarna cineva la DNA poti fi pus in catuse,pt.simplul motiv ca a vrut sa faca ceva pt.orasul lor si respectiv pt.colectivitate.Cam in aceasta zona,cred ca se afla si R.Negoita!.Incotro ROMANIA?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.04.2025 – Avize favorabile pentru reducerea pensiilor magistratilor si cresterea varstei de pensionare

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva