Guvernantii nu au niciun drept sa se joace cu pensiile magistratilor, in conditiile in care un politician nu se confrunta nici pe departe in cariera cu restrictiile pe care trebuie sa le indure un judecator sau un procuror, si nici cu volumul de munca al unui magistrat.

Judecatoarea Viorica Costiniu (foto) – presedinta de onoare a Asociatiei Magistratilor din Romania – le-a transmis mesajul de mai sus membrilor guvernului PSD-PNL-UDMR joi, 2 martie 2023, imediat dupa ce ministrul Muncii Marius Budai anuntase recalcularea pensiilor pentru judecatori, procurori si orice alta categorie profesionala a carei pensie depaseste salariul (click aici pentru a citi).

In acelasi context, Viorica Costiniu le atrage atentia guvernantilor ca generatiile de judecatori si procurori care acum se afla la pensie au fost unele constranse sa faca performanta inca de la admiterea in facultate, cand se bateau zeci de candidati pe fiecare loc. Spre deosebire de zilele noastre, cand „facultatile sunt societati comerciale si scot juristi pe banda”, adauga Costiniu.

Nu in ultimul rand, presedinta de onoare a AMR le aminteste politicienilor ca puterea judecatoreasca „nu sta cu mana intinsa”, ci dimpotriva: Justitia este singura dintre cele trei puteri ale statului care aduce bani la buget, spre deosebire de puterile legislativa si executiva, care doar cheltuie banii.

In incheiere, Viorica Costiniu mentioneaza o formula folosita de catre magistratii americani ori de cate ori justitia din SUA este supusa vreunui afront: „Don't mess with Texas!” („Nu va jucati cu Texas!”)

Redam intregul mesaj al judecatoarei Viorica Costiniu:

„Strainatatea vrea sa ingenuncheze magistratura romana, iar politicul crede ca va culege culege voturi electorale?

Ce de buni romani exista in Guvernul Romaniei care isi calca romanii in picioare cu motivarea ca pretuieste pe ceilalti romani, carora le da stipendii cu taraita pana la alegeri, sa nu uite unde sa puna votul!

Dupa o viata muncita in respectul legilor pe care le-au facut PSD+PNL, acum aceiasi PSD +PNL vin si vorbesc de echitate, egalitate, al caror sens doar mimeaza ca il inteleg si taie si spanzura pe cei care si-au indeplinit toate obligatiile si in conditii in care niciun magistrat european n-ar fi lucrat.

Parlamentarii stau sau nu in sedinta ori zic ca sunt la Comisii si acolo ca sunt in plen, mai butoneaza telefoanele, citesc presa, ies la o tigara, o barfa etc... Judecatorul intrat in sala intepeneste acolo chiar si pana a doua zi cand nu stie ce data sa treaca in incheierea de sedinta si cate si mai cate... Zile nationale, sarbatori nationale, religioase, weekenduri, parlamentarii le petrec in familii sau la vorbarie printre tinerii pasiti in politica. Magistratii redacteaza, sunt in sedinte ori ziua, ori noaptea, profita ca nu sunt multi in birou si se duc sa gandeasca pronuntari...

Nicio recompensa pentru magistrati. In schimb, de la orele 16 ale oricarei zile se dubleaza (100%) onorariile din oficiu ale avocatilor.

Recent, s-au marit indemnizatiile parlamentarilor, celor din administratia locala, judeteana, dar s-a spus ca e o corectura. Noi, pentru gresita calculare a veniturilor personalului din sistem de catre Guvern (Ministerul Justitiei), a trebuit sa ajungem justitiabili, sa ne ocrotim drepturile legale prin instante.

Si cumea: Guvernul, persoana juridica egala cu persoana fizica, debitor fiind, are tupeul sa stabileasca el cand, cat si cum restituie banii luati pe nedrept din buzunarul cetateanului!

Doar cand e vorba de parlamentari este 'corectura'.

Toate drepturile pecuniare ale celor care muncesc ce se alatura salariului nu se regasesc si in retributia celor din magistratura.

Ati facut o evidenta a drepturilor de la neplata de impozit, la cumparare de vechime, reducere de vechime, sporuri, tichete etc., sa le puteti da o valoare globala per persoana, intr-o luna?

Ati cuantificat cate incompatibilitati au magistratii, de ce natura sunt, cate restrictii de la lege au si de ce natura sunt, cate interdictii, de ce natura sunt pentru ei si familiile lor, cate retineri se fac si in ce cuantum (inclusiv retineri pentru somaj, desi judecatorul nu va fi niciodata somer; ori e in slujba, ori nu)?

Si cand e suspendat din functie pentru varii motive, are dezlegare sa munceasca cu atentie la interdictiile legale.

Unde sunt compensarile legale, ce valoare au ele in activitate?

Niciuna.

Singura minima compensare se primeste DOAR dupa pensionare – de 1% anual – si acesta nu pe degeaba, ci pe anii munciti peste 25 de ani!

Unora li se da drept sa-si cumpere vechime, si in magistratura dupa ce iesi la pensie dupa 25 de ani tot e prea putin..

NU explicati oamenilor ca daca un judecator poate face oricate si orice alte munci din justitie sau alte domenii, toti ceilalti nu pot face munca judecatorului, care are ca supreme obiective legale viata si starea materiala a fiecaruia – de la infans conceptus (n.r. copilul conceput) si pana dupa moarte.

Cand generatiile de magistrati, acum pensionari, au dat concursuri de admitere la facultate, erau 24 de candidati pe un loc.

Acum, facultatile sunt societati comerciale si scot juristi pe banda...

Justitia nu sta cu mana intinsa. Ea e singura Putere care aduce bani la buget, iar Legislativul si Guvernul cheltuie, se imprumuta...

Politicul in 2004 a hotarat ca in magistratura contributivitatea sa fie doar de un anumit procent, iar diferenta pana la 25% sa se acopere din bugetul justitiei.

Si acum Guvernul are tupeul sa ma intrebe de diferenta de contributivitate, dupa 20 de ani, luandu-si proptele institutii straine care calca in picioare principii fundamentale, pe care in tari ca Germania, Spania, Franta etc. nici n-ar indrazni sa le evoce?

Cum PNRR s-a facut pe ascuns (pentru ca din start se stia ca se calca in picioare Constitutia, drepturi fundamentale), asa s-a incropit si acest proiect al legii pensiilor, si tot in secret s-au purtat discutii cu Banca Mondiala, care a primit 1,5 cu multe zerouri de euro ca sa dea o consultanta de pomina.

De ce?

Pentru ca Ministerul Muncii nu are specialisti sa inteleaga si sa dezlege ce-au cugetat asa-zisii specialisti ai BM, de care Ministerul Muncii este multumit ca s-au incadrat in directivele guvernamentale, dar trebuie, culmea, acum sa apeleze la specialistii din ministerele arondate proiectului, pentru care se mai infiinteaza si o Comisie ca sa gaseasca, subterfugii, portite care sa le permita sa calce in picioare Constitutia, tratate internationale, drepturile fundamentale ale omului.

Colegii mei din magistratura americana mi-au spus ca ei, cand cineva aduce vreun afront justitiei de la ei, spun: 'Don't mess with Texas!' (n.r. Nu va jucati cu Texas!)

Lasam traducerea la apreciere”.