Judecatoarea Ioana Constantin de la Sectia a II-a penala a CAB l-a achitat pe Mircea Diaconu (foto), in dosarul in care acesta a fost acuzat de conflict de interese. Curtea de Apel Bucuresti i-a aplicat insa fostului senator liberal, la fond, o amenda administrativa de 1.000 de lei. Sentinta penala pronuntata joi, 13 martie 2014, nu este definitiva si poate fi atacata cu apel la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Prezentam minuta sentintei penale nr. 142/F pronuntate joi, 13 martie 2014, de Curtea de Apel Bucuresti:

"In baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 19 din Legea nr. 255/2013 si art. 181 C.p. din 1969, achita pe inculpatul Diaconu Mircea sub aspectul savarsirii infractiunilor de conflict de interese prevazute de art. 2531 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a C. pen. din 1969 si art. 5 C.p. In baza art. 181 al. 3 C. pen. din 1969 rap. la art. 91 lit. c C.pen. Din 1969, aplica inculpatului amenda administrativa in cuantum de 1.000 de lei. In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.03.2014."

ANI a simtit nevoia sa aminteasca faptul ca Mircea Diaconu are interdictie sa ocupe o functie sau demnitate publica pana in 2012

La cateva ore dupa sentinta Curtii de Apel Bucuresti, oficialii Agentiei Nationale de Integritate a simtit nevoia sa iasa cu un comunicat de presa, deranjati fiind probabil de faptul ca mass-media anunta ca Mircea Diaconu a castigat procesul cu ANI. Astfel, Agentia a amintit ca decizia nu este definitiva si ca Inalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit in 2012 ca Mircea Diaconu s-a aflat in stare de incompatibilitate. De asemenea, ANI a subliniat ca fostul senator nu va mai putea sa ocupe o functie sau o demnitate publica, inclusiv cea de europarlamentar, pana in 2015:

“Avand in vedere informatiile aparute astazi in mass-media, potrivit carora Vicepresedintele Partidului National Liberal, Mircea DIACONU, “a castigat procesul cu ANI”, pentru corecta si completa informare a opiniei publice, Agentia Nationala de Integritate face urmatoarele precizari:

Agentia Nationala de Integritate a constatat in cazul lui Mircea DIACONU atat starea de incompatibilitate (ianuarie 2011), cat si conflictul de interese penal si abuz in serviciu contra intereselor publice (octombrie 2011).

In ceea ce priveste starea de incompatibilitate, Inalta Curte de Casatie si Justitie a emis, la data de 19 iunie 2012, decizia definitiva si irevocabila in sensul mentinerii ca legal si temeinic a raportului de evaluare al A.N.I. cu privire la fostul senator Mircea DIACONU.

Referitor la posibila savarsire de catre Mircea DIACONU a faptelor de natura penala – conflict de interese si abuz in serviciu contra intereselor publice, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a trimis dosarul in instanta in luna noiembrie 2012, ca urmare a sesizarii Agentiei Nationale de Integritate (http://integritate.eu/1665/section.aspx/2163). Decizia emisa astazi, 13 martie 2014, de Curtea de Apel Bucuresti nu este definitiva si poate fi atacata cu apel la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in cauza fiind aplicata o sanctiune cu caracter administrativ, in cuantum de 1.000 Lei, maximul prevazut de art. 91, lit. c) din Codul Penal din 1969.

Mentionam faptul ca procesul penal aflat pe rolul instantelor de judecata nu influenteaza in niciun fel interdictia prevazuta de dispozitiile art. 25, alin. (2) din Legea nr. 176/2010, de a ocupa o funcţie sau o demnitate publica, respectiv cea de membru al Parlamentului European. Interdictia se aplica pe o perioada de trei ani, de la data ramanerii definitive a raportului de evaluare, ca urmare a deciziei inaltei Curti de Casatie si Justitie, emisa la data de 19 iunie 2012”.

Amintim ca PICCJ a dispus, la 23 noiembrie 2012, trimiterea in judecata a lui Mircea Diaconu, pentru conflict de interese, dupa ce ANI il declarase incompatibil pe fostul senator PNL. Iata acuzatiile:

"Procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata a inculpatului Diaconu Mircea sub aspectul savarsirii infractiunii de conflict de interese (5 fapte).

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:

Inculpatul Diaconu Mircea (senator in Parlamentul Romaniei), in calitate de director al Teatrului „C.I. Nottara”, a participat la negocierea conditiilor contractuale si apoi a semnat, la data de 27 aprilie 2007, contractul de drepturi intelectuale (regie) avand ca obiect realizarea de catre sotia sa a unui spectacol, contract in baza caruia s-a realizat in mod direct un folos material pentru aceasta.

Tot in calitate de director al teatrului, inculpatul a participat la negocierea conditiilor contractuale pentru punerea in scena a altor 3 spectacole, dupa care a semnat contractele de drepturi conexe (autor) cu sotia sa, care urma sa indeplineasca diverse functii (cum ar fi: regizor, scenograf, colaborator si colaborator-actor), contracte in baza carora s-a realizat in mod direct un folos material pentru acesta.

De asemenea, la data de 13 august 2007, in indeplinirea aceleiasi functii, inculpatul Diaconu Mircea a prezidat Comisia de examinare pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic la aceasta institutia publica de cultura (dupa ce, anterior, aprobase si tematica de concurs pentru regizorul artistic si cunostea cu exactitate ca numai sotia sa se va prezenta la aceasta competitie pentru promovarea in functie), i-a acordat calificative maxime, iar apoi a emis o decizie de promovare a sotiei sale, act administrativ in baza caruia acesta a realizat un folos material direct concretizat in cresterea salariala aferenta.

Potrivit probatoriului administrat in cursul urmaririi penale, prin cele 4 contracte acordate de catre inculpatul Diaconu Mircea, a fost realizat un folos material penrtu sotia sa in cuantum total de 29.112 lei."