DREPTATE PENTRU GABRIELA BALTAG – E oficial: CSM a facut abuz ca s-o apere pe Livia Stanciu. Inalta Curte a anulat definitiv hotararea CSM din 2016 prin care s-a decis ca judecatoarea Gabriela Baltag ar fi incalcat Codul deontologic al magistratilor cand a cerut demisia fostei sefe ICCJ Livia Stanciu dupa mascarada judiciara din cazul Rarinca: “Muntele de moralitate, pana mai ieri victima, se ascunde dupa o alta victima care a platit, in schimb, cu o privare de libertate 6 luni”
Consiliul Superior al Magistraturii a facut abuz fata de judecatoarea Gabriela Baltag (foto), ca sa o apere pe fosta presedinta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie Livia Stanciu. Este vorba despre fostul Consiliu Superior al Magistraturii, in componenta din 2016, care a facut scut in fata Liviei Stanciu, demascata ca a aruncat-o in puscarie impreuna cu DNA pe pensionara Mariana Rarinca, doar ca aceasta isi ceruse banii inapoi.
Judecatorii Veronica Nastasie, Cezar Hincu si Emilia Claudia Visoiu de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus definitiv joi, 19 decembrie 2019, anularea hotararii Sectiei pentru judecatori a CSM din 17 februarie 2016 prin care s-a decis ca Gabriela Baltag, in prezent membra CSM, ar fi incalcat, vezi Doamne, Codul deontologic al magistratilor cand in 2015, in calitate de presedinta a Asociatiei Magistratilor din Romania, a cerut demisia Liviei Stanciu ca urmare a cazului Rarinca. Mai exact, ICCJ a anulat Hotararea nr. 171 din 16 februarie 2016, prin care Sectia pentru judecatori a CSM a constatat o inchipuita incalcare de catre Gabriela Baltag a art. 18 alin. 2 din Codul deontologic al magistratilor potrivit caruia „Judecatorii si procurorii nu isi pot exprima parerea cu privire la probitatea profesionala si morala a colegilor lor”.
De asemenea, Inalta Curte a dispus si anularea Hotararii Plenului CSM nr. 557 din 17 mai 2016 prin care s-a respins contestatia formulata de Gabriela Baltag, aparata de avocatul Liviu Popescu, impotriva hotararii Sectiei pentru judecatori prin care se stabilise incalcarea Codului deontologic.
Iata minuta Inaltei Curti (decizia nr. 6559/2019 din dosarul nr. 153/43/2016):
“Admite actiunile conexe, astfel cum au fost completate si precizate, formulate de reclamanta Baltag Gabriela, in contradictoriu cu intimatul Consiliul Superior al Magistraturii. Anuleaza Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 557 din 17 mai 2016 si Hotararea Sectiei pentru Judecatori nr.171 din 16 februarie 2016.
Obliga intimatul Consiliul Superior al Magistraturii la plata sumei de 20 lei cu titlul de cheltuieli de judecata catre reclamanta. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica astazi, 19 decembrie 2019”.
Adevarul pentru care impotriva Gabrielei Baltag s-au declansat represaliile
Pe langa abuzul comis impotriva judecatoarei Gabriela Baltag, decizia definitiva a Inaltei Curti confirma ceea ce Lumea Justitiei acuza inca din momentul declansarii represaliilor impotriva actualei membre CSM. Si anume ca hotararile CSM de incalcare a Codului deontologic nu reprezinta altceva decat actiuni de intimidare la adresa magistratilor care au curaj sa vorbeasca si sa condamne abuzurile din sistem.
In final, prezentam din nou scrisoarea Gabrielei Baltag, din mai 2015, dupa achitarea Marianei Rarinca, achitare ce in final a fost transformata in mod scandalos in condamnare cu suspendare de judecatorii Dorel Matei si Anamaria Tranca, in urma singurei contestatii in anulare din istoria DNA de pana la acel moment:
„Zilele acestea testul de incredere in puterea exemplului indicat cu atata suficienta, in orice imprejurare, de judecatorul Stanciu, care nu uita sa ne aminteasca permanent cine este, a fost picat chiar de protagonista!
Muntele de moralitate, pana mai ieri victima, se ascunde astazi dupa o alta victima care a platit, in schimb, spre deosebire de cea dintai, cu o privare de libertatea usturatoare, timp de 6 luni.
Justitia a castigat respectul independentei, al impartialitatii prin forta solutiei pe care nu o comentam, care nu a fost intimidata de puterea functiei 'partenerului de nadejde', avand ca izvor doar legea, fiind supusa constiintei celor care au pronuntat-o, cu demnitate, asa cum trebuie sa se intample intr-o stare de normalitate, intr-o societate care-si respecta, fara nicio discriminare, cetatenii.
Daca sistemul judiciar e mai vulnerabil acum ar trebui sa fie preocuparea care sa nu va dea in niciun fel liniste zilele acestea doamna judecator! Prezenta dumneavoastra in fruntea celei mai reprezentative instante, un etalon al dreptatii, pune in pericol credibilitatea magistratilor, iar in ochii unui observator obiectiv sunteti o persoana care nu mai poate beneficia de respectul acestei inalte demnitati!
Dovediti onoare doamna judecator, asteptam demisia dumneavoastra!
Baltag Gabriela
judecator, Tribunalul Neamt”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Valter Cojman 20 December 2019 15:13 +17
# nae din dealul feleacului 20 December 2019 21:03 +4
# Grădinaru Neculai 21 December 2019 14:24 +1
# santinela 22 December 2019 07:49 +1
# jude 23 December 2019 06:48 +2