Afaceristul Stefan Radulescu (foto) acuzat ca a devalizat firmele omului de afaceri Gelu Tofan, a primit o noua condamnare. Este a treia condamnare la inchisoare in ultimele trei saptamani, din care una a fost definitiva. Dupa cinci amanari consecutive a pronuntarii, judecatorul Bogdan Gavrila de la Judecatoria Sectorului 6 a decis luni, 5.11.2012, condamnarea lui Stefan Radulescu la 5 ani si 6 luni de inchisoare in dosarul 7534/303/2007, in care afaceristul este acuzat de mai multe infractiuni economice. De asemenea, judecatorul Bogdan Gavrila a dispus si mentinerea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale lui Stefan Radulescu. Nu in ultimul rand, afaceristul, care se afla deja in arest dupa ce a fost condamnat la 5 ani de inchisoare intr-un alt dosar, a fost obligat si la plata a unor cheltuieli judiciare catre stat in valoare de 54.230 lei.

Stefan Radulescu a fost condamnat pentru folosire de acte falsificate, delapidare si evaziune fiscala

Judecatorul Bogdan Gavrila l-a condamnat pe Stefan Radulescu pentru mai multe infractiuni economice, cum ar fi delapidare, evaziune fiscala sau folosire de acte falsificate.

Iata minuta Judecatoriei Sectorului 6 care a decis condamnarea lui Stefan Radulescu la 5 ani si 6 luni de inchisoare

“Admite in parte cererea de schimbare a incadrarii juridice, formulata de inculpatul Radulescu Stefan, prin aparator ales. In baza art.334 C.pr.pen., schimba incadrarea juridica cu privire la fapta pentru care inculpatul a fost trimis in judecata la punctul 1, linuta a saptea din dispozitivul rechizitoriului (cu trimitere la punctul 2, pagina 21 din rechizitoriu), din infractiunea prevazuta de art.11 lit.c din Legea nr.87/1994, modificata prin Legea nr.161/2003, devenit art.9, lit.c din Legea nr.241/2005, in infractiunea prevazuta de art.13 din Legea nr.87/1994 (nemodificata) cu aplicarea art.13 C.pen.

Respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice cu privire la:

-infractiunile prevazute de art.2151, alin.1 si 2 C.pen., in forma continuată (6 acte materiale) in: infractiunea prevazuta de art.272 pct.2 din Legea nr.31/1990 republicata, cu modificarile ulterioare (6 acte materiale);

-infractiunea prevazuta de art.11 lit.c din Legea nr.87/1994, modificata prin Legea nr.161/2003, devenit art.9, lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 (punctul 1, liniuta a saisprezecea din dispozitivul rechizitoriului (cu trimitere la punctul 7, 1, pagina 48 din rechizitoriu), in: infractiunea prevazuta de art.13 din Legea nr.87/1994, in ceea ce priveste facturile inregistrate in contabilitatea societatii in perioada 2001-2002, cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. raportat la infractiunea prevazuta de art.11 lit.c din Legea nr.161/2003, devenit art.9 lit.c din Legea nr.241/2005, cu referire la facturile inregistrate in contabilitatea societatii in anul 2003;

-infractiunea prevazuta de art.11 lit.c din Legea nr.87/1994, modificata prin Legea nr.161/2003, devenit art.9, lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 (punctul 1, liniuţa a saptesprezecea din dispozitivul rechizitoriului (cu trimitere la punctul 7, 2, pagina 48 din rechizitoriu), in: infractiunea prevazuta de art.13 din Legea nr.87/1994, in ceea ce priveste facturile inregistrate in contabilitatea societatii in perioada 2001-2002, cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. raportat la infractiunea prevazuta de art.11 lit.c din Legea nr.161/2003, devenit art.9 lit.c din Legea nr.241/2005, cu referire la facturile inregistrate in contabilitatea societatii in anul 2003;

II. 1. In baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art.10 lit.d C.pr.pen., achita pe inculpatul Radulescu Stefan, pentru infractiunea de folosire de acte falsificate prevazuta de art.178 din Legea nr.141/1997, devenit art.273 din Legea nr.86/2006 (punctul 2 rechizitoriu, cu trimitere la punctul 3 pagina 21 rechizitoriu).4

2. In baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art.10 lit.a C.pr.pen., achita pe acelasi inculpat pentru infractiunea de evaziune fiscala, prevazuta de art.13 din Legea nr.87/1994 (nemodificata) cu aplicarea art.13 C.pen. (punctul 2 rechizitoriu, cu trimitere la punctul 2 pagina 21 rechizitoriu). 3. In baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art.10 lit.a C.pr.pen., achita pe acelasi inculpat pentru infractiunea de delapidare, prevazuta de art.2151, alin.1 si 2 C.pen. (punctul 3 rechizitoriu, cu trimitere la pagina 24 rechizitoriu).

III. In baza art.11 pct.2 lit.b C.pr.pen. si art.10 lit.g C.pr.pen. raportat la art.122 si art.124 C.pen., inceteaza procesul penal fata de inculpatul Radulescu Stefan, ca urmare a intervenirii prescriptiei speciale, pentru urmatoarele infractiuni: - instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art.25 C.pen. raportat la art.290 C.pen. (pct.1 rechizitoriu, cu trimitere la pct.2 pagina 12 rechizitoriu); - fals intelectual, prevazuta de art.43 din Legea nr.82/1991 raportat la art.289 C.pen. (pct.1 rechizitoriu, cu trimitere la pct.3 pagina 12 rechizitoriu); - fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art.290 C.pen. (punctul 5 rechizitoriu, cu trimitere la punctul 2 pagina 32 rechizitoriu); - fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art.290 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen. (punctul 6 rechizitoriu, cu trimitere la punctul 3 pagina 43 rechizitoriu); - fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art.290 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen. (punctul 6 rechizitoriu, cu trimitere la punctul 4 pagina 44 rechizitoriu).

IV. 1.Condamna pe inculpatul Radulescu Stefan, pentru instigare la infractiunea de folosire de acte falsificate prevazuta de art.25 C.pen. raportat la art.178 din Legea nr.141/1997, devenit art.273 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. si art.76 lit.c C.pen., la pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare (pct.1 rechizitoriu, cu trimitere la pct.1 pagina 12 rechizitoriu). Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b si lit.c (dreptul de a fi administrator, director general in societati comerciale) C.pen., in conditiile si pe durata art.71 C.pen.

2.Condamna pe acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de delapidare, prevazuta de art.215 indice 1, alin.1 si 2 C.pen., cu aplicarea art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. si art.76 lit.a C.pen., la pedeapsa principala de 4 ani si 6 luni inchisoare (pct.2 rechizitoriu, cu trimitere la pct.1 pagina 21 rechizitoriu). In baza art.65, alin.2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie sau de a desfasura o activitate- respectiv, administrator, director general in societati comerciale, prevazut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioada de 5 ani dupa executarea pedepsei principale. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b si lit.c (dreptul de a fi administrator, director general in societati comerciale) C.pen., in conditiile si pe durata art.71 C.pen.

3.Condamna pe acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de delapidare, prevazuta de art.215 indice 1, alin.1 si 2 C.pen., cu aplicarea art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. si art.76 lit.a C.pen., la pedeapsa principala de 5 ani inchisoare (pct.4 rechizitoriu, cu trimitere la pagina 28 rechizitoriu). In baza art.65, alin.2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie sau de a desfasura o activitate- respectiv, administrator, director general in societati comerciale, prevazut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioada de 5 ani dupa executarea pedepsei principale. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b si lit.c (dreptul de a fi administrator, director general in societati comerciale) C.pen., in conditiile si pe durata art.71 C.pen.

4.Condamna pe acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de delapidare, prevazuta de art.215 indice 1, alin.1 si 2 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen., art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. si art.76 lit.a C.pen., la pedeapsa principala de 4 ani si 6 luni inchisoare (pct.5 rechizitoriu, cu trimitere la pct.1 pagina 32 rechizitoriu). In baza art.65, alin.2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie sau de a desfasura o activitate- respectiv, administrator, director general in societati comerciale, prevazut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioada de 5 ani dupa executarea pedepsei principale. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b si lit.c (dreptul de a fi administrator, director general in societati comerciale) C.pen., in conditiile si pe durata art.71 C.pen.

5. Condamna pe acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de delapidare, prevazuta de art.215 indice 1, alin.1 si 2 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen., art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. si art.76 lit.a C.pen., la pedeapsa principala de 5 ani inchisoare (pct.6 rechizitoriu, cu trimitere la pct.1 pagina 43 rechizitoriu). In baza art.65, alin.2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie sau de a desfasura o activitate- respectiv, administrator, director general in societati comerciale, prevazut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioada de 5 ani dupa executarea pedepsei principale. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b si lit.c (dreptul de a fi administrator, director general in societati comerciale) C.pen., in conditiile si pe durata art.71 C.pen.

6. Condamna pe acelasi inculpat pentru infractiunea de delapidare, prevazuta de art.215 indice 1, alin.1 si 2 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen., art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. si art.76 lit.a C.pen., la pedeapsa principala de 3 ani inchisoare (pct.6 rechizitoriu, cu trimitere la pct.2 pagina 43 rechizitoriu). In baza art.65, alin.2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie sau de a desfasura o activitate- respectiv, administrator, director general in societati comerciale, prevazut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b si lit.c (dreptul de a fi administrator, director general in societati comerciale) C.pen., in conditiile si pe durata art.71 C.pen.

7. Condamna pe acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, prevazuta de art.11 lit.c din Legea nr.87/1994, modificata prin Legea nr.161/2003, devenit art.9 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen., art.10, alin.1 din Legea nr.241/2005, art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. si art.76 lit.d C.pen., la pedeapsa de 10 luni inchisoare (pct.7 rechizitoriu, cu trimitere la pct.1 pagina 48 rechizitoriu). Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b si lit.c (dreptul de a fi administrator, director general in societati comerciale) C.pen., in conditiile si pe durata art.71 C.pen.

8.Condamna pe acelasi inculpat savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, prevazuta de art.11 lit.c din Legea nr.87/1994, modificata prin Legea nr.161/2003, devenit art.9 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen., art.10, alin.1 din Legea nr.241/2005, art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. si art.76 lit.d C.pen., la pedeapsa de 10 luni inchisoare (pct.7 rechizitoriu, cu trimitere la pct.2 pagina 48 rechizitoriu). Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b si lit.c (dreptul de a fi administrator, director general în societăţi comerciale) C.pen., in conditiile si pe durata art.71 C.pen.

V. In baza art.34, alin.1 lit.b C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen., contopeste cele 8 pedepse stabilite mai sus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea – 5 ani inchisoare, sporita cu 6 luni, in total pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare (pedeapsa rezultanta). In baza art.35, alin.3 C.pen. raportat la art.65, alin.2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie sau de a desfasura o activitate- respectiv, administrator, director general in societati comerciale, prevazut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioada de 5 ani dupa executarea pedepsei principale rezultante. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b si lit.c C.pen., in conditiile si pe durata art.71 C.pen. In temeiul art.88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni inchisoare durata retinerii si arestarii preventive de la 20.11.2004 la 02.04.2005, conform ordonantei nr.430/P/2003 emisa de P.I.C.C.J.- S.U.P.C- fila 71, vol.I d.u.p. si mandatului de arestare preventiva nr.602/20.11.2004 emis de Tribunalul Bucureşti- fila 82 vol.I. d.u.p.

In temeiul art.357, alin.2 lit.c C.pr.pen. raportat la art.163 C.pr.pen., mentine masura sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Radulescu Stefan, pana la concurenta sumelor de: 6.474.192.897 ROL; 82110 euro şi 300 USD; 104216 euro, 59117 DM si 7500 USD; 23246 euro, instituita prin ordonanta din 20.12.2004 al P.I.C.C.J- S.U.P.C.

VI. Ia act ca S.C. Transporturi Auto Astra S.A., nu s-a constituit parte civila in procesul penal (fila 601, vol.3 dosar instanta). Ia act ca S.C. Rotras International Holding S.A., prin lichidator judiciar BDO Conti Insolvency S.P.R.L., nu s-a constituit parte civila in procesul penal (fila 612, vol.3 dosar instanta). Ia act ca partea civila Autoritatea Nationala a Vamilor- D.R.A.O.V. Bucuresti, a renuntat la pretentiile civile formulate in cauza (fila 974, vol.4 dosar instanta). In baza art.346 C.pr.pen. raportat la art.14 C.pr.pen., respinge ca neintemeiata actiunea civila exercitata de partea civila Agentia Nationala de Administrare Fiscala, impotriva inculpatului Radulescu Stefan. Admite, in parte, cererea de majorare a onorariului de expert, formulata de expertul contabil judiciar, iar in baza art.22, alin.2 si art.23 din O.G. nr.2/2000, stabileste onorariu definitiv in cuantum de 35000 lei, constatand ramasa de plata suma de 15000 lei. In baza art.191, alin.1 C.pr.pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 15000 lei, reprezentand rest onorariul expertiza contabila, suma ce se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. In baza art.191, alin.1 C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 54230 lei (suma ce nu include 15000 lei din paragraful anterior) cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat, ce se vor achita in contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucuresti – beneficiar Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti. Cu drept de recurs, in termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si inculpat, iar de la comunicare pentru S.C. Transporturi Auto Astra S.R.L., partea vatamata Autoritatea Nationala a Vamilor- D.R.A.O.V. Bucuresti si partea civila Agentia Nationala de Administrare Fiscala. In baza art.13, alin.1 din Legea nr.241/2005, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, se va comunica Oficiului National al Registrului Comertului o copie de pe dispozitiv. Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.11.2012”.

Judecatorul Bogdan Gavrila a amanat de cinci ori pronuntarea in dosarul lui Stefan Radulescu

Judecatorul Bogdan Gavrila a decis condamnarea lui Stefan Radulescu la cei 5 ani si 6 luni de inchisoare, dupa ce a amanat de nu mai putin de cinci ori pronuntarea in acest dosar, timp de doua luni, incalcand articolul 306 din Codul de procedura penala prevede ca „deliberarea si pronuntarea hotararii se fac de indata dupa incheierea dezbaterilor” si ca „pentru motive temeinice, deliberarea si pronuntarea pot fi amanate cel mult 15 zile”. Dosarul 7534/303/2007 a fost judecat la 17 septembrie 2012, cand judecatorul Gavrila a amanat pronuntarea pentru data de 24 septembrie 2012. A urmat o noua amanare pentru 8 octombrie 2012 si inca una pentru data de 22 octombrie 2012. Atunci, Bogdan Gavrila a amanat din nou pronuntarea pentru data de 29 octombrie 2012, cand s-a decis ca sentinta sa fie anuntata pe 5 noiembrie 2012.

Trei condamnari in mai putin de-o luna

Este cea de-a treia condamnare pe care afaceristul Stefan Radulescu o primeste in mai putin de o luna. Pe 16 octombrie 2012, judecatorii Mihai Antonescu, Antoaneta Nedelcu si Viorel Adrian Podar de la Curtea de Apel Bucuresti l-au condamnat definitiv pe Radulescu la 5 ani de inchisoare, intr-un dosar in care acesta era acuzat de delapidare. Stefan Radulescu a fost incarcerat dupa doua zile de la pronuntarea sentintei. Peste fix doua saptamani, mai exact la 30 octombrie 2012, afaceristul a fost condamnat de Judecatoria Sectorului 6 la 5 ani de inchisoare, tot intr-un dosar in care era acuzat de infractiuni economice.