Exclusiv! Ministrul Justitiei dat pe mana DNA. Sindicatul Independent al Juristilor din Romania il acuza de plati "clientelare" pentru specialistii care au lucrat la coduri !

Scris de: | |

23 August 2010 15:04

Vizualizari: 12616

Din denuntul aflat la lumeajustitiei.ro (vezi anexa documente) reiese ca ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, ar fi atribuit contractele privitoare la elaborarea Codurilor Penal, Civil, de Procedura Penala si Civila cu incalcarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului numarul 34/2006, fara a organiza o licitatie publica. SIJR arata ca sumele, in cuantum de un milion de dolari au fost distribuite pe criterii clientelare, dand exemplu pe Valeriu Stoica, colegul de facultate al socrului ministrului, Calin Andrei Zamfirescu, pe Gheorghe Florea, seful Uniunii Barourilor si pe Ana Cristina Labus, colega cu ministrul la Consiliul Superior al Magistraturii. Suma cu care Ministerul Justitiei s-a imprumutat de la Banca Mondiala s-a ridicat la 1,5 milioane de dolari, iar Ministerul a incheiat „in acelasi mod ilegal, contracte privind consultanta la amendamentele Codurilor penal, civil, de procedura penala si civila.” Urmeaza cea mai grava acuzatie din materialul trimis la DNA: “Domnul ministru Predoiu se pare ca si-a atribuit personal suma de 150.000 de dolari pentru astfel de consultante la amendamente inventate. Prin adresa nr 7698/03.08.2010, Ministerul Justitiei nu confirma, dar nici nu infirma aceasta imprejurare, motiv pentru care am solicitat MJ un raspuns concret in acest sens.”

Membrii comisiei pentru elaborarea codului civil si plata lor

SIJR a inaintat o cerere la Ministerul Justitiei, in baza Legii 544/2001, in data de 26.07.2010, solicitand sa ii fie comunicat numele persoanelor fizice si juridice care au beneficiat de contracte privind elaborarea codurilor si consultanta la amendamentele acestora, valoarea acestor contracte si procedura de atribuire a lor. In data de 03.08, Ministerul i-a raspuns avocatului Bota, oferind date privitoare la durata proiectului si componenta comisiei pentru elaborarea proiectului codului civil, din care a facut parte prof. dr. Valeriu Stoica, prof.dr. Lucian Mihai, prof.dr. Flaviu Baias, conf. dr. Marian Nicolae, conf. dr. Radu Romeo Popescu, conf. dr. Marieta Avram, lector dr. Aladar Sebeni, avocat Catalin Marian Predoiu (doctor in drept pana la data de 29.02.2008, data numirii sale in functia de ministru al Justitiei), executor judecatoresc Bogdan Dumitrache (pana la data de 04.01.2007), asist. dr. Ravzan Dinca. Conform MJ, remunerarea membrilor comisiei a fost realizata, pana la inceputul anului 2007, din fondurile Ministerului Justitiei, pe baza de conventii civile, iar din luna februarie 2007 pana in iunie 2008 “plata colaboratorilor externi a fost asigurata din imprumutul acordat de Banca Mondiala pentru finantarea proiectului de Dezvoltare Institutionala a sectorului privat si public, administrat de Ministerul Economiei si Finantelor prin UMP-PPIBL”. Nu se face nicio referire la plata pe care ar fi incasat-o ministrul Justitiei dupa data la care a devenit ministru. In ce priveste selectia consultantilor, MJ arata ca ea s-ar fi facut in baza unor criterii stabilite prin procedurile Bancii Mondiale. In ce priveste codul de procedura civila, comisia a fost numita din ordinul ministrului Monica Macovei, si a avut urmatoarea componenta: prof.univ.dr. Viorel Mihai Ciobanu, prof.univ.dr. Gabriel Boroi, conf.univ.dr. Flavius Baias, conf.univ.dr Marian Niculae, dr.Gheorghe Florea, avocat, judecator Mihaela Tabarca (ICCJ), judecator Iulian Galca (fost presedinte al CSM), asist.univ.Valentin Mitea (judecator C. Apel Cluj), prof.dr. Nicolae Turcu. Cat despre procedura de selectie, MJ precizeaza doar faptul ca “s-a urmarit asigurarea unei structuri omogene a comisiei”, au fost evaluate CV-urile si analizate de catre Banca Mondiala pentru unii dintre membri comisiei. Altii au fost solicitati sa participe, precum domnul judecator Galca (presedinte al CSM la acea data) si Mihaela Tabarca de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Banii au fost acordati cu incepere din iunie 2007, pentru colaboratorii externi selectati, din sprijinul financiar oferit de Banca Mondiala prin proiectul Reforma sistemului judiciar, in baza acordului de imprumut nr.4811-RO-ratificat prin legea 205/2006. Alti colaboratori externi, care nu au putut fi platiti prin acest program, intrucat se incadreaza in categoria profesionala a magistratilor, functionarilor publici si a altor bugetari, au fost platiti prin conventii civile pana la finalizarea proiectului.

Comisia pentru elaborarea codului penal si selectia membrilor

Comisia pentru elaborarea noului cod penal a fost formata, conform raspunsului MJ, din urmatorii: prof.univ.dr. Valerian Cioclei, prof.univ.dr. Ilie Pascu, conf.univ.dr Florin Streteanu, judecator Gabriel Ionescu (ICCJ), judecator Ana Maria Labus (CSM), av. Marian Nazat, consilier Elena Cismaru. Selectia s-a bazat pe “o serie de criterii de facto, precum: inalta recunoastere profesionala, vasta experienta practicata in domeniul dreptului penal, activitatea teoretica in domeniu”, si, evident, asigurarea unei structuri omogene. Remunerarea a fost facuta in baza unor conventii civile.

Comisia pentru elaborarea C.p.p. si valoarea totala a platilor pentru toti

Comisia pentru elaborarea proiectului codului de procedura penala a fost formata din: prof.univ.dr. Nicolae Volonciu, judecator Ioan Griga (ICCJ), consilier Elena Cismaru, de la Consiliul Legislativ, procuror Elena Negrutiu, de la DNA, procuror Valentin Mirisan, seful parchetului C. Apel Oradea, av. Dan Mihai, asist.univ. Diana Ionescu (Universitatea Babes Bolyai, Cluj), Ana Cristina Labus, CSM, judecator Iulia Ciolca, TMB, judecator Andreea Stoica, C. Apel Bucuresti, judecator Raluca Morosan, C.Apel Bucuresti, judecator Dana Tititan, consilier al procurorului general al Romaniei, col.magistrat Dorel Andries, col.magistrat Vasilache Ioan, (PICCJ, sectia militara). Selectia a fost facuta pe criterii aproape identice ca cele mai sus prezentate, plus cel al reprezentativitatii anumitor institutii. Plata: prin conventii civile. Valoarea in lei a contractelor platite a fost de 3.044.741 lei, din care 2.488.093 din fondurile bugetare si 556.648 lei din alte fonduri, printre care si o finantare nerambursabila de la Uniunea Europeana.

PICCJ va cerceta daca Predoiu a savarsit fals in declaratia de interese

Un alt denunt impotriva ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, formulat de acelasi sindicat independent al juristilor din Romania, condus de av. Pompiliu Bota, a fost transmis la finele lunii iulie 2010, prin care ministrul este acuzat de fals in declaratii si falsificarea unui inscris oficial. SIJR arata ca in declaratia de interese postata pe site-ul Ministerului Justitiei, Catalin Predoiu nu a declarat ca este avocat incompatibil, inscris pe tabloul Baroului Bucuresti (vezi anexa documente).

Conform legii, atat Directia Nationala Anticoruptie, cat si Parchetul Inaltei Curti vor trebui sa faca cercetari cu privire la aspectele semnalate si sa solutioneze plangerile sindicatului Independent al Juristilor din Romania.

Puteti accesa aici documentele care au stat la baza plangerilor de mai sus: doc1, doc2, doc3.

Comentarii

# bombi 23 August 2010 18:42 +19

hai ca e tare. si s-a platit si domnu ministru pentru efort? ii multumim din suflet. inseamna ca daca are grija de el, are de toti. om vedea. nu stim ce incredere am putea avea si in domnul Bota. E legalist sau ilegalist? e o tara plina de necunoscute.

# eugenia 24 August 2010 08:01 +14

frumoooosssss! da, domnule ministru are grija de toti , ca sa ii tina sub control si arunca ciolanase la oitele care se mindresc ca sint in legalitate. Este drept ca, domnul Bota este in "ilegalitate" deoarece, dupa cum vedeti, pentru ministru si gasca, legea nu exista. Legea este facuta pentru prosti. Domnul Bota a gresit ca, a infiintat un barou legal care trebuie sa se supuna principiilor nelegale, Asta este.

# eugenia 24 August 2010 08:24 +13

daca tot a selectat BANCA MONDIALA pe cei care si-au impartit banii, de ce nu s-a facut public care este principiul acestor "imparteli", de ce nu a facut domnul ministru un concurs de promovare al competentei ca sa dea posibilitatea si tinerilor , nu numai anumitor tineri, ca sa participie la selectie. Ma gindesc ca, probabil nici nu avea dumnealui competenta sa ii verifice profesional , ca nu cumva vreunul sa vorbeasca despre legile romanesti ce trebuiau aplicate in acest caz si a caror incalcare atrage intocmai raspunderea penala a dumnealui. Insa, dupa cum am vazut lista celor care au primit banuti, ma indoiesc ca va exista o cercetare penala legala, in termen legal, cu aplicarea legii si cu trimiterea in judecate a sa. Stiti, omul a lucrat pe ascuns, a tratat cu americanii si prostimea, romanii nu trebuia sa cunoasca ce se intimpla , cum dealtfel nu trebuie sa stie ce bani trebuiesc returnati la banca. Este ca si cind in numele nostru, orice mare demnitar poate contracta credite de la o banca interna fara stirea noastra iar nota de plata trebuie facuta in numele nostru, nominal (in cazul de fata poporul roman), si executarea silita sa fie bineinteles in sarcina noastra. Deci uite cum, toti neispravitii se organizeaza in partide- capuse si sug tare din singele nostru. Sabia ramine ridicata deasupra capului nostru si poate cadea in orice moment daca avem tupeul de a cracni.

# pompiliu bota 24 August 2010 16:50 +17

Mafiotul ministru Predoiu a recunoscut azi pe ,,Prima tv" că şi-a atribuit 150.ooo de dolari pentru consultanţă la amendamente(!?!). S-a scuzat că a înapoiat jumătate din această sumă! Propunem să fie exonerat de câteva luni de puşcărie!

# eugenia 24 August 2010 19:20 +12

Cum asa? a inapoiat banii? cui? Sa ne prezinte ordinul de incasare al Bancii Mondiale sau chitanta ca i-a dat. I-a restitiut in timpul anchetei? L-a convins procurorul care il cerceteaza? Pai de ce mai sta in fruntea ministerului de INJUSTITIE? Vai de cei care isi iau meseria in serios si nu sint cu ei!!!!!!! Pai parca era vorba despre acele coduri ce trebuie sa se aplice cam pe vremea cind dosarul sau va fi in instanta. Inseamna ca stie dumnealui ceva, si-a lasat o "brosa". Buna propunere faceti domnule Bota, insa cred ca ar fi bine sa il reprezentati dumneavoastra "ca sa fie nule actele de cercetare penala". Nu cumva a cultivat cu buna stiinta ura fata de baroul Bota, UNBR BOTA, unicul UNBR din Romania pentru a profita de situatia pe care a creat-o si o mentine cu inversunare???
Citisem ceva in CV cu baroul din Paris . Am intrebat , nimeni nu il cunoaste pe acolo.

# Codrin 29 August 2010 12:46 +14

Fapta este fapta si trebuie pedepsita

# Cristi P. Sturzu 25 August 2010 11:29 +13

Predoiu justitiarul! Ne umfla rasu' plansu'de escrocheria clanului mafiot. BIR a fost o poveste grozava, de aceea spun ca naravul nu poate fi schimbat. Si asta cu concursul avocatilor desfiintati de Legea 3 din 48, care inca sustin vehement , obsesiv si FALS ca barourile noastre nu sunt legale. Predoiu se ocupa de orice, mai putin de Justitie.

# Racaceanu Catalin 26 August 2010 15:23 +20

Daca tot e asa interesat dl ministru de bunul mers al ministerului, apropo de rectificarea bugetara negativa de la min. justitiei, probabil ca a taiat si din onorariile avocatilor din oficiu, bani pe care ii livreaza regulat catre UNBR-ul fara acte de infiintare. Oare cum arata protocolul prin care ministerul justitiei da bani la dl. Zanfirescu.
pROBABIL CA LA FEL CA LA bACAU, UNDE DECANUL lUNGU SUSTINE CA AU FOST INFIINTATI RECENT DE ... Al. I. Cuza. Hi hi hi

# Cristi P. Sturzu 29 August 2010 07:19 +14

Daca treaba sta asa, atunci sa-l cheme Cuza si pe Sadoveanu (a semnat Legea 3 din 4

, la Lungu in birou, sa lamureasca odata chestiunea. Sa-l aduca si pe "decanul"de la Brasov si pe cel de la Constanta. Poate sa participe si tractoristul de la Buzau, ca e loc suficient la casa memoriala.

# Codrin 29 August 2010 12:54 +13

Zamfirescu conduce alti veri si frati de cintar prin tara am auzit despre acest grup mafiot prin cafenele ;-)

o filiera in jurul multor barouri si parchete :sigh:

# Codrin 29 August 2010 12:45 +16

Cine este acest bufon si cu ce drept musamalizeaza unele cazuri de coruptie din justitie bagindule pumnul in gura celorlalti fermieri ai justitiei? Mereu se discuta despre traficul de influienta pe care el il insufla multora dintre parchetele din tara .Cu cine a lucrat tipul inainte? Respectivul ceva cu Zamfir...sau asa ceva deviat prin DNA si alte instituti

# Ovidiu Nistea avocat 12 September 2010 17:06 +15

Domnul Ministru Predoiu ţine cu casta din avocatura desfiinţată în 1948 prin legea 3. Să nu uităm că îl susţine cu desăvârşire pe tata socru, unul dintre falimentatorii Băncii Religiilor.