6 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

FARA MAJORARE PENTRU CEI CU VRS NEPLAFONAT – Inalta Curte a stabilit ca personalul din familia ocupationala „Justitie” care beneficiaza de venituri calculate in baza valorii de referinta sectoriale neplafonate de 605,225 lei nu au dreptul la cresterea cu 5% a indemnizatiei de incadrare brute lunare incepand cu 1 ianuarie 2024. ICCJ a dat dezlegarea de drept in dosarul in care toti cei 41 de grefieri ai Tribunalului Buzau au chemat in judecata instanta pentru drepturi salariale (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

12 November 2024 16:40
Vizualizari: 4546

Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat luni, 11 noiembrie 2024, o dezlegare de drept in materie de venituri ale personalului din sistemul de justitie. Asadar, o hotarare prealabila care ii vizeaza deopotriva pe magistrati si pe grefieri.



ICCJ a stabilit ca personalul din familia ocupationala „Justitie” care beneficiaza de venituri calculate in baza valorii de referinta sectoriale (VRS) neplafonate de 605,225 lei nu are dreptul la cresterea cu 5% a indemnizatiei de incadrare brute lunare incepand cu 1 ianuarie 2024.

Instanta suprema a fost sesizata de catre judecatoarea Manuela-Alma Ciornei de la Tribunalul Bucuresti in cauza nr. 20154/3/2024, formata dupa ce Tribunalul Buzau – condus de magistrata Elena-Gianina Vasii (foto) – a fost chemat in judecata pentru drepturi salariale de catre toti cei 41 de grefieri ai instantei.

A doua parte a hotararii prealabile nr. 70/2024 ii are in vedere pe angajatii de la Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura (APIA) si are o forma asemanatoare celei privindu-i pe angajatii din justitie. ICCJ a fost sesizata in nu mai putin de noua dosare privind drepturile salariale ale angajatilor APIA – cele mai multe astfel de cauze fiind pe rolul Tribunalului Alba.


Redam minuta deciziei ICCJ din dosarul nr. 2020/1/2024:


Admite sesizarea formulata de Tribunalul Bucuresti – sectia a VIII-a conflicte de munca si asigurari sociale, in Dosarul nr. 20.154/3/2024, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile si, in consecinta, stabileste ca:

In interpretarea si aplicarea art. I alin. (1) si alin. (7) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 115/2023, personalul din familia ocupationala 'Justitie', ale carui drepturi salariale au fost calculate, prin acte administrative ale ordonatorilor principali de credite, prin raportare la valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara a se tine cont de plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, nu beneficiaza de majorarea de 5% a indemnizatiei de incadrare brute lunare, incepand cu 01 ianuarie 2024.

Admite sesizarile formulate de Tribunalul Valcea – Sectia a II-a civila in Dosarul nr. 1.325/90/2024, de Curtea de Apel Targu Mures – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal in Dosarul nr. 2.618/102/2024, de Tribunalul Alba – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ, fiscal si de insolventa, in dosarele nr. 1.766/107/2024, nr. 1.778/107/2024, nr. 1.771/107/2024, nr. 1.772/107/2024, nr. 1.777/107/2024 si nr. 1.768/107/2024 si de Tribunalul Mures – Sectia contencios administrativ si fiscal in Dosarul nr. 2.952/102/2024 in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile si, in consecinta, stabileste ca:

In interpretarea si aplicarea art. III pct. 3, art. VI din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 128/2023 cu trimitere la art. I alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 115/2023, structurile subordonate ale A.P.I.A. si Inspectiei Muncii nu beneficiaza de dreptul la majorare cu 5% fata de nivelul acordat pentru luna decembrie 2023 a salariului de baza / indemnizatiei de incadrare brute lunare cuvenite de la 1 ianuarie 2024, cu exceptia situatiei in care, din aplicarea prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 128/2023, ar rezulta o majorare a salariilor de baza mai mica decat procentul prevazut la art. I alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 115/2023, situatie in care se aplica procentul de 5% la salariul de baza aferent lunii decembrie 2023.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedura civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 11 noiembrie 2024”.

Comentarii

# traistaru date 12 November 2024 14:11 +50

bravo traistare ! inca o reusita, nu fac misto, o reusita pentru tine nu pentru oamenii pe care ii reprezinti ! doamne fereste sa fi primit ceva in plus ! te luau astia la ochi ! stai cuminte acolo sa nu cumva sa scoti capul in presa ! fa ce stii tu cel mai bine, adica fix nimic !!! o sa fie bine dupa ce te aranjezi tu pe vreun post prin minister !

# Trăistaru Cătălin date 12 November 2024 19:48 +27

Anonim e ușor sa comentezi, la fel cât de ușor este sa nu faci nimic, ci sa stai la colt sa critici... Eu cel puțin am încercat, încerc și voi încerca ceva, spre deosebire de postacii tari în tastatura! Cu asta veți rămâne! Spre știință, la nivel național s au promovat aceste acțiuni de sindicat pentru membrii de sindicat,, iar soluția era de așteptat după OUG 62. Criticata de noi și pe care o vom ataca la CCR. BTW, din 2016 la zi e posibil sa fi folosit un model de acțiune pus la dispoziție de sindicat și pe baza căruia ți se alimentează conturile, periodic. Așa că, mai ușor cu pianul... Iar dacă crezi ca poți face mai multe, hai în prima linie. Pe mine ma vei găsi la sindicat, nu în posturi călduțe asa cum și-au negociat (poate) alții.

# Traistaru date 13 November 2024 09:54 -130

Daca nu poti sa faci mai mult de atat, onorabil ar fi sa va retrageti din prima linie, e clar ca nu se poate sa faceti mai mult de atat ! Doar promisiuni, minciuni si actiuni de 3 lei si alea plafonate si esalonate pe 200 de ani ! Tu ai luat un milion de euro de la UE pe dialog social si se mai aduna jumatate de milion de euro in fiecare an de la membrii de sindicat, de banii astia trebuia sa te vedem in fiecare zi prin presa si televiziune ! Avem salariiile calculate gresit de 10 ani, nu sunteti voi de vina pt asta, dar ceva presiuni prin presa puteati sa faceti..nu e normal sa fie diferente de salariu de 1000 de lei pentru aceeasi functie si aceeasi vechime in functie de fiecare Curte de Apel! Nu e normal sa fim furati la salariu atatia ani si acum sa se spuna ca ne am marit salariile singuri, cand de fapt doar s-a calculat cum era normal de acum 6 ani ! Si multe multe alte nedreptati pe care voi le treceti cu vederea ! “Sindicatul Ciocul Mic si Joc de Glezne” ! Demisia !

# luati exemplul metrorex date 14 November 2024 08:50 +1

Luați exemplul sindicatului de la metrou. Apare in presa, face conferințe de presă, face grevă. Am înțeles că judecătorii n-au voie grevă, și ei oricum acționează la comandă, ca necuvântătoarele domestice, dar grefierii au voie sa faca grevă. Să aștepte să primească lumină de la boții din justiție e o greșeala, după cum știe oricine. Ce faceti cu fondul pentru grevă? La ce bun strânge sindicatul bani?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 5.12.2024 – Pleaca Enescu de la ICCJ. Superiorii si-au ales sefii

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva