Propus candidat din partea liberalilor pentru Primaria Capitalei, deputatul Ludovic Orban (foto) a fost ajuns din urma de propriile cuvinte. Dupa ce in urma cu cateva luni spera ca „doamna cu catusele” sa ii indeparteze din functii pe primarii PSD, Ludovic Orban s-a trezit el insusi inculpat intr-un dosar al procurorilor DNA.

In luna februarie a acestui an, Ludovic Orban era nemultumit de sansele mici ale PNL de a castiga alegerile locale si isi exprima public speranta ca edilii PSD sa fie executati de DNA: „In comuna Doicesti, judetul Dambovita, in 'capul trebii' se afla de 34 de ani acelasi primar, care se apropie de 75 de ani. Mare lucru nu prea a facut pe acolo. Dar, din 2200 de cetateni care se prezinta la vot, 416 sunt beneficiari ai ajutorului social, peste 100 sunt din familie, peste 100 sunt din 'famiglie', inca vreo suta sunt membri PSD. Cum sa schimbi din functie aceasta relicva a regimului comunist prin alegeri intr- un tur? Foarte, foarte greu. Poate daca vine doamna cu coasa sau doamna cu catusele...”. Iata insa ca „doamna cu catusele” a venit chiar la Ludovic Orban, un politician care in ultima perioada, mai ales dupa lansarea candidaturii, a incetat sa critice abuzurile DNA si derapajele grave din sistem, bucurandu-se chiar atunci cand adversarii sai politici, cum ar fi spre exemplu Victor Ponta, au fost indepartati din functie de procurori.

DNA a dispus, luni 11 aprilie 2016, punerea in miscare a actiunii penale fata de Ludovic Orban. Deputatul PNL, plasat sub control judiciar, este astfel scos de procurorii DNA din cursa electorala pentru Primaria Capitalei, facandu-i-se loc oengistului Nicusor Dan, mai ales ca in ultima perioada aparusera tot felul de zvonuri ca acesta ar urma sa fie candidatul PNL. De altfel, Orban a anuntat ca se retrage din competitie si ca renunta la functia de vicepresedinte al PNL, dar si la cea de vicepresedinte al Camerei Deputatilor.

Altfel, trebuie spus ca dosarul lui Orban a fost lansat cu 3 saptamani inainte de inceperea campaniei electorale.

Orban, acuzat ca ar fi cerut bani pentru promovarea imaginii la tv

Deputatul PNL Ludovic Orban este acuzat de folosirea influentei in scopul obtinerii unor foloase necuvenite, pe motiv ca ar fi cerut unui om de afaceri bani pentru campania electorala. Mai exact, Orban i-ar fi solicitat omului de afaceri 50.000 de euro cash, cerand ca banii sa fie remisi unor persoane cu putere de decizie din doua televiziuni, pentru a-i fi promovata imaginea. Potrivit DNA, omul de afaceri ar fi acceptat sa efectueze plata celor 50.000 euro, in considerarea functiei de conducere pe care Orban o detine in cadrul PNL si a potentialului de interventie al acestuia in domenii de interes in afacerile controlate de acest om de afaceri.

Pe de alta parte, este extrem de interesant cat de repede s-a miscat DNA in acest caz privind suspiciuni legate de finantarea campaniei electorale, desi nu la fel de grabiti au fost procurorii atunci cand a fost vorba despre sponsorizarile acordate PDL.

Iata acuzatiile DNA:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au pus in mișcare actiunea penala si au dispus luarea masurii controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile, respectiv de la data de 11.04.2016, fata de inculpatul ORBAN LUDOVIC, prim–vicepresedinte al unui partid, pentru savarsirea infractiunii de folosire a influentei in scopul obtinerii unor foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000

Din ordonanta de dispunere a controlului judiciar intocmita de procurori a rezultat ca exista date si probe potrivit carora:

La data de 1 martie 2016, inculpatul Orban Ludovic, prim–vicepresedinte al unui partid, a contactat un om de afaceri pe care il cunostea, solicitandu-i sprijin financiar pentru campania electorala pentru alegerile locale din vara anului 2016, in care Orban Ludovic candideaza la functia de primar al municipiului Bucuresti.

Ulterior, la data de 20 martie 2016, cu ocazia unei noi intrevederi, inculpatul Orban Ludovic i-a pretins omului de afaceri suma de 50.000 euro in numerar, cu precizarea ca va trebui sa remita banii unor persoane pe care le-a mentionat, cu functii de decizie in cadrul a doua posturi de televiziune, pentru a fi promovata imaginea candidatului. Inculpatul Orban Ludovic a precizat ca are nevoie de suma solicitata in aproximativ una – doua saptamani.

Omul de afaceri a acceptat sa efectueze plata sumei de 50.000 euro in considerarea functiei de conducere pe care Orban Ludovic o detine in cadrul unui partid si a potentialului de interventie al acestuia in domenii de interes in afacerile controlate de acest om de afaceri.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Orban Ludovic trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa se prezinte la Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei si la Politie ori de cate ori este chemat;

b) sa informeze de indata Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei cu privire la schimbarea locuintei;

c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.

d) sa nu depaseasca raza teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a procurorului;

e) sa nu se apropie de ceilalti participanti la comiterea infractiunilor, respectiv de persoanele anume desemnate de organul judiciar si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale (nici prin mass-media);

f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.

Inculpatului i se atrage atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

Inculpatului Orban Ludovic i s-au adus la cunoștinta calitatea procesuala și acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca punerea in mișcare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.