Primarul Capitalei Nicusor Dan (foto) trebuie sa raspunda penal din cauza ca timp de cel putin un an a platit din banii institutiei pe care o conduce o serie de amenzi primite in nume personal – deci pe care ar fi trebuit sa le achite din propriul buzunar.

Urbanistul Alexandru Panisoara – presedintele Asociatiei pentru Dreptul Urbanismului – l-a denuntat pe Nicusor Dan la Directia Nationala Anticoruptie miercuri, 8 martie 2023, acuzandu-l de deturnare de fonduri si abuz in serviciu. Sesizarea depusa la DNA are in vedere amenzile pe care Primaria Generala le-a platit din propriile conturi (adica din banii publici ai bucurestenilor), chiar daca acele sanctiuni contraventionale ii fusesera aplicate primarului personal. Este vorba despre amenzi dispuse de catre Inspectoratul de Stat in Constructii din cauza ca Nicusor a refuzat sa emita autorizatii de construire, chiar daca dosarele petentilor aveau toate actele in regula.

Dupa cum ISC insusi a confirmat oficial, intr-un raspuns pentru Panisoara, a existat cel putin o perioada de 14 luni (1 ianuarie 2021 – 16 februarie 2022) in care inspectoratul a primit banii de amenzi din conturile Primariei Bucurestilor, nu din cel al edilului general (vezi facsimil 1).

Redam principalul pasaj din denuntul lui Alexandru Panisoara (vezi facsimil 2):

„In fapt, numitul Nicusor Dan Daniel a fost sanctionat de Inspectoratul de Stat in Constructii, prin Inspectoratul Regional in Constructii Bucuresti-Ilfov (denumit in continuare ISC), pentru incalcarea in repetate randuri a dispozitiilor art. 26 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, in sensul in care acesta nu a emis in termen sau nu a emis deloc certificatele de urbanism solicitate de cetateni.

In conformitate cu prevederile art. 26 alin. (5) din acelasi act normativ, sanctiunea amenzii contraventionale se aplica persoanei, si nu institutiei, astfel ca ISC a aplicat amenda numitului Nicusor Dan Daniel, si nu institutiei primarului.

Art. 26 alin. (5): Sanctiunea amenzii pentru faptele prevazute la alin. (1) lit. h) si i) se aplica functionarilor publici responsabili de verificarea documentatiilor care stau la baza emiterii certificatelor de urbanism si a autorizatiilor de construire sau de desfiintare, precum si semnatarilor, potrivit atributiilor stabilite conform legii.

In acest sens, numitul Nicusor Dan Daniel a efectuat plata amenzilor din contul UAT Municipiul Bucuresti, in loc sa plateasca amenzile din banii proprii, intrucat, asa cum am precizat, sanctiunea s-a aplicat persoanei, si nu institutiei.

In consecinta, numitul Nicusor Dan Daniel a savarsit infractiunea de deturnare de fonduri, folosind fondurile UAT Bucuresti pentru achitarea amenzilor acordate in nume propriu.

De asemenea, numitul Nicusor Dan Daniel a contestat in nume propriu amenzile la Judecatoria Sector 5, fiind inregistrate cu numerele: 9780/302/2022, 9397/302/2022, 9398/302/2022, 5466/302/2022, 5468/302/2022, 5467/302/2022, 3526/302/2022, 3527/302/2022, 292/302/2022, 28233/302/2021, 28234/302/2021, 30595/302/2022, 29055/302/2022, 28540/302/2022, 27875/302/2022, 27876/302/2022, 27877/302/2022, 14960/302/2022, 14958/302/2022, 2729/302/2022.

Astfel ca in mod vadit acesta cunostea faptul ca sanctiunile contraventionale erau in nume propriu, formuland actiuni in instanta in acest sens, dar cu toate acestea a folosit fonduri UAT municipiul Bucuresti pentru plata acestora.

Anexez prezentei sesizarea transmisa Curtii de Conturi Bucuresti cu privire la acest aspect, inregistrata sub nr. 46870/23.05.2022, si adresa ISC prin care se confirma ca plata amenzilor s-a facut din contul UAT Municipiul Bucuresti.

Totodata, numitul Nicusor Dan Daniel, folosind functia de Primar General pe care o detine, a dispus plata in mod nelegal a amenzilor din fondurile UAT municipiul Bucuresti, savarsind infractiunea de abuz in serviciu prevazuta de art. 297 Codul penal.

Fata de aspectele invederate, va solicit sa dispuneti inceperea urmaririi penale a numitului Nicusor Dan Daniel pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu (prevazuta de art. 297 Cod penal) si deturnarea de fonduri (prevazuta de art. 307 Cod penal)”.