6 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

GREFIERII CER SOCOTEALA CSM – Sindicatul Dicasterial solicita CSM sa spuna ce masuri a luat cu privire la OUG 62/2024, ce obliga instantele sa sesizeze ICCJ pentru HP-uri. Grefierii intreaba daca CSM va ataca ordonanta la CCR, „avand in vedere efectele asupra dreptului la un proces echitabil”, si daca CSM va face propuneri legislative „pentru a corecta impactul OUG asupra actului de justitie”. Dicasterial: „Ordonanta poate genera o crestere a presiunii asupra judecatorilor si grefierilor”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

13 November 2024 13:15
Vizualizari: 5386

Sindicatul National al Grefei Judiciare (SNGJ) Dicasterial – condus de grefierul Catalin Traistaru (foto) – a anuntat miercuri, 13 noiembrie 2024, ca a trimis marti o adresa catre Consiliul Superior al Magistraturii, solicitand explicatii in legatura cu atitudinea CSM fata de celebra Ordonanta de Urgenta nr. 62/2024, care obliga judecatorii ca, in procesele de drepturi salariale, sa sesizeze Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru dezlegari de drept si care suspenda procesele similare din toata tara, chiar daca restul magistratilor nu au trimis sesizari catre ICCJ.



Concret, sindicatul grefierilor cere Consiliului sa precizeze daca are de gand sa atace ordonanta la Curtea Constitutionala a Romaniei, avand in vedere ca OUG 62/2024 incalca independenta justitiei, precum si dreptul la un proces echitabil si solutionat intr-un termen rezonabil.

De asemenea, SNGJ Dicasterial vrea sa stie daca CSM are de gand sa propuna amendamente pentru legea de aprobare a ordonantei – amendamente de natura sa remedieze problemele semnalate mai sus.


Iata comunicatul sindicatului:


SNGJ Dicasterial solicita CSM clarificari privind OUG 62/2024 si impactul asupra actului de justitie


In data de 12 noiembrie 2024, Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial, afiliat Federatiei PUBLISIND si membru al Blocului National Sindical (BNS), a trimis o adresa oficiala catre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), prin care a solicitat clarificari si o pozitie ferma din partea institutiei cu privire la impactul Ordonantei de Urgenta nr. 62/2024 asupra sistemului judiciar din Romania.

Ordonanta de Urgenta nr. 62/2024 a starnit ingrijorare atat in randul personalului auxiliar de specialitate din justitie, cat si in randul magistratilor, care si-au exprimat public dezacordul si au subliniat faptul ca aceasta ingreuneaza semnificativ activitatea de solutionare a cauzelor in instante.

In contextul acestor reactii, conducerea Sindicatului Grefei Judiciare a solicitat mai multe informatii specifice despre pozitia si actiunile Consiliului in raport cu aceasta ordonanta.

Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial a subliniat necesitatea unei pozitii clare a CSM fata de implicatiile ordonantei asupra:

Independentei justitiei si protectiei dreptului la un proces echitabil, subliniind riscurile pe care OUG 62/2024 le poate aduce pentru cetatenii care asteapta solutionarea dosarelor lor in conditii de corectitudine si echitate;

Capacitatii de solutionare a cauzelor intr-un termen rezonabil, avand in vedere dificultatile suplimentare semnalate de judecatori si riscurile asupra eficientei sistemului de justitie.

In adresa, SNGJ Dicasterial a cerut CSM sa clarifice pozitia institutiei si sa comunice masurile adoptate pentru:

1. Clarificarea problemelor ridicate de ordonanta: Sindicatul doreste sa afle daca CSM a primit semnalari oficiale din partea magistratilor cu privire la provocarile aduse de noua ordonanta si daca s-au purtat discutii cu autoritatile legislative si executive pentru modificarea actului normativ.

2. Protejarea eficientei sistemului de justitie: Sindicatul intreaba daca CSM intentioneaza sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu constitutionalitatea prevederilor ordonantei, in vederea protejarii dreptului la un proces echitabil.

3. Sprijinirea personalului din justitie: Avand in vedere presiunea sporita asupra judecatorilor si grefierilor, sindicatul solicita masuri din partea CSM pentru sustinerea acestora si protejarea independentei profesionale a magistratilor, inclusiv prin consultarea asociatiilor profesionale.

Adresarea din partea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial evidentiaza preocuparea continua pentru asigurarea unui act de justitie corect si eficient si reafirma rolul activ pe care sindicatul il joaca in apararea drepturilor personalului din justitie.

Raspunsul Consiliului Superior al Magistraturii este asteptat cu interes, fiind esential pentru clarificarea si rezolvarea problemelor generate de Ordonanta de Urgenta nr. 62/2024”.


Redam adresa sindicatului catre CSM (vezi facsimil):


Doamnei judecator Denisa-Angelica STANISOR

Presedinte,

Consiliul Superior al Magistraturii


Stimata doamna presedinte,

Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial, afiliat la Federatia PUBLISIND (federatie reprezentativa la nivelul sectorului de negociere colectiva 48 – Justitie), membra a Blocului National Sindical (BNS), sindicat care reprezinta mai mult de 90% din personalul auxiliar de specialitate, personalul conex si personalul contractual din cadrul instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea, din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, precum si din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie;

Fata de aspectele prezentate in articolul intitulat 'Reactie dura a judecatorilor la OUG 62/2024: Acest act normativ interzice practic solutionarea cauzelor', publicat de Clujust la data de 28.06.2024,

In lumina implicatiilor semnificative ale Ordonantei de Urgenta nr. 62/2024, care, conform opiniei exprimate public de mai multi judecatori, ingreuneaza activitatea judiciara si pune sub semnul intrebarii capacitatea sistemului de justitie de a solutiona in mod eficient cauzele, va rugam sa ne comunicati in scris:

1. Pozitia oficiala a CSM fata de aspectele semnalate in articol – Dorim sa cunoastem punctul de vedere oficial al Consiliului asupra prevederilor OUG 62/2024, in special in ceea ce priveste impactul acestuia asupra:

- Independentei justitiei si protectiei dreptului la un proces echitabil;

- Fluxului de activitate al instantelor si capacitatii acestora de a solutiona cauzele intr-un termen rezonabil;

- Oricaror dificultati suplimentare semnalate de judecatori, care ar putea fi contrare principiilor de baza ale actului de justitie.

2. Demersurile efectuate de CSM pentru clarificarea si remedierea problemelor – Va solicitam informatii detaliate despre orice actiuni intreprinse de CSM in raport cu:

- Semnalarile venite din partea instantelor sau a asociatiilor de magistrati referitoare la efectele nefaste ale OUG 62/2024.

- Discutiile avute cu autoritatile legislative si executive in vederea eliminarii, modificarii sau clarificarii unor prevederi care afecteaza desfasurarea activitatii judiciare.

- Analizele interne sau documentele oficiale elaborate de CSM in acest sens si transmise catre alte institutii ale statului, pentru a corecta sau adapta prevederile ordonantei in functie de nevoile reale ale justitiei.

3. Planurile pe care CSM le are in vedere pentru a proteja functionarea eficienta a sistemului de justitie – Dat fiind riscul ca prevederile ordonantei sa limiteze accesul la justitie si solutionarea cauzelor, va solicitam sa ne comunicati:

- Daca Consiliul a initiat sau intentioneaza sa initieze un demers de sesizare a Curtii Constitutionale in vederea verificarii constitutionalitatii OUG 62/2024, avand in vedere efectele asupra dreptului la un proces echitabil;

- Orice propuneri legislative sau recomandari pe care CSM le are in vedere pentru a corecta impactul ordonantei asupra activitatii instantelor si asupra actului de justitie.

4. Angajamentul CSM pentru sprijinirea judecatorilor si a personalului instantelor in contextul acestei ordonante – In conditiile in care aplicarea OUG 62/2024 poate genera o crestere a presiunii asupra judecatorilor si grefierilor, va rugam sa ne informati despre:

- Orice masuri de sustinere sau initiative de dialog cu reprezentantii instantelor, menite sa ajute la gestionarea acestei perioade si sa protejeze atat conditiile de munca, cat si independenta profesionala a magistratilor;

- Initiative de consultare a judecatorilor si asociatiilor profesionale cu privire la adaptarea practica a sistemului de justitie la noile conditii impuse de ordonanta.

Va solicitam ca raspunsul dvs. sa includa toate detaliile relevante referitoare la activitatile intreprinse de CSM in contextul OUG 62/2024, pentru a ne asigura ca sistemul de justitie este protejat si ca drepturile cetatenilor la solutionarea echitabila a cauzelor sunt respectate.

Va multumim pentru cooperare si asteptam cu interes raspunsul dumneavoastra.

Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial,

Presedinte Catalin TRAISTARU”.

 


Comentarii

# TRAISTARU date 13 November 2024 13:47 +128

SCHIMBA POZA "SEFULE" CA E LA FEL DE VECHE CA VRAJALA TA DE 3 LEI SI A SINDICATULUI PE CARE IL CONDUCI PLAFONAT SI EXPIRAT SPRE PUTREFACTIE !!! IA VUVUZEAU SI DU TE PE SCARILE PARLAMENTULUI CA AI MILIOANE DE EURO IN CONTUL SINDICATULUI, TU TE PLIMBI CU ELICOPTERUL SI NOI MURIM DE MUNCA SI CAD DOSARELE PE NOI SI NE MANANCA GOANGELE PRIN UNELE INSTANTE ATAT DE VECHI SI URATE CA POZA TA ! UNDE S-A MAI POMENIT MA PE ACEEASI FUNCTIE SI ACEEASI VECHIME SA AI SALARIU CU PANA LA 1000 LEI MAI MULT SAU MAI PUTIN IN FUNCTIE DE JUDET SI CURTE DE APEL SI TU SA STAI ASA DEGEABA ! SCOATE MILIOANELE SEFULE SI TRIMITE AVOCATI LA CEDO! LASA PLIMBATUL CU ELICOPTERELE SI VRAJALA SI POZE DE PE VREMEA LU NEA NICU ! DACA NU POTI MAI MULT DU-TE INAPOI LA TIMISOARA, FA-TE PIRAT SI ATACA DOSARELE ALEA, ITI DAU COLEGII MODEL, AM INCREDERE IN EI CA TE VOR AJUTA SA-TI ADUCI AMINTE CUM E SA MUNCESTI SI NU MAI FRECA MENTA PE BANII OAMENILOR DIN SINDICAT !

# Dic date 13 November 2024 14:30 +34

De când poate CSM să sesizeze CCR cu neconstituționalitatea unei OUG ? Apoi cum sunt afectați grefierii de Ordonanta asta? Pe magistraţi ,îi înțeleg, că suspenda multe dosare..deși, unora nu le displace asta,indiferent de ce zic unii sau alții..

# Ursul date 13 November 2024 17:39 +135

Acest baiat si a sa sotie traiesc boiereste pe munca catorva mii de grefieri care contribuie la salariile si viata buna a celor 2 magnifici...aceste personaje carora nu le place munca au avut inspiratia de a pacali mii de oameni sa le incarce conturile cu niste salarii babane, in timp ce domniile lor pur si simplu stau. Este cel mai slab sindicat al unei categorii de personal angajat in sistemul public, singurul sindicat care singurul lucru cu care se poate lauda este obtinerea unor reduceri la asigurari private, cumparaturi de trente la outlet militari....ai curaj sa iei instantele la pas sa stai de vorba cu oamenii pe care ii reprezinti? Iti raspund eu, nu, pentru ca ai pleca din fiecare instanta batut

# Sonik date 13 November 2024 18:15 -16

Dic Pai sunt afectați ca ei fac incheierile de suspendare și toate actele, iar mai nou li se resping acțiunile

# Geta date 13 November 2024 18:48 -131

Nu înțeleg nimic. Cred că nimeni nu înțelege nimic. Ceea ce este foarte trist este faptul că nu vă mai terminați cu acuzațiile la adresa d-lui Traistaru. Eu personal sunt convinsă că dl. Traistaru vă dă posibilitatea să vă arătați veleitățile de lideri. Atâta vreme cât nu cunoașteți căile pe care trebuie să umble un lider, normal să vă exprimați public, pentru ca în acest mod să dovediți că nu aveți respect măcar pentru funcția de grefier. Eu vă propun să încercați să faceți demersuri pe cont propriu cu privire la apărarea funcției de grefier. În rest, totul este can-can! Aștept cu viu interes rezultatele obținute de voi cei care sunteți animați de banii plătiți de membrii sindicatului. Faceți pe gratis voi. Să vă văd!

# Geta Bioenergeta date 14 November 2024 01:21 +33

Ursul, ma inclin ! Sa traiti ! Mai sunt si oameni cu capul pe umeri si nespalati pe creier ! Sa revenim la doamna Geta Bioenergeta… doamna spuneti sincer ce promisiuni de campanie electorala ati primit de la liderul suprem ? Supremul dvs taie frunze la caini cu salariu de gredier sef si plimbari cu elicoptere, transport decontat, diurna, chirie decontata si multe alte cheltuieli pe protocol din banii membrilor, duce o viata de lux si nu am avea nimic impotriva daca ar avea si rezultate ! domna Getuța sa nu va imaginati ca sta in Ferentari intr o garsoniera de 14 mp si mananca “palizer” si isi cloceste mintea minut cu minut gandidu-se ce bine sa ne mai faca ! Si nu inteleg daca e atat de greu si nu poti sa faci nimic cu milioane de euro in conturile sindicatului, da ti frate demisia si lasa pe altcineva in locul tau ! Atat timp cat lumea sta in sindicatul asta nimic nu o sa primiti ! Absolut nimic ! Sa se retraga toata lumea si sa ramana supremul si cu doamna Getuța ! DEMISIA !!!!

# #Sonik date 14 November 2024 07:39 -6

Înțeleg că nu vă convin soluțiile ÎCCJ. Ați fi vrut să judece în continuare după propriile convingeri judecătorii de la tribunale ..Eu zic că ce s-a întâmplat până în prezent cu hotararile date în materie de salarizare trebuie să înceteze...Mesajul dvs ma face sa cred ca Ciolacu avea dreptate cu " tribunale sătești "

# Ana date 14 November 2024 09:16 +8

TRaistaru: aveti dreptate ce spuneti in mesajul de mai sus. Asa cum bine ati subliniat, la Parchetul General sunt grefieri detasati care au in plus 1000 lei la salariu si isi pastreaza salarizarea care ii este mai favorabila. si asta se intampla de muuuuuuuulti ani...... Ce ati facut pentru asta domnule lider de sindicat? Iar dupa pronuntarea deciziei 43 a ICCJ, trebuia sa dati un comunicat, aveti conexiuni de la instante si parchete, si sa spuneti, este alba sau neagra. La actiunea cu disctriminarea salarizarii grefieri versus IT - isti, ICCJ a spus clar, nu s a depus nimic la dosar, de ce domnule lider? Ati spus ca ati angajat avocati, nu mai sunteti doar cu unul care oricum nu facea nimic..... Care este meritul dvs?

# @#Sonik date 14 November 2024 13:28 +2

Instanțele nu sunt parteneri de guvernare.

# maxtor date 14 November 2024 15:41 0

-Instanțele SINT parteneri de guvernare! -in general au f.f. mari gretzuri in a admite exceptii de neconstitutionalitate, Justitia e in pat cu Guvernul si cu Parliamentul.(daca adaugam organismele para-nationale deja vedem orgia)

# Greva date 14 November 2024 20:02 +23

Un sindicat care nu a organizat o grevă conform legii în ultimii 10 ani nu este sindicat, e club sportiv de jucat șeptic. Poate că liderul nu vrea să facă nimic, dar membrii ce fac? Poate liderul să-i împiedice să facă grevă fără să fie schimbat? Hai să fim serioși! La grefieri le e bine așa. Chiar le place. Asta arată observația directă, indiferent ce spun ei. Nemulțumirea numai din gură nu e nemulțumire. Faptele dovedesc o stare de satisfație generală a grefierilor cu privire la salarizare și condițiile de muncă. Să nu mai pierdem vremea cu discuții puerile!

# Patricia date 15 November 2024 08:58 +12

Bravo Ana, ai punctat foarte bine!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 5.12.2024 – Pleaca Enescu de la ICCJ. Superiorii si-au ales sefii

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva