HAL DE JUSTITIE – Contestatia in anulare a Marianei Rarinca impotriva deciziei de condamnare data de Dorel Matei si Anamaria Tranca de la CAB, dupa achitarea definitiva, a ajuns pe mana judecatoarei Corina Daescu. Culmea, Daescu a tinut-o pe Rarinca in arest. Cum era de asteptat, cererea de recuzarea a judecatoarei Daescu a fost respinsa de judecatoarea Mosneagu, care si ea a tinut-o dupa gratii pe Rarinca. Ce sanse mai are Rarinca la un proces echitabil?
Continua seria derapajelor in cazul Marianei Rarinca. Curtea de Apel Bucuresti a inceput judecatoarea dosarului nr. 5759/2/2015, dosar care are ca obiect contestatia in anulare formulata de pensionara Mariana Rarinca impotriva deciziei de condamnare la 3 ani cu suspendare pentru santaj impotriva sefei ICCJ, Livia Stanciu, hotarare pronuntata de judecatorii CAB George Dorel Matei si Anamaria Tranca.
La prima infatisare din acest dosar, care a avut loc in data de 19 octombrie 2015, Mariana Rarinca a recuzat-o pe una dintre judecatoarele repartizate sa solutioneze cauza. Este vorba despre judecatoarea Corina Daescu de la Curtea de Apel Bucuresti. Aceeasi judecatoarea al carei nume, asa cum bine ne amintim, se regaseste in lista celor zece magistrati care s-au pronuntat in trecut pe masura preventiva in cazul Marianei Rarinca in sensul mentinerii sale in spatele gratiilor.
De altfel, acesta a fost si motivul pentru care Mariana Rarinca a formulat cererea de recuzare indreptata impotriva judecatoarei CAB Corina Daescu. Pensionara a invocat faptul ca decizia in acest dosar este previzibila, dat fiind ca judecatoarea Corina Daescu a mentinut-o in arest intrucat a apreciat ca este vinovata sau ca reprezinta pericol social.
Mariana Rarinca a precizat pentru Lumeajustitiei.ro ca cererea de recuzare a judecatoarei Corina Daescu a fost analizata si respinsa, in final, de Alina Petronela Mosneagu de la CAB. Culmea, si Mosneagu se numara printre cei care au tinut-o pe Rarinca in arest.
Va mira?
De asemenea, Mariana Rarinca a declarat ca este convinsa ca nu va avea nicio sansa si ca judecatorii ii vor respinge contestatia in anulare.
Prezentam in continuare minuta Curtii de Apel Bucuresti din data de 20 octombrie 2015 din dosarul nr. 5759/2/2015 privind contestatia in anulare formulata de Mariana Rarinca:
"Solutia pe scurt: In temeiul art. 68 alin. 5 Cod procedura penala respinge, ca neintemeiata, cererea de recuzare a doamnei judecator Corina Cornelia Daescu, cerere formulata de contestatoarea Mariana Rarinca, prin aparator ales- avocat Corneliu Liviu Popescu. in temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga contestatoarea la plata sumei de 50 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fara cale de atac. Data in Camera de Consiliu si pronunţata in sedinţa publica, astazi, 20.10.2015, ora 15:05."
Hotararea pronuntata marti, 20 octombrie 2015, de judecatoarea Elena Iura reprezinta practic inca o caramida la monumentul de nereguli, abatari si incalcari ale legii comise in cazul Marianei Rarinca, abuzuri care, in final, vor fi aspru taxate la CEDO.
Iata lista celor 10 judecatori de la Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti care au tinut-o degeaba 6 luni in arest preventiv pe Mariana Rarinca:
Manuela Mladin Golea (TMB)
Alina Petronela Mosneagu (CAB)
Andi Malaliu (TMB)
Cristina Carmen Craiu (CAB)
Raul Alexandru Nestor (TMB)
Constantin Luchian Constantinescu (CAB)
Daniela Toader (TMB)
Corina Daescu (CAB)
Corina Ciobanu (CAB)
Victor Ionut Voina (CAB)
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# UMUL DIN LUMEA CEA MARE
20 October 2015 18:53
+3
# cvb
21 October 2015 06:31
-7
# Vladi Mir
21 October 2015 11:41
+2
# Capac
21 October 2015 14:56
0
# Mimi
20 October 2015 19:03
+5
# mulder, agentul mulder
20 October 2015 21:27
+5
# TITULESCU
20 October 2015 21:18
+2
# Vladi Mir
21 October 2015 07:42
+1
# Lulu
21 October 2015 08:52
+3
# santinela
21 October 2015 08:56
+3
# Cornelia Galavan
21 October 2015 10:01
+6