Procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta nu se lasa pana nu il vad inchis la psihiatrie pe Adrian Zglobiu (foto 1), barbatul care l-a scuipat pe presedintele Traian Basescu. Zglobiu a fost chemat la Judecatoria Constanta miercuri dupa-amiaza, 28 mai 2014, dupa ce Parchetul Tribunalului Constanta a solicitat internarea acestuia pentru sapte zile. Cererea procurorilor vine dupa ce Adrian Zglobiu a refuzat sa se interneze voluntar pentru sapte zile, chiar daca isi daduse acordul initial, dupa ce procurorul Teodor Nita (foto 2) il avertizase ca daca nu va accepta va fi internat pentru 30 de zile printr-o decizie a judecatorului de drepturi si libertati.

Adrian Zglobiu, acuzat de tulburarea ordinii si linistii publice si retinut 24 de ore pentru aceasta infractiune, a explicat ca a semnat ca este de acord cu internarea pentru sapte zile, dupa ce a fost amenintat de procurori ca va sta inchis o luna la psihiatrie. Zglobiu a precizat totodata ca nu mai are puterea de a se lupta cu procurorii si a acuzat-o pe avocata din oficiu Florentina Cuturicu, din Baroul Constanta, ca a facut doar act de prezenta si nu l-a aparat in niciun fel.

De cealalta parte, procurorii afirma ca, din datele furnizate de medicul legist care l-a examinat pe Adrian Zglobiu, a rezultat ca este necesara internarea acestuia pentru sapte zile, pentru a fi realizata o examinare medicala completa.

Iata ce a consemnat procurorul Tiberiu Nita in procesul verbal, incehiat in 27 mai 2014, ora 14.40:

“In cauza s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice in referire la suspectul Zglobiu Adrian, in vederea stabilirii discernamantului acestuia in momentul savarsirii infractiunii.

S-a procedat la audierea suspectului, ocazie cu care i s-a adus la cunostinta ca urmeaza sa fie supus expertizei.

Audierea a avut loc in prezenta unui avocat din oficiu, iar declaratia a fost semnata fara obiectiuni.

Potrivit relatiilor furnizate de medicul legist este necesara o examinare complexa, ce necesita internarea medicala a suspectului pentru o durata determinata de 7 zile.

Pe cale de consecinta, am chemat la aceasta unitate de parchet suspectul, caruia i-am adus la cunostinta despre disp. art. 184 NCPP.

Astfel, suspectul este incunostiintat ca, in caz ca nu-si da acordul voluntar la internare, va fi sesizat judecatorul de drepturi si libertati cu propunere de internare nevoluntara pentru maximum 30 de zile.

Suspectul este asistat de avocat CUTURICU FLORENTINA.

Am luat act ca acesta, in prezenta avocatului declara ca opteaza pentru varianta internarii pentru 7 zile, nedorind ca sa fie trimis la judecator.

Drept pentru care am intocmit prezentul proces-verbal in 2 exemplare”.

Avocatul Doru Viorel Ursu a anuntat ca il va apara pe Adrian Zglobiu

Intre timp insa a mai aparut o veste buna pentru Adrian Zglobiu. Dupa ce avocata Maria Vasii a acceptat sa il apere pe acesta in fata practicilor procurorilor, care in opinia acesteia incalca drepturile omului, un alt avocat de renume si-a aratat disponibilitatea de a-l reprezenta pe Adrian Zglobiu. Potrivit unor surse, este vorba despre Doru Viorel Ursu.

Procurorul Sadic Zafer, purtator de cuvant al Parchetului Tribunalului Constanta sustine ca actiunile de forta nu au legatura cu calitatea “victimei”

Pe de alta parte, procurorul Sadic Zafer de la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta, purtator de cuvant al institutiei, a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca masura internarii lui Adrian Zglobiu este una normala. Acesta a explicat ca aceasta se impune, avand in vedere modul in care a vorbit in ancheta Zglobiu. De asemenea, acesta a tinut sa precizeze ca “este normal ca suspectul sa fie protejat”, neputandu-se lua vreo masura penala impotriva sa, daca nu are discernamant. In acelasi timp, procurorul Sadic Zafer a sustinut ca este nevoie si de protejarea oamenilor fata de comportamentul violent al acestuia.

Nu in ultimul rand, Sadic Zafer a tinut sa dea asigurari ca excesul de zel al procurorilor nu are nicio legatura cu faptul ca “victima” lui Zglobiu este chiar presedintele Traian Basescu.

Iata ce prevad Codul penal si Codul de procedura penala in legatura cu internarea medicala:

ART. 109 Cod penal

Obligarea la tratament medical

(1) Daca faptuitorul, din cauza unei boli, inclusiv cea provocata de consumul cronic de alcool sau de alte substante psihoactive, prezinta pericol pentru societate, poate fi obligat sa urmeze un tratament medical pana la insanatosire sau pana la obtinerea unei ameliorari care sa inlature starea de pericol.

(2) Cand persoana fata de care s-a luat aceasta masura nu urmeaza tratamentul, se poate dispune internarea medicala.

(3) Daca persoana obligata la tratament este condamnata la o pedeapsa privativa de libertate, tratamentul se efectueaza si in timpul executarii pedepsei.

ART. 110 Cod penal

Internarea medicala

Cand faptuitorul este bolnav psihic, consumator cronic de substante psihoactive sau sufera de o boala infectocontagioasa si prezinta pericol pentru societate, se poate lua masura internarii intr-o unitate sanitara de specialitate, pana la insanatosire sau pana la obtinerea unei ameliorari care sa inlature starea de pericol.

ART. 184 – Cod procedura penala

Expertiza medico-legala psihiatrica

(1) In cazul infractiunilor comise de minorii cu varsta intre 14 si 16 ani, in cazul uciderii sau vatamarii copilului nou-nascut ori a fatului de catre mama, precum si atunci cand organul de urmarire penala sau instanta are o indoiala asupra discernamantului suspectului ori inculpatului in momentul savarsirii infractiunii ce face obiectul acuzatiei, se dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, stabilindu-se totodata termenul de prezentare in vederea examinarii.

(2) Expertiza se efectueaza in cadrul institutiei medico-legale de catre o comisie, constituita potrivit legii.

(3) Expertiza medico-legala psihiatrica se efectueaza dupa obtinerea consimtamantului scris al persoanei ce urmeaza a fi supusa expertizei, exprimat, in prezenta unui avocat ales sau din oficiu, in fata organului judiciar, iar in cazul minorului, si in prezenta ocrotitorului legal.

(4) In cazul in care suspectul sau inculpatul refuza in cursul urmaririi penale efectuarea expertizei ori nu se prezinta in vederea examinarii la comisia medico-legala psihiatrica, organul de cercetare penala sesizeaza procurorul sau judecatorul de drepturi si libertati in vederea emiterii unui mandat de aducere in scopul prezentarii la comisia medico-legala psihiatrica. Dispozitiile art. 265 alin. (4) - (9) se aplica in mod corespunzator.

(5) In cazul in care considera ca este necesara o examinare complexa, ce necesita internarea medicala a suspectului sau a inculpatului intr-o institutie sanitara de specialitate, iar acesta refuza internarea, comisia medico-legala sesizeaza organul de urmarire penala sau instanta cu privire la necesitatea luarii masurii internarii nevoluntare.

(6) In cursul urmaririi penale, procurorul, daca apreciaza ca solicitarea comisiei medico-legale este intemeiata, poate cere judecatorului de drepturi si libertati de la instanta careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta sau de la instanta corespunzatoare in grad acesteia in a carei circumscriptie se afla locul de internare ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a intocmit propunerea luarea masurii internarii nevoluntare, pentru maximum 30 de zile, in vederea efectuarii expertizei psihiatrice.

(7) Propunerea procurorului de luare a masurii internarii nevoluntare trebuie sa cuprinda, dupa caz, mentiuni cu privire la: fapta pentru care se efectueaza cercetarea penala, incadrarea juridica, denumirea infractiunii; faptele si imprejurarile din care rezulta indoiala asupra discernamantului suspectului sau inculpatului, sesizarea comisiei medico-legale psihiatrice cu privire la refuzul suspectului sau inculpatului de a se interna, motivarea necesitatii luarii masurii internarii si a proportionalitatii acesteia cu scopul urmarit. Propunerea impreuna cu dosarul cauzei se prezinta judecatorului de drepturi si libertati.

(8) Judecatorul de drepturi si libertati fixeaza ziua si ora de solutionare a propunerii de luare a masurii internarii nevoluntare, in cel mult 3 zile de la data sesizarii, avand obligatia de a-l cita pe suspect sau inculpat pentru termenul fixat. Termenul se comunica procurorului, precum si avocatului suspectului sau inculpatului, caruia i se acorda, la cerere, dreptul de a studia dosarul cauzei si propunerea formulata de procuror.

(9) Solutionarea propunerii de luare a masurii internarii nevoluntare se face numai in prezenta suspectului sau inculpatului, in afara de cazul cand acesta este disparut, se sustrage sau cand din cauza starii sanatatii sau din cauza de forta majora ori stare de necesitate nu se poate prezenta.

(10) Participarea procurorului si a avocatului ales sau numit din oficiu al suspectului ori inculpatului este obligatorie.

(11) In cazul admiterii propunerii de internare nevoluntara, incheierea judecatorului trebuie sa cuprinda:

a) datele de identitate ale suspectului sau inculpatului;

b) descrierea faptei de care este acuzat suspectul sau inculpatul, incadrarea juridica si denumirea infractiunii;

c) faptele si imprejurarile din care rezulta indoiala asupra starii psihice a suspectului sau inculpatului;

d) motivarea necesitatii luarii masurii internarii nevoluntare in vederea efectuarii expertizei medico-legale psihiatrice si a proportionalitatii acesteia cu scopul urmarit;

e) durata masurii internarii.

(12) Dupa luarea masurii, suspectului sau inculpatului i se aduc la cunostinta, de indata, in limba pe care o intelege, motivele internarii, incheindu-se in acest sens un proces-verbal.

(13) Dupa dispunerea internarii, daca suspectul sau inculpatul se afla in stare de detinere, judecatorul de drepturi si libertati informeaza administratia locului de detinere despre masura internarii si dispune transferul arestatului intr-o sectie de psihiatrie a unui penitenciar-spital.

(14) Impotriva incheierii judecatorului de drepturi si libertati se poate face contestatie la judecatorul de drepturi si libertati de la instanta ierarhic superioara de catre suspect, inculpat sau de procuror in termen de 24 de ore de la pronuntare. Contestatia impotriva incheierii prin care se dispune internarea nevoluntara nu suspenda executarea.

(15) Contestatia formulata de suspect sau inculpat impotriva incheierii prin care s-a dispus internarea nevoluntara se solutioneaza in termen de 3 zile de la data inregistrarii acesteia si nu este suspensiva de executare.

(16) In vederea solutionarii contestatiei formulate de procuror, judecatorul de la instanta ierarhic superioara dispune citarea suspectului sau inculpatului. Participarea avocatului ales sau numit din oficiu al suspectului ori inculpatului este obligatorie.

(17) In vederea solutionarii contestatiei formulate de suspect sau de inculpat, judecatorul de la instanta ierarhic superioara comunica acestuia si procurorului data stabilita pentru judecarea contestatiei si le acorda posibilitatea de a depune observatii scrise pana la acea data, in afara de cazul cand apreciaza ca prezenta suspectului sau inculpatului, participarea procurorului si formularea de concluzii orale de catre acestia sunt necesare pentru justa solutionare a contestatiei.

(18) In cazul admiterii contestatiei formulate de suspect sau inculpat, judecatorul de la instanta ierarhic superioara dispune respingerea propunerii de internare si externarea, daca este cazul, de indata, a suspectului sau inculpatului, daca acesta nu este detinut sau arestat chiar si in alta cauza.

(19) Dosarul cauzei se restituie procurorului in termen de 24 de ore de la solutionarea contestatiei. Daca incheierea judecatorului de drepturi si libertati nu este atacata cu contestatie, acesta restituie dosarul procurorului in termen de 24 de ore de la expirarea termenului de contestatie.

(20) In cursul judecatii, daca inculpatul refuza efectuarea expertizei ori nu se prezinta in vederea examinarii la comisia medico-legala psihiatrica, instanta, din oficiu sau la cererea procurorului, dispune emiterea unui mandat de aducere in conditiile art. 265.

(21) Masura internarii nevoluntare poate fi luata de instanta in cursul judecatii la propunerea comisiei medico-legale psihiatrice. Dispozitiile alin. (6) - (19) se aplica in mod corespunzator.

(22) Imediat dupa luarea masurii internarii nevoluntare sau in cazul schimbarii ulterioare a locului de internare, judecatorul de drepturi si libertati sau, dupa caz, presedintele completului de judecata care a dispus masura incunostinteaza despre aceasta si despre locul internarii un membru al familiei suspectului sau inculpatului ori o alta persoana desemnata de acesta, precum si institutia medico-legala care efectueaza expertiza, incheindu-se in acest sens un proces-verbal. Institutia de specialitate are obligatia de a informa organele judiciare despre schimbarea locului internarii.

(23) Hotararea prin care dispune internarea nevoluntara se pune in executare de procuror prin intermediul organelor de politie.

(24) in cazul in care suspectul sau inculpatul se afla in stare de detinere, judecatorul de drepturi si libertati sau instanta ce a dispus masura internarii intr-o institutie de specialitate in vederea efectuarii expertizei medico-legale psihiatrice informeaza, de indata, administratia locului de detinere sau arestare despre masura dispusa.

(25) Masura internarii medicale in vederea efectuarii expertizei medico-legale psihiatrice poate fi prelungita o singura data, pe o durata de cel mult 30 de zile. Comisia de expertiza medico-legala psihiatrica sesizeaza procurorul sau, dupa caz, instanta asupra necesitatii prelungirii masurii internarii cu cel putin 7 zile inainte de expirarea acesteia. Sesizarea trebuie sa contina descrierea activitatilor efectuate, motivele pentru care examinarea nu a fost finalizata pe parcursul internarii, examinarile ce urmeaza a fi efectuate, precizarea perioadei pentru care este necesara prelungirea. Dispozitiile alin. (6) - (24) se aplica in mod corespunzator.

(26) In cazul in care inainte de expirarea duratei internarii nevoluntare se constata ca aceasta nu mai este necesara, comisia de expertiza medico-legala psihiatrica sau persoana internata sesizeaza de indata organul care a dispus masura, in vederea revocarii acesteia. Sesizarea se solutioneaza de urgenta, in camera de consiliu, cu participarea procurorului, dupa audierea avocatului ales sau din oficiu al persoanei internate. Incheierea pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati sau de instanta nu este supusa niciunei cai de atac.

(27) Daca in cursul efectuarii expertizei medico-legale psihiatrice se constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 247, comisia de expertiza medico-legala psihiatrica sesizeaza organele judiciare in vederea luarii masurii de siguranta a internarii medicale provizorii.

(28)Perioada in care suspectul sau inculpatul a fost internat intr-o institutie de specialitate in vederea efectuarii expertizei psihiatrice se deduce din durata pedepsei, in conditiile art. 72 din Codul penal.

*Cititi aici procesul verbal al procurorului Teodor Nita de la Parchetul Tribunalului Constanta