Judecatoarea Evelina Oprina, cea care a reusit in doi timpi si trei miscari sa il fericeasca cu 165 de milioane de dolari pe omul de afaceri-reclamant Costica Costanda, intr-un proces cu parata Primaria Capitalei, vrea cu indarjire sa fie transferata la Tribunalul Bucuresti. Nu de alta, dar Tribunalul Ilfov, acolo unde ar trebui sa fie judecatoare, nu prea functioneaza de mai bine de un an si, dupa cum insasi magistratul Evelina Oprina o recunoaste, nimeni nu stie cand va functiona. Pana acum, Sectia pentru Judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii i-a tot respins solicitarile de transfer, si contestatiile impotriva acestor hotarari, dar nu ar fi tocmai neobisnuit ca, dupa data de 13 septembrie, cand Plenul CSM va lua in discutie contestatia judecatoarei impotriva respingerii cererii de transfer, solutia adoptata de Consiliu sa fie contrara primei. Se vede treaba ca judecatoarei a inceput sa ii placa sa “tina aproape” de CSM, fie prin cereri de aparare a reputatiei, fie prin inspectii, fie prin cereri.

Judecatoarea Oprina, deranjata ca Tribunalul Ilfov va fi la Buftea

In 30 iunie 2011, judecatoarea Evelina Oprina a incercat, personal, sa convinga CSM-ul ca trebuie sa o transfere de la Tribunalul Ilfov la Tribunalul Bucuresti, “din motive de ordin profesional si personal”. Directia de resurse umane din CSM a stabilit ca, in timp ce la Tribunalul Ilfov, din 21 de posturi de executie prevazute, sunt vacante 18, plus trei posturi de conducere. Asta in timp ce la Tribunalul Bucuresti sunt ocupate 188 de locuri din 193 vacante. In Hotararea nr 486, a Sectiei pentru Judecatori a CSM, din 30 iunie 2011, se arata ca: “Solicitarea de transfer a fost avizata favorabil de Curtea de Apel Bucuresti, conditionat de ocuparea posturilor de judecator la Tribunalul Ilfov, si de Tribunalul Bucuresti, in raport de numarul posturilor vacante de judecatori existente la aceasta instanta”. Ca atare, CSM a respins cererea judecatoarei, de transfer de la Tribunalul Ilfov la Tribunalul Bucuresti, insa aceasta nu s-a dat batuta si a formulat contestatie impotriva Hotararii Sectiei pentru Judecatori, care urmeaza sa fie luata in discutie in 13 septembrie, in sedinta Plenului CSM. Magistratul Oprina a sustinut ca CSM nu a anuntat la momentul scoaterii la concurs a posturilor pentru Tribunalul Ilfov, adica 9 mai 2010, ca aceasta instanta va functiona la Buftea si nici ca va exista posbilitatea reala de a formula cereri de transfer (…). Conform magistratului Oprina, singura informatie “legata de Tribunalul Ilfov era ca aceasta instanta nu functioneaza si ca judecatorii promovati urmeaza sa isi desfasoare activitatea in cadrul Tribunalului Bucuresti, iar solutia privind functionarea Tribunalului Ilfov in orasul Buftea a fost adoptate ulterior desfasurarii concursului” de promovare pe locurile vacante. In replica, prin nota Directiei de Resurse Umane, care a propus respingerea contestatiei judecatoarei Oprina Evelina, se arata ca: “dimpotriva, in tabelul cu posturile de judecator scoase la concursul de promovare s-a mentionat faptul ca judecatorii care vor fi promovati pe posturile scoase la concurs pentru Tribunalul Ilfov isi vor desfasura activitatea la Tribunalul Bucuresti, pana la punerea in functiune a Tribunalului Ilfov”. Ba mai mult, semnatarii notei ii atrag atentia judecatoarei ca si anexele din legea 303/2004, privind statutul procurorilor si judecatorilor prevad aceasta amplasare a Tribunalului Ilfov. In contestatia sa impotriva hotararii de respingere a cererii de transfer judecatoarea s-a aratat deranjata ca CSM nu si-a dat silinta sa faca Tribunalul Ilfov sa functioneze.

Dupa scandalul cu procesul Costanda vs. Primaria Capitalei, judecatoarea Oprina a cerut CSM sa ii apere independenta

Controversata deciziei a judecatoarei Evelina Oprina risca sa “vaduveasca” bugetul Municipiului Bucuresti cu circa 15%. Edilii Capitalei au atacat insa decizia acesteia, iar unii consilieri municipali au catalogat judecata drept o infractiune. S-a reprosat ca magistratul nu s-a abtinut in cauza in conditiile in care avocatul lui Costanda era fostul ministru al Justitiei, Valeriu Stoica, coleg la o revista de drept cu Evelina Oprina, unde aceasta din urma detine functia de redactor-sef. Dupa judecarea cauzei, si dupa ce avocatii, reprezentantii PMB si presa au inceput sa arate fracturile solutiei sale, judecatoarea si-a simtit reputatia lezata si a cerut Consiliului Superior al Magistraturii sa i-o apere. Si opinia publica a cerut Inspectiei Judiciare sa o verifice disciplinar pe judecatoare. Deocamdata, nu s-a miscat nimic.

* Cititi aici hotararea CSM prin care s-a respins transferul solicitat de Evelina Oprina

* Cititi aici Nota DRUO din CSM care califica neintemeiata contestatia lui Evelina Oprina