INALTA CURTE MAI INDULGENTA CU JUDECATORUL SERBAN - Judecatoarele Corina Jijiie, Lucia Tatiana Rog si Lavinia Lefterache de la ICCJ i-au redus pedeapsa fostului vicepresedinte al Curtii de Apel Timisoara. Judecatorul Catalin Serban a fost condamnat la 5 ani de inchisoare pentru trafic de influenta si achitat pentru acuzatia de asociere in vederea savarsirii de infractiuni (Minuta)
Fostul vicepresedinte al Curtii de Apel Timisoara, judecatorul Catalin Serban (foto) a fost condamnat definitiv la 5 ani de inchisoare pentru trafic de influenta. Decizia a fost luata marti seara, 18 iunie 2013, de completul Inaltei Curti de Casatie si Justitie format din judecatoarele Corina Jijiie, Lucia Tatiana Rog si Lavinia Lefterache. Judecatorul Catalin Serban a fost achitat in schimb pentru asociere in vederea savarsirii de infractiuni.
De asemenea, sotia judecatorului Catalin Serban, notarul Ramona Serban, a fost condamnata la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru complicitate la trafic de influenta.
Serban fusese condamnat, la fond, de catre judecatoarea Cecilia Morariu de la Curtea de Apel Alba Iulia la 7 ani de inchisoare pentru trafic de influenta si 5 ani pentru asociere in vederea savarsirii de infractiuni.
Prezentam in continuare minuta ICCJ din data de 18 iunie 2013:
“Admite recursurile declarate de inculpatii serban Nicolae Catalin, Rus Adrian Dan, Mihaila Ioan Marian si serban Mihaela Ramona impotriva sentintei penale nr.159 din 28 decembrie 2012 a Curtii de Apel Alba Iulia – Sectia Penala. Caseaza, in parte, sentinta penala recurata si, rejudecand: Conform art.334 Cod procedura penala, schimba incadrarea juridica a infractiunilor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii serban Nicolae Catalin, Rus Adrian Dan, Mihaila Ioan Marian si serban Mihaela Ramona din art.323 alin.1 si 2 Cod penal raportat la art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art. 17 lit. b si art. 18 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 in art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 alin.1 si 2 Cod penal cu referire la art. 17 lit. b si art. 18 alin. 1 din Legea nr. 78/2000.
I.Decontopeste pedeapsa rezultanta de 7 ani aplicata inculpatului serban Nicolae Catalin in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor. Conform art.11 pct.2 lit.a Cod procedura penala raportat la art.10 lit.d Cod procedura penala, achita pe inculpatul serban Nicolae Catalin pentru infractiunea prevazuta de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 alin.1 si 2 Cod penal cu referire la art. 17 lit. b si art. 18 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. in baza art. 257 alin.1 C.pen. raportat la art. 7 alin.3 din Legea nr. 78/2000 condamna pe inculpatul serban Nicolae Catalin la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. In temeiul art. 65 C. pen. aplica inculpatului SERBAN NICOLAE CATALIN pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b si lit.c C. pen. pe o durata de 3 ani. in temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si lit.c C.pen.
II.Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare aplicata inculpatului Rus Adrian Dan in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor. Conform art.11 pct.2 lit.a Cod procedura penala raportat la art.10 lit.d Cod procedura penala, achita pe inculpatul Rus Adrian Dan pentru infractiunea prevazuta de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 alin.1 si 2 Cod penal cu referire la art. 17 lit. b si art. 18 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. in baza art.334 Cod procedura penala dispune schimbarea incadrarii juridice din art. 26 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C.pen raportat la art. 7 alin.3 din Legea 78/2000 in 26 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C.pen, text in baza caruia dispune condamnarea inculpatului la o pedeapsa de 2 ani inchisoare. In temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. in baza art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. 1 din Legea 78/2000 condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru complicitate la infractiunea de cumparare de influenta. in temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. in baza art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b C.pen. contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului RUS ADRIAN DAN pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare. in temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. in temeiul art. 86 indice 1 alin. 1 si art. 86 indice 2 Cod penal, suspenda executarea pedepsei rezultante sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 4 ani. in baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de incercare, inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti conform programului de supraveghere ce va fi intocmit; b) sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. in baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale. in temeiul art. 359 alin. 1 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 indice 4 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul in care pe timpul termenului de incercare savarseste o infractiune sau nu indeplineste, cu rea-credinta, masurile de supraveghere.
III.Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului Mihaila Ioan Marian in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor. Conform art.11 pct.2 lit.a Cod procedura penala raportat la art.10 lit.d Cod procedura penala, achita pe inculpatul Mihaila Ioan Marian pentru infractiunea prevazuta de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 alin.1 si 2 Cod penal cu referire la art. 17 lit. b si art. 18 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. in baza art.334 Cod procedura penala dispune schimbarea incadrarii juridice din art. 26 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C.pen raportat la art. 7 alin.3 din Legea 78/2000 in 26 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C.pen, text in baza caruia dispune condamnarea inculpatului la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. in temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. in temeiul art. 86 indice 1 alin. 1 si art. 86 indice 2 Cod penal, suspenda executarea pedepsei rezultante sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 5 ani. In baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de incercare, inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Caras Severin conform programului de supraveghere ce va fi intocmit; b) sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. in baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale. in temeiul art. 359 alin. 1 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 indice 4 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul in care pe timpul termenului de incercare savarseste o infractiune sau nu indeplineste, cu rea-credinta, masurile de supraveghere.
IV. Conform art.11 pct.2 lit.a Cod procedura penala raportat la art.10 lit.d Cod procedura penala, achita pe inculpata Serban Mihaela Ramona pentru infractiunea prevazuta de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 alin.1 si 2 Cod penal cu referire la art. 17 lit. b si art. 18 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. in baza art.334 Cod procedura penala dispune schimbarea incadrarii juridice din art. 26 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C.pen raportat la art. 7 alin.3 din Legea 78/2000 in 26 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C.pen, text in baza caruia dispune condamnarea inculpatei la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. in temeiul art. 86 indice 1 alin. 1 si art. 86 indice 2 Cod penal, suspenda executarea pedepsei rezultante sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 5 ani. in baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de incercare, inculpata se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timis in conform programului de supraveghere ce va fi intocmit; b) sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. in baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale. in temeiul art. 359 alin. 1 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 86 indice 4 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul in care pe timpul termenului de incercare savarseste o infractiune sau nu indeplineste, cu rea-credinta, masurile de supraveghere. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei recurate. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Alba Iulia impotriva sentintei penale nr.159 din 28 decembrie 2012 a Curtii de Apel Alba Iulia – Sectia Penala. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului serban Nicolae Catalin, timpul retinerii si arestarii preventive de la 15 martie 2012 la 18 iunie 2013. Cheltuielile judiciare in recurs raman in sarcina statului. Onorariul de avocat pentru apararea din oficiu a recurentilor inculpati pana la prezentarea aparatorilor alesi, in suma de cate 50 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Badea DeVito de la DNA
19 June 2013 12:41
-2
# ME
19 June 2013 12:44
+1
# dankh1
19 June 2013 14:25
0
# CI
19 June 2013 18:44
-2
# AVOCATI CU BOTUL PE LABE
19 June 2013 19:36
+1
# Isac
19 June 2013 19:41
+3
# dankh1
19 June 2013 22:08
+1
# cedo, nimic?;)))
19 June 2013 22:15
0
# tzop
19 June 2013 22:41
+1
# ME
20 June 2013 18:05
0
# avocatu
22 June 2013 10:51
0