13 April 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

INCA UN DOSAR PENTRU JUDECATORUL CARE A NIMICIT TIRANIA PANDEMICA – Inspectia Judiciara l-a trimis in judecata disciplinara pe Ioan Petrescu de la CA Bacau. Cunoscut pentru ca a desfiintat toate HG-urile starii de alerta si a luptat pentru redeschiderea bisericilor in starea de urgenta, Petrescu e acuzat de neredactarea hotararilor judecatoresti in termenele prevazute de lege. In 2024, ICCJ a mentinut hotararea CSM privind sanctionarea magistratului prin taiere de salariu pentru aceeasi abatere

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

9 April 2025 15:23
Vizualizari: 2464

Judecatorul Ioan Petrescu de la Curtea de Apel Bacau s-a ales cu un nou dosar disciplinar.



Magistratul – cunoscut pentru ca a luptat pentru redeschiderea bisericilor in starea de urgenta (click aici pentru a citi) si pentru anularea tuturor hotararilor de guvern privind instituirea si prelungirea starii de alerta emise pana in acel moment (click aici pentru a citi) – este acuzat acum de aceeasi abatere disciplinara pentru care in 2024 a fost pedepsit definitiv.

Inspectia Judiciara – condusa de judecatoarea Roxana Petcu (foto) – a anuntat trimiterea lui Petrescu in judecata disciplinara pentru „neredactarea hotararilor judecatoresti, din motive imputabile, in termenele prevazute de lege” (art. 271 lit. q) teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor).

 

Iata comunicatul IJ (vezi facsimil):


Data exercitare: 13 martie 2025

Actiune disciplinara PETRESCU IOAN, judecator in cadrul Curtii de Apel Bacau, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 271 lit. q) teza I din Legea nr. 303/2022:

Actiunea disciplinara vizeaza comportamentul profesional al domnului judecator, care nu a inteles a respecta obligatiile legale referitoare la redactarea hotararilor judecatoresti, desi anterior a mai fost sanctionat pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 271 lit. q) teza I din Legea nr. 303/2022.

Astfel, s-a retinut, in urma efectuarii cercetarii disciplinare, ca faptele domnului judecator constand in neredactarea a 112 hotarari judecatoresti in termenul prevazut de lege, cea mai veche fiind pronuntata in anul 2021, au adus atingere dreptului partilor la solutionarea cauzei intr-un termen rezonabil, generand totodata si un impact negativ asupra eficientei sistemului judiciar”.

 

 

Amintim ca la 15 ianuarie 2024, judecatoarele Adina-Oana Surdu, Ruxandra-Monica Duta, Maria Hrudei, Lavinia Curelea si Liliana Visan de la Inalta Curte de Casatie si Justitie i-au mentinut magistratului Ioan Petrescu sanctiunea disciplinara constand in diminuarea indemnizatiei cu 15% timp de 3 luni primita din partea Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara din CSM la 28 iunie 2023. Consiliul Superior al Magistraturii l-a gasit vinovat pe judecatorul de la CA Bacau de „neredactarea hotararilor judecatoresti, din motive imputabile, in termenele prevazute de lege” (art. 99 lit. r teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor) – click aici pentru a citi.

 

Comentarii

# Ce l-au mai insultat in pandemie CTP-ii! date 9 April 2025 15:46 +27

O bila alba pentru domnul judecator care in zilele " stării de urgenta", avea nu numai capacitatea , ci și indrazneala sa gândească liber. Azi sunt mulți care de abia așteaptă sa se intoarca în zilele în care tara e guvernata prin ordonanțe militare.

# dacă il sancționează înseamnă că e corect date 9 April 2025 18:03 +13

dacă il sancționează înseamnă că e corect

# lupu laurentiu date 10 April 2025 01:20 +4

Pai, ca sa-si bage mintile-n cap, presupun. Unde s-a crezut domnia sa, intr-un Stat de Drept?

# motive imputabile date 10 April 2025 13:04 +5

Motivele sunt imputabile conducerii incompetente și banditești. Uite ce exprimare de gestionar la colhoz: generand totodata si un impact negativ asupra eficientei sistemului judiciar. Adică sistemul judiciar este eficient după ei. Eficient la încălcat legea. Când apare unul care nu linge papucii îl încarcă pe șest ca să aibă motiv să-l sancționeze. Poate o să zică și că e nebun că nu vorbește frumos că n-are batistuța curată și unghiuțele tăiate

# Ion date 12 April 2025 17:27 0

Din experienta am convingerea ca aceasta inspecție judiciara , este un mecanism în slujba CSM și a statului paralel care are directiva sa înăbușe libertatea magistraților corecti si sa apere pe ceilalți. Nu voi uita niciodată cum intr-o speță în care legile si actele statului ma apărau, iar procurorii au dat NUP , ștergând fără bun simț fapte și acte pe care aceasta inspecție trebuia sa le trateze , mai ales ca putem vorbi și de 275 CP ( sustragerea de documente din dosare și 256 CP (Tulburarea posesiei) . Ei cred ca valul suveranist s- a născut ca a apărut C G ? NU din lehamite fata de sistemul politic și juridic din aceasta tara ! Un nou 89 se pare ca este de neoprit , Puterea este efemera .

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 11.04.2025 – Haineala si Albani, in discutia procurorilor din CSM

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva