La o luna si jumatate dupa ce procurorul Claudiu-Alexandru Pirlea de la Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava a fost trimis in judecata disciplinara pentru ca s-ar fi certat cu propria sefa in vazul colegilor, pe grupul de Whatsapp al parchetului (click aici pentru a citi), Inspectia Judiciara l-a captusit pe Pirlea cu al doilea dosar, care vizeaza, printre altele, tot un presupus scandal pe un grup de Whatsapp.

In aceasta noua cauza, IJ il acuza pe Claudiu Pirlea ca pe vremea cand activa la Parchetul de pe langa Judecatoria Sighisoara (deci inainte sa promoveze efectiv la PT Suceava), si-ar fi exercitat functia cu rea-credinta sau grava neglijenta si ar fi incalcat obligatia de a se abtine. De aceleasi abateri este acuzata procuroarea Alma-Maria Dundev (foto) de la PT Mures, tot in legatura cu activitatea la PJ Sighisoara (in perioada in care era colega cu Pirlea).

In drept, IJ a retinut in sarcina lui Pirlea si Dundev urmatoarele abateri, definite de art. 271 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor:

- lit. h: „nerespectarea indatoririi de a se abtine atunci cand procurorul stie ca exista una din cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa, precum si formularea unor cereri repetate si nejustificate de abtinere” (abatere vizandu-i pe ambii procurori);

- lit. l: „nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente” (doar Pirlea);

- lit. s: „exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta” (amandoi).

Concret, Inspectia sustine ca Pirlea si Dundev ar fi dat „mesaje ostile si amenintatoare pe un grup de WhatsApp” – fapt ce i-a facut incompatibili sa solutioneze un anumit dosar. Cu toate acestea, cei doi ar fi insistat sa solutioneze acea cauza, vatamand astfel interesele petentei din speta.

Iata comunicatul IJ:

„Data exercitare: 12 martie 2025

Actiune disciplinara PIRLEA ALEXANDRU CLAUDIU, procuror din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Suceava, pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 271 lit. h), l), si s) din Legea nr. 303/2022, privind statutul judecatorilor si procurorilor si Dundev Alma Maria, procuror din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Mures, pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 271 lit. h) si s) din Legea nr. 303/2022, privind statutul judecatorilor si procurorilor.

In privinta domnului Pirlea Alexandru Claudiu, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Suceava, s-au retinut urmatoarele:

- in perioada 06.12.2022-24.03.2023, nu a respectat indatorirea de a se abtine de la solutionarea unui dosar penal al Parchetului de pe langa Judecatoria Sighisoara, desi stia ca se afla in stare de incompatibilitate conform art. 64 alin.1 lit. f Cod procedura penala, ca urmare a atitudinii manifestate la data de 01.12.2022 cu ocazia transmiterii unor mesaje ostile si amenintatoare pe un grup de whatsapp;

- in perioada 06.12.2022-24.03.2023, nu a respectat in mod nejustificat ordinul nr. 11/24.02.2014 al procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Tg. Mures, prin aceea ca nu a solicitat preluarea la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Tg. Mures a unui dosar penal al Parchetului de pe langa Judecatoria Sighisoara, desi cunostea ca anumite persoane, anchetate in dosar, aveau gradul de ofiter, respectiv comisar sef de politie;

- in perioada 06.12.2023-24.03.2023, si-a exercitat functia cu rea-credinta, prin dispunerea de masuri procesuale si intocmirea de acte procedurale in instrumentarea unui dosar penal al Parchetului de pe langa Judecatoria Sighisoara, cu incalcarea normelor de drept material ori procesual, acceptand vatamarea intereselor petentei din cauza.

In privinta doamnei prim-procuror Dundev Alma Maria, din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sighisoara, s-au retinut urmatoarele:

- in perioada de 06.12.2022-24.03.2023, nu a respectat indatorirea profesionala de a se abtine de la solutionarea plangerilor formulate in cadrul unui dosar penal al Parchetului de pe langa Judecatoria Sighisoara, desi stia ca exista o suspiciune rezonabila ca impartialitatea i-ar putea fi afectata, conform art. 64 alin.1 lit. f Cod procedura penala, ca urmare a atitudinii manifestate la data de 01.12.2022 cu ocazia transmiterii unor mesaje ostile si amenintatoare pe un grup de whatsapp;

- in perioada 06.12.2023-24.03.2023, a incalcat cu stiinta normele de drept material ori procesual, acceptand vatamarea intereselor petentei cercetate in cadrul unui dosar penal, prin aceea ca, cu rea credinta, a repartizat dosarul spre solutionare in regim de urmarire penala proprie procurorului Pirlea Claudiu Alexandru, desi exista o suspiciune rezonabila ca impartialitatea sa ii fusese afectata, iar apoi a solutionat plangerile si cererile formulate in dosar cu incalcarea normelor de drept procesual”.

sursa foto: Szekelyhon.ro