INCATUSATI DE BINOM, ACHITATI DE INSTANTA – Retinuti de DNA si tinuti in arest opt luni, fostul secretar general al Ministerului Agriculturii Laurentiu Virgil Gaman, fostul secretar de stat Tamas Peter Nagy si administratorul unei societati comerciale au primit achitare la Tribunalul Bucuresti. Niciuna dintre acuzatiile de luare de mita, instigare la spalare de bani, instigare la fals sub semnatura privata si trafic de influenta nu a rezistat (Minuta)

Scris de: Bogdan GALCA | |

19 November 2019 13:35

Vizualizari: 6942

Primele catuse din anul 2015 au fost puse de DNA pe mainile fostului secretar general din ministerul Agriculturii Virgil Laurentiu Gaman, ale ex-secretarului de stat Tamas Peter Nagy si ale administratorului unei firme, in 8 ianuarie, ulterior cei trei fiind tinuti in arest preventiv si la domiciliu aproape opt luni insumat. Intr-un dosar lucrat, evident, cu sprijinul Serviciului Roman de Informatii.
Prezentati ca un exemplu in lupta anticoruptie de catre procurorii condusi la acea vreme de actuala inculpata Laura Kovesi (foto centru), la mai bine de patru ani de la oribila facatura realizata cu sprijinul SRI, condus la acea vreme de George Maior (foto stanga) si generalul Florian Coldea (foto dreapta), cei trei au fost achitati.

Judecatoarea Brandusa Gheorghe de la Tribunalul Bucuresti a dispus in 18 noiembrie 2019 achitarea lui Virgil Laurentiu Gaman, Tamas Peter Nagy si Jozsef Zoltan Haller in baza art. 16 alin. (1) lit. b) C.p.p, care prevede: "fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”.

Fostul secretar de stat din Ministerul Agriculturii a fost trimis in judecata de DNA in 29 ianuarie 2018, adica la 20 de zile de la arestare, cu o rapiditate care nu ii caracterizeaza pe vestitii procurori anticoruptie. Gaman a fost acuzat de luare de mita, instigare la spalare de bani si instigare la fals sub semnatura privata. De asemenea, Tamas Peter Nagy a fost inculpat pentru trafic de influenta, instigare la spalare de bani, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, luare de mita, participatie improprie la spalare de bani si participatie improprie la fals in inscrisuri sub semnatura privata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut ca in cursul lunii octombrie 2014, cu ocazia organizarii unor evenimente agricole, "inculpatii Gaman Virgil-Laurentiu, in calitate de secretar general al Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale si Nagy Peter Tamas, in calitate de secretar de stat in cadrul Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, in contextul indeplinirii unui act ce intra in atributiile de serviciu ale acestora, au pretins de la persoane din conducerea firmei organizatoare, suma de 40.000 euro".

Procurorii au sustinut ca aceasta suma de bani, ce reprezenta o parte din valoarea de 414.160 euro a contractului, incheiat intre firma organizatoare, in calitate de prestator, si Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, in calitate de beneficiar, urma sa fie virata catre cei doi inculpati prin intermediul unei firme agreate de acestia.

Ei bine, dupa ce au stat in arest aproape opt luni insumat, si dupa mai bine de patru ani, timp in care li s-a pus eticheta de corupti, toti cei trei inculpati au fost achitati de Tribunalul Bucuresti.

Iata minuta judecatoarei TMB Brandusa Gheorghe din 18 noiembrie 2019 (dosar 34423/3/2015):

“In temeiul disp. art. 396 alin. (1) si (5) Cod procedura penala si al disp. art. 16 alin. (1) lit. b) C.p.p dispune achitarea inculpatului GAMAN VIRGIL LAURENTIU (cu date) sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita prev. de art. 289 alin. (1) C.pen raportat la art. 6 din Legea 78/2000, de instigare la spalare de bani in forma continuata prev. si ped. de art. 47 C.pen raportat la art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea 656/2002, cu aplicare art. 35 alin. (1) Cod penal si de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prev. si ped. de art. 47 C.pen raportat la art. 322 alin. 1 C.pen, cu aplicare art. 35 alin. (1) Cod penal (astfel cum s-a schimbat incadrarea juridica data faptelor prin actul de sesizare, prin incheierea de sedinta din data de 10 iunie 2019).

In temeiul disp. art. 404 alin. (4) lit. b)Cod procedura penala constata ca inculpatul Gaman Virgil Laurentiu a fost retinut in data de 8 ianuarie 2015 si arestat preventiv si la domiciliu in perioada 9 ianuarie 2015-8 aprilie 2015. In temeiul disp. art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala ridica masura sechestrului asigurator instituita prin Ordonanta procurorului nr. 487/P/2014 din data de 14.01.2015 cu privire la suma de 25.064,99 euro (echivalent al sumei de 112.429,9 lei) apartinand inculpatului Gaman Virgil Laurentiu.

In temeiul disp. art. 396 alin. (1) si (5) Cod procedura penala si al disp. art. 16 alin. (1) lit. b) C.p.p dispune achitarea inculpatului NAGY PETER TAMAS (cu date) sub aspectul savarsirii infractiunilor de trafic de influenta, prev. de art. 291 alin. (1) C.pen raportat la art. 6 si 7 lit. a) din Legea 78/2000, instigare la spalare de bani, prev. si ped. de art. 47 C.pen raportat la art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea 656/2002, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. si ped. de art. 47 C.pen raportat la art. 322 alin. (1) C.pen, luare de mita, prev. de art. 289 alin. (1) C.pen raportat la art. 6 si 7 lit. a) din Legea 78/2000, participatie improprie la spalare de bani, prev. si ped. de art. 52 alin. (3) C.pen raportat la art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea 656/2002 si participatie improprie la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. si ped. de art. 52 alin. (3) C.pen raportat la art. 322 alin. (1) C.pen.

In temeiul disp. art. 404 alin. (4) lit. b)Cod procedura penala constata ca inculpatul Nagy Peter Tamas a fost retinut in data de 8 ianuarie 2015 si arestat preventiv si la domiciliu in perioada 9 ianuarie 2015-8 aprilie 2015. In temeiul disp. art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala ridica masura sechestrului asigurator instituita prin Ordonanta procurorului nr. 487/P/2014 din data de 13.01.2015 asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatului Nagy Peter Tamas pana la concurenta sumei de 64.480 lei, precum si masura sechestrului asigurator instituita prin Ordonanta procurorului nr. 487/P/2014 din data de 21.01.2015 asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatului Nagy Peter Tamas, pana la concurenta sumei de 45.880 lei.

In temeiul disp. art. 396 alin. (1) si (5) Cod procedura penala si al disp. art. 16 alin. (1) lit. b) C.p.p dispune achitarea inculpatului HALLER ZOLTAN-JOZSEF (cu date) sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la trafic de influenta, prev. de art. 48 C.pen raportat la art. 291 alin. (1) C.pen raportat la art. 6 si art. 7 lit. a) din Legea 78/2000, spalare de bani, prev. si ped. de art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea 656/2002 si fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. si ped. de art. 322 alin. 1 C.pen.

In temeiul disp. art. 404 alin. (4) lit. b)Cod procedura penala constata ca inculpatul Haller Zoltan-Jozsef a fost retinut in data de 8 ianuarie 2015 si arestat preventiv in perioada 9 ianuarie 2015-25 februarie 2015. In temeiul disp. art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala ridica masura sechestrului asigurator instituita prin Ordonanta procurorului nr. 487/P/2014 din data de 13.01.2015 asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatului Haller Zoltan-Jozsef pana la concurenta sumei de 64.480 lei.

In temeiul disp. art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedura penala rap. la art. 275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18 noiembrie 2019”.

Decizia definitiva urmeaza sa fie pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti.

Comentarii

# DODI 19 November 2019 16:01 +2

Aplicând procedura de la DNA imbecilii din UE au ”arestat-o” pe slujire și au ”condamnat-o” la locul de muncă la Bruxelles. Un bun exemplu pentru pupincuriștii din România, aplaudacii din PNL și USR și cu cei cu meditații plătite lui ciolanis, de a încălca orice norme de drept atunci când fesele superioare o dispun.

# Adina Ap 19 November 2019 16:09 0

Nu stiu ce mai zice o alta Floare de colt nu tocmai pura SRI-sta azi, cand Toulouse Lautrec inseamna de fapt pictura institutionala publica noua, cazand versantul cominternist al serviciilor subterane. La ei, ca si la altii, a venit ca o manusa naturala tacerea, ca dupa o lunga limbarnita de saltimbaci, ca dupa o lunga perioada cand impui fortat tacerea altora. In sfarsit granele sa aduca rod bun si in buzunarul lucratorului asudat, spre seara, cand chiar el a fost semanatoare, ingrasamant si paznic de daunatori. Dupa multe costume, urmeaza natural simplitatea. Dupa vorbe aruncate gloante, care au adus tacerea, urmeaza linistea vorbelor fara sens, care oricum nu trebuiau a dori rostire din start Romanie. Mult zgomot pentru tot, multa liniste cand esti nihilist. Pentru reactionarii de ieri si azi, urari de vartos stoicism.

# Pintea 19 November 2019 19:50 +1

In fotografie vad un TRINOM! Vorbiti si auzim de atatia incatusati, unii achitati, altii, fara acest noroc al sortii, dar pe TRINOM, de ce nu il vedem incatusat? Cum de scapa de fiecare data? Ba mai mult, se imprastie, se reorganizeaza, comploteaza, obtine functii in parchete europene, primeste aplauze, cârâie, guiță in tara si peste hotare, strange maini, iar noi in schimb, primim urecheli, pentru ca TRINOM-ul ne uraste si ne vrea ingenuncheati!

# un roman 20 November 2019 06:47 +1

Vom trai sa vedem aceste jigodii, antiromani convinsi, sa-i vedem in zeghe? As goli magazinele de carne tocata sa le fac cheftele sa le arunc printre gratii, cu prastia, de la distanta, ca te musca!