Procurorii de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti au inceput urmarirea penala impotriva avocatului Remus Borza (foto). Borza este acuzat de conflict de interese in forma penala, in sensul ca in perioada noiembrie 2012-februarie 2013 a directionat, prin propria-i semnatura, sute de mii de lei (zeci de miliarde lei vechi), pe principiul “cine-mparte, parte-si face”, catre firma sa de avocatura, prin 34 de contracte de asistenta juridica platite din banii Hidroelectrica, companie aflata in reorganizare si al carui administrator judiciar era. Alaturi de Borza mai este urmarita penal si Nicoleta Munteanu, avocat in firma de avocatura a lui Remus Borza. Dupa cum se stie, compania Hidroelectrica a fost in insolventa aproximativ un an. Hidroelectrica a iesit din insolventa dupa ce a denuntat contractele bilaterale. Din iulie, Remus Borza este presedintele Consiliului de Supraveghere numit de Ministerul Economiei la Hidroelectrica.

Urmarirea penala impotriva lui Remus Borza si a avocatei Nicoleta Munteanu a fost dispusa printr-o rezolutie din a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, din 8 iulie 2013, facuta publica de site-ul sursazilei.ro. Iata ce se mentioneaza in respectiva rezolutie:

“In calitate de reprezentant legal al Euro Insol SPRL, M.N. A incheiat mai multe contracte de asistenta juridica intre Euroinsol SPRL, in calitate de administrator judiciar al SC Hidroelectrica SA, si Societatea Civila Profesionala de Avocati Borza si Asociatii, avand ca obiect asistenta juridica, reprezentare, redactare, semnare si depunere acte, inclusiv intampinare, in mai multe procese civile aflate pe rolul Tribunalului Bucuresti, in care SC Hidroelectrica SA avea calitatea de parte. (…)

In baza acestor 34 de contracte, Societatea Civila Profesionala de Avocati Borza si Asociatii a emis catre Euro Insol SPRL un numar de 34 facturi fiscale, care au fost achitate in totalitate de Euroinsol SPRL. (…)

Toate sumele de bani au fost achitate din averea debitoarei, respectiv a SC Hidroelectrica SA, prin ordine de plata emise de Borza Remus Adrian. (…)

Astfel fiind, fapta numitei M.N. Care, in calitate de reprezentant legal al Euro Insol SPRL, administrator judiciar al SC Hidroelectrica SA, in exercitiul atributiilor sale de serviciu, in perioada noiembrie 2012 – februarie 2013, a incheiat un numar de 34 de contracte intre Euro Insol SPRL si SCP Borza si Asociatii, avand ca obiect asistenta juridica, reprezentare, redactare, semnare si depunere acte, inclusiv intampinare, in mai multe procese civile aflate pe rolul Tribunalului Bucuresti, in care SC Hidroelectrica SA avea calitatea de parte, cu toate ca MN are calitatea de asociat atat in cadrul Euro Insol SPRL, cat si in cadrul SCP Borza si Asociatii, realizand astfel, in mod direct, un folos material in cuantum de (…) lei, atat pentru sine, cat si pentru asociatul sau Borza Remus Adrian, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de conflict de interese, prev. de art. 253 (indice 1) din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal.

In acelasi timp, fapta numitului Borza Remus Adrian care, in calitate de reprezentant legal al Euro Insol SPRL, administrator judiciar SC Hidroelectrica SA, in exercitiul atributiilor sale de serviciu, in perioada noiembrie 2012 – februarie 2013, a efectuat un numar de 34 de plati catre SCP Borza si Asociatii in cuantum de (…) lei, in baza celor 34 de contracte incheiate de MN intre Euro Insol SPRL si SCP Borza si Asociatii, avand ca obiect asistenta juridica, reprezentare, redactare, semnare si depunere acte, inclusiv intampinare, in mai multe procese civile aflate pe rolul Tribunalului Bucuresti, in care SC Hidroelectrica SA avea calitatea de parte, cu toate ca Borza Remus Adrian are calitatea de asociat atat in cadrul Euro Insol SPRL, cat si in cadrul SCP Borza si Asociatii, realizand astfel, in mod direct, un folos material in cuantum de (…) lei, atat pentru sine, cat si pentru asociatul sau Munteanu Nicoleta, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de conflict de interese , prev. de art. 253 (indice 1) din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal”.