Judecatorul Cristi Vasilica Danilet de la Tribunalul Cluj a incalcat Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor atunci cand a postat, in mod repetat, pe pagina sa de Facebook mesaje critice la adresa activitatii ministrului Justitiei, comentarii despre care s-a stabilit ca au avut o vadita tenta politica si au depasit limitele obligatiei de rezerva impuse magistratilor. Decizia a fost luata in cadrul sedintei Sectiei de judecatori de marti 16 aprilie 2019, fiind astfel admis Raportul Inspectiei Judiciare nr. 5433/IJ/2489/DIP/2018 IJ ce a avut ca obiect posibila incalcare a normelor Codului deontologic al judecatorilor si procurorilor de catre Danilet. Decizia de constatare a incalcarii de catre judecatorul Cristi Vasilica Danilet (foto) a Codului deontologic al judecatorilor si procurorilor a fost luata cu un vot de 6 la 3.

In ce priveste dosarul disciplinar in care a fost trimis in judecata disciplinara de Inspectia Judiciara pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Sectia pentru judecatori a decis amanarea pronuntarii dupa Sarbatorile Pascale. Concret, conform ordinii de zi solutionate a Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara, pronuntarea pe dosarul disciplinar al lui Danilet a fost amanata pentru data de 7 mai 2019.

Precizam ca decizia Sectiei pentru judecatori de marti 16 aprilie 2019 de a constata incalcarea Codului deontologic al magistratilor de catre judecatorul Danilet a fost luata in baza Raportului intocmit de Inspectia Judiciara, pe care Lumea Justitiei l-a publicat in exclusivitate in editia din 13 martie 2019, la acel moment prezentand faptul ca judecatorului Danilet i s-a imputat faptul ca a facut afirmatii care au fost de natura a depasi limitele obligatiei de rezerva impuse magistratilor.

Conform Raportului Inspectiei judiciara, sanctiunea deontologica aplicata lui Danilet a avut la baza doua postari pe Facebook ale judecatorului de la Tribunalul Cluj, din 24 iulie 2018, respectiv 1 august 2018. Pentru aceste doua postari magistratul a fost initial cercetat in legatura cu savarsirea abaterii disciplinare prevazute la art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004.

In urma verificarilor, care au presupus si audierea lui Danilet la Tribunalul Cluj, s-a constatat ca nu au fost intrunite elementele constitutive ale abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004, insa s-a stabilit ca exista indicii cu privire la incalcarea de catre Danilet a normelor Codului Deontologic al judecatorilor si procurorilor.

Spectaculoase in Raportul Inspectiei Judiciare au fost, in opinia noastra, argumentele aduse de judecatorul Danilet pentru a-si explica luarile de pozitie din spatiul public virtual: "A aratat ca publicul avea nevoie de explicatii pe care le-a oferit exclusiv pe contul sau de facebook si nu in presa, explicatii care au fost apreciate pozitiv, primind chiar felicitari".

*Cititi aici in continuare integral Raportul Inspectiei Judiciare care a condus la sanctionarea deontologica a judecatorului Cristi Vasilica Danilet