Statul roman sufera condamnari pe banda rulanta la CEDO pentru incalcarea Articolului 3 din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale. Ultima hotarare de acest gen a Curtii de la Strasbourg a fost pronuntata in favoarea avocatului Adrian Richartt Zamfirachi (foto), marti 17 iunie 2014, la exact o saptamana dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a condamnat definitiv la 5 ani de inchisoare pentru doua infractiuni de trafic de influenta. Romania a fost obligata sa ii plateasca lui Adrian Richartt Zamfirachi 3.000 de euro daune morale si 200 de euro cheltuieli de judecata pentru conditiile indurate de acesta in timpul arestului preventiv. La inceputul acestui an, CEDO a pronuntat o solutie similara in favoarea fostului prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea, Nelu Carpen, condamnat, alaturi de Zamfirachi, la 6 ani de inchisoare.

Adrian Richartt Zamfirachi s-a adresat Curtii de la Strasbourg, la 25 octombrie 2010, reclamand incalcarea Articolului 3 din CEDO. Avocatul a dat in judecata Romania pentru ca, in repetate randuri, a fost expus incatusat alaturi de alti detinuti in fata opiniei publice, in timpul transportarii sale la instanta, dar si pentru conditiile de detentie indurate.

Art. 3 – Interzicerea Torturii: "Nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante".

Curtea de la Strasbourg a condamnat Romania pentru ca, in perioada 23 aprilie 2010 – 27 iulie 2010, in timp ce se afla in arest preventiv in subsolul Politiei Capitalei, Adrian Richartt Zamfirachi a fost obligat sa imparta cu alti cinci detinuti o celula improprie din punct de vedere sanitar si cu o suprafata de doar 14,57 metri patrati.

De asemenea, tot pe vremea cand se afla in arestul Directiei Generale a Politiei Municipiului Bucuresti, autoritatile nu le-au permis lui Zamfirachi si celorlalti cinci detinuti sa evacueze celula cu ocazia unei dezinfectii. CEDO a retinut ca, la 31 mai 2010, fostul avocat a fost constrans sa inhaleze substante nocive atunci cand mai multe persoane echipate cu haine de protectie si masti speciale au intrat in celula, in prezenta detinutilor, si au pulverizat substante chimice in scop sanitar.

Condamnat in acelasi dosar cu fostul prim-procuror al PJ Buftea, Nelu Carpen, despagubit de CEDO tot cu 3.000 de euro pentru incalcarea Art. 3 din Conventie

Adrian Richartt Zamfirachi a fost trimis in judecata de DNA, in iulie 2010, in stare de arest preventiv, pentru constituire de grup infractional organizat si doua infractiuni de trafic de influenta, dintre care una in forma continuata. Avocatul a primit 5 ani de inchisoare, marti 10 iunie 2014, in urma deciziei definitive pronuntate de un Complet al Inaltei Curti de Casatie si Justitie format din judecatoarele Sorina Mirela Popescu, Simona Nenita si Rodica Cosma, care a mentinut in parte solutia pronuntata, la 10 februarie 2012, de Curtea de Apel Brasov. Zamfirachi a fost achitat pentru constituire de grup infractional organizat, fiind condamnat pentru cele doua infractiuni de trafic de influenta. In acelasi dosar, ICCJ i-a mai condamnat, printre altii, pe judecatorul Aurica Sterea, de la Judecatoria Buftea, la 1 an de inchisoare cu suspendare, dar si fostul prim-procuror de la Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea, Nelu Carpen, la 6 ani de inchisoare cu executare, cel care, de asemenea, s-a adresat CEDO, in 2010, Curtea de la Strasbourg dandu-i castig de cauza, la 14 ianuarie 2014, atunci cand a obligat Romania sa ii plateeasca tot 3.000 de euro daune morale pentru aceeasi incalcare a Art. 3 din Conventie.

Adrian Zamfircachi i-a cerut fostului presedinte al CEDO, Nicolas Bratza, sa urgenteze plangerile sale in care acuza abuzurile procurorului Viorel Cerbu

La cateva zile dupa sentinta de condamnare dispusa in februarie 2012 de Curtea de Apel Brasov, avocatul Adrian Richartt Zamfirachi a adresat prin intermediul publicatiei Lumeajustitiei.ro o scrisoare deschisa prin care protesta impotriva dosarului penal instrumentat de DNA. Avocatul il acuza pe procurorul DNA Viorel Cerbu, intre timp plecat la DIICOT, ca ar fi amenintat si constrans denuntatori sa dea declaratii impotriva sa, denuntatori judecati ulterior de sotia acestuia, judecatoarea Silvia Cerbu. Prin intermediul aceleiasi scrisori deschise, Adrian Zamfirachi a adresat o cerere presedintelui CEDO de la acea vreme, Nicolas Bratza, in care ii solicita sa dispuna solutionarea cu celeritate a plangerilor sale adresate judecatorilor europeni referitoare la abuzurile procurorului Viorel Cerbu.

*Cititi aici Hotararea CEDO in cauza Zamfirachi vs. Romania