Judecatorii pun tunurile pe Administratia Iohannis, atitudine de altfel corecta, dar ii trateaza cu manusi pe reprezentantii Ambasadei Germaniei la Bucuresti, autorii asa-zisei erori strecurate in traducerea oficiala a discursului sustinut de presedintele german Joachim Gauck, luni 20 iunie 2016, la Palatul Cotroceni. Este vorba despre afirmatia lui Gauck „Sprijinim activitatea celor care combat coruptia si fac puternica Justitia ca a treia putere in stat”, postata pe site-ul Administratiei Prezidentiale initial sub forma „Dorim sa consolidam activitatea de pilda a DNA, ca a treia putere in stat”.

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, condusa de judecatoarea Dana Girbovan, a gasit o explicatie pentru „eroarea” Ambasadei Germaniei la Bucuresti, care a facut din DNA „a treia putere in stat”. Intr-un comunicat postat pe site-ul unjr.ro marti, 21 iunie 2016, judecatorii sunt de parere ca aceasta a fost cauzata de „discursul public eronat ce a asimilat justitia cu lupta impotriva coruptiei”. Cu alte cuvinte, din cauza propagarii in spatiul public, pe diverse cai, a ideii ca justitia inseamna anticoruptie si viceversa, diplomatii nu ar fi avut o reprezentare clara a diferentei fundamentale dintre cele doua concepte - Justitie si DNA.

Pe de alta parte, UNJR a condamnat in termeni duri „usurinta cu care Administratia Prezidentiala a preluat, fara minime verificari, traducerea gresita a afirmatiei presedintelui german Joachim Gauck”, care „denota o grava lipsa de cunoastere a principiilor elementare ce tin de separatia puterilor in stat, precum si a rolului procurorului si judecatorului intr-o societate democratica”.

Amintim ca Administratia Prezidentiala a transmis „versiunea corecta a paragrafului”, cu precizarea ca „serviciul de traducere a fost asigurat de Ambasada Republicii Federale Germania la Bucuresti”, dupa ce mai multi reprezentanti ai presei si ai societatii civile, inclusiv asociatii ale magistratilor, s-au aratat revoltati de „eroarea” strecurata pe pagina oficiala de internet a Administratiei Iohannis, presedintie.ro.

Prezentam in continuare comunicatul UNJR:

„Discursul public eronat ce a asimilat justitia cu lupta impotriva coruptiei a creat premizele gravei erori din traducerea discursului presedintelui german

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania isi exprima ingrijorarea cu privire la usurinta cu care administratia prezidentiala si o parte a mass mediei au promovat eroarea de traducere ce a permis transmiterea catre cetatenii Romaniei a ideii ca Presedintele Germaniei ar sustine ideea consolidarii DNA, in locul justitiei, ca a treia putere in stat.

Usurinta cu care administratia prezidentiala a preluat, fara minime verificari, traducerea gresita a afirmatiei Presedintelui german Joachim Gauck denota o grava lipsa de cunoastere a principiilor elementare ce tin de separatia puterilor in stat, precum si a rolului procurorului si judecatorului intr-o societate democratica.

Discursul public eronat, inclusiv de la nivel de ambasade, ce a asimilat justitia cu lupta impotriva coruptiei, a creat premizele acestei grave erori, care e de neconceput in orice stat democratic.

Este imperativa revenirea la normalitatea democratica si reasezarea fireasca a fiecarei institutii in cadrul sau constitutional, revenire care se face printr-un mesaj public corect atunci cand se face referire la justitie.

Romania, potrivit Constitutiei, este stat de drept ce se organizeaza potrivit principiului separatiei si echilibrului puterilor - legislativa, executiva si judecatoreasca.

Puterea judecatoreasca se exercita de Inalta Curte de Casatie si Justitie si de celelalte instante judecatoresti stabilite de lege. Justitia, asadar, se indeplineste exclusiv de catre judecatori, care sunt independenti si se supun numai legii.

Procurorii, pe de alta parte, isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei. Parchetele functioneaza pe langa instantele de judecata, conduc si supravegheaza activitatea de cercetare penala a politiei judiciare, in conditiile legii.

UNJR subliniaza ca evaluarea intregului sistem judiciar din Romania exclusiv prin prisma luptei anticoruptie este nu doar complet gresita, ci si foarte periculoasa, deoarece se creeaza o perspectiva complet distorsionata asupra a insesi notiunii de justitie si a realitatii din salile de judecata.

In instantele de judecata din Romania sunt milioane de cazuri pe rol anual, milioane de oameni cautandu-si dreptatea in salile de judecata. Intre aceste milioane de cazuri, dosarele avand ca obiect fapte de coruptie reprezinta un foarte mic procent dintre acestea.

Ca atare, oricine emite judecati despre sistemul judiciar din Romania trebuie sa o faca luand in considerare intregul sistem judiciar, deoarece fiecare dosar si fiecare persoana care se adreseaza justitiei este importanta, fiecare avand drepturi pe deplin egale in fata legii.

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania solicita, in consecinta, tuturor oficialilor romani si straini, inclusiv ambasadelor din Romania, ca atunci cand aduc in discutie subiecte legate de justitie sa aiba in vedere principiile statului de drept si competentele ce revin fiecarei institutii in indeplinirea actului de justitie”.