IONUT MATEI A ARESTAT DOSARUL – Sabotaj la ICCJ. “Completul negru” al lui Ionut Matei nu a predat dosarul condamnarii avocatului Robert Rosu judecatorilor investiti cu contestatia in anulare impotriva executiei lui Robert Rosu. Halucinant: judecatorii Ionut Matei, Florentina Dragomir si Alina Ioana Ilie vor pune in discutie abia peste doua zile inaintarea dosarului cu condamnarea lui Robert Rosu catre completul care solutioneaza contestatia in anulare. DNA a invocat “spiritul prematuritatii”
Teribil ce a ajuns sa se intample la Inalta Curte de Casatie si Justitie... Judecarea contestatiei in anulare formulate in cazul avocatului Robert Rosu este sabotata chiar de completul care l-a executat pe Robert Rosu in dosarul “Ferma Baneasa” pentru simplul fapt ca si-a exercitat profesia.
Marti, 2 februarie 2021, la instanta suprema a avut loc primul termen din contestatia in anulare formulata de condamnatii din dosarul “Ferma Baneasa”, printre care si avocatul Robert Rosu. Stupoare insa: dosarul in care s-au dispus condamnarile nu a fost inaintat catre completul care solutioneaza contestatia in anulare. Cauza se afla in continuare la judecatorii ICCJ Ionut Matei (foto 1), Florentina Dragomir si Alina Ioana Ilie care trebuie sa motiveze executiile dispuse, asta in conditiile in care au existat cereri anterioare ale avocatilor de atasare a dosarului de condamnare la cauza contestatiei in anulare. Nu doar ca dosarul nu a fost atasat, insa completul lui Ionut Matei a anuntat ca abia peste doua zile va pune in discutie inaintarea dosarului cu condamnarile din “Ferma Baneasa” catre completul care solutioneaza contestatia in anulare.
Altfel, in sedinta de la ICCJ procurorul DNA a cerut amanarea discutarii contestatiei in anulare pana dupa redactarea deciziei de condamnare din dosarul “Ferma Baneasa”, aspect asupra caruia instanta a ramas in pronuntare. Iar pledoaria procurorului DNA s-a axat pe “spiritul prematuritatii”. De asemenea, acelasi procuror de sedinta a avut grija sa planga de mila judecatorilor ICCJ Ionut Matei, Florentina Dragomir si Alina Ioana Ilie sustinand ca, vezi Doamne, formularea contestatiei in anulare inainte de motivarea deciziei de condamnare din “Ferma Baneasa” ar reprezenta o presiune asupra “completului negru”.
Detaliile despre ce s-a intamplat la Inalta Curte de Casatie si Justitie au fost oferite de avocata Silvia Uscov (foto 2), prezenta marti, 2 februarie 2021, la instanta suprema:
„1. Dosarul penal in care a fost pronuntata hotararea de condamnare nu era atasat, desi au existat cereri anterioare formulate de catre aparatori (avocati) pentru a fi atasat.
2. Dupa o pledoarie a procurorului de sedinta in care a invocat...spiritul prematuritatii (explicatii mai jos la pct. 4), iar unul dintre aparatori a solicitat instantei sa se pronunte nu pe aspecte ce tin de... spiritism, ci pe lege, instanta a dispus suspendarea cauzei 30 de minute pentru a fi atasat dosarul.
3. Bineinteles, dosarul se afla la completul condus de dl judecator Ionut Matei, cel care a pronuntat hotararea de condamnare, pentru motivare. Grefierul de sedinta care a primit cererea a raspuns ca acest complet se va reuni joi pentru a pune in discutie inaintarea dosarului catre completul care solutioneaza contestatia in anulare. Intr-o chestiune strict administrativa, avand un complet dezinvestit, e nevoie sa fie adoptata o hotarare tocmai peste 2 zile in vederea predarii dosarului. Halucinant!
4. 'Spiritul prematuritatii' - explicatii: Procurorul de sedinta a invocat faptul ca aceasta cale de atac trebuie formulata dupa motivarea hotararii judecatoresti de condamnare si ca acestia s-au grabit sa o formuleze pentru a pune presiune pe completul condus de dl judecator Ionut Matei sa o motiveze mai repede. De asemenea, a afirmat ca motivarea se afla intr-un cadru de rezonabilitate a termenului.
Procurorul de sedinta a omis din rationament ca aici e vorba de persoane condamnate, aflate in executarea pedepsei, si ca instanta ar putea dispune suspendarea executarii hotararii de condamnare in cadrul acestei cai de atac, fiind normal ca acestia sa isi doreasca intervenirea acestei suspendari cat mai repede.
Adica cel condamnat ar trebui sa astepte un an sau doi pana ce completul condus de dl judecator Ionut Matei motiveaza hotararea judecatoreasca pentru a putea promova contestatia in anulare care poate duce atat la suspendarea executarii unei hotarari de condamnare, iar ulterior chiar la anularea ei?
Da, in viziunea Parchetului.
5. Instanta a ramas in pronuntare pe exceptia prematuritatii. (Completul ICCJ: domnii judecatori Nicolescu Alin Sorin, Pistol stefan, Epure Constantin)”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# FLORIN Sala 2 February 2021 15:30 +17
# MN 2 February 2021 16:05 +36
# Lili 2 February 2021 17:25 +2
# Free 2 February 2021 18:23 +2
# X 2 February 2021 23:18 +3
# visu 3 February 2021 01:47 +1
# valer 3 February 2021 02:34 +3
# santinela 3 February 2021 08:05 +1
# escu 3 February 2021 12:15 0
# florin doar eu 3 February 2021 16:10 0
# Bendei ioan 3 February 2021 17:27 0