JUDECATOAREA ALERGICA LA CASH – Amelia Farmathy de la CAB infiereaza cu manie progresista romanii care nu folosesc cardul, pe care ii transforma in prezumtivi evazionisti: “Plata cu cardul tempereaza evaziunea fiscala, caci se poate uita nitel statul in contul tau... Evit comerciantii sau diversii meseriasi care cer 'cas'... De fiu-meu care va plati pensiile unor astfel de compatrioti cu 'casul' imi pasa... Pentru orice 'libertate' (cum este aceasta cu cashul) exista repercusiuni”

Scris de: George TARATA | |

1 August 2024 14:06

Vizualizari: 4575

Sa iti faci cumparaturile platind cu bani lichizi (cash), nu cu cardul a ajuns sa fie considerata o libertate. Una pericoloasa insa. Iar cine foloseste cashul este un prezumtiv evazonist fiscal. Asta reiese din opinia uneia dintre cele mai cunoscute judecatoare din Romania, si anume Amelia Farmathy (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti.

Intr-un comentariu postat pe reteaua LinkedIn, Farmathy ii infiereaza cu manie progresista pe romanii care aleg sa isi achite cumparaturile cu cash, explicand ca aceasta metoda – cashul – ascunde banii. Cu alte cuvinte, orice comerciant sau cumparator care nu plateste cu cardul este un posibil evazionist.

Mai mult, judecatoarea Amelia Farmathy acuza ca tocmai din cauza celor care platesc cu cardul generatiile viitoare vor avea de suferit, dand exemplul fiului sau care “va plati pensiile unor astfel de compatrioti cu 'casul'”. De asemenea, aceasta precizeaza ca plata cu cashul este o “libertate” care va atrage insa repercusiuni, pe care le vor suporta nu doar cei care nu utilizeaza cardul.

In schimb, Farmathy subliniaza ca plata cu cardul reprezinta un instrument pentru reducerea evaziunii fiscale, caci statul se poate uita in conturile oamenilor.

Opinia judecatoarei Amelia Farmathy a fost exprimata intr-un comentariu pe LinkedIn facut la o postare in care avocatul Costel Gilca dezvaluia ca in Austria nu a platit decat cash: “In Austria am platit totul cash, comerciantii spunand ca nu au POS pentru platile cu cardul! Oare cum este posibila ca Austria sa permita plati cash, iar Romania sa urmareasca eliminarea oricarei forme de cash?”.

De altfel, comentariul judecatoarei Amelia Farmathy de la Curtea de Apel Bucuresti se inscrie, din punctul nostru de vedere, in gandirea de tip progresist care face apologia eliminarii platilor cash, tocmai pentru ca utilizarea cardului da posibilitatea unui control mai strict al statului asupra oamenilor, inculsiv cu acces la informatii intime, ajungand ca autoritatile sa stie pe ce anume isi cheltuiesc romanii banii.

Iata opinia judecatoarei Amelia Farmathy de la Curtea de Apel Bucuresti:

“Plata cu cardul tempereaza evaziunea fiscala, caci se poate uita nitel statul in contul tau. E relativ simplu, daca chiar vrea statul sa caute si sa gaseasca. Evaziunea fiscala inseamna, printre altele, mai putini bani pt sanatate, educatie etc, de regula pentru serviciile publice de care ne plangem cel mai mult.

Cashul asta face: ascunde banii (la vedere, ca sa spun asa).

In ce ma priveste, evit comerciantii sau diversii meseriasi care cer 'cas'. Uneori, insa, nu am de ales.

Partea proasta e ca cei care ascund, de impozitare si contributii sociale, azi, banii (nu neaparat foarte multi, dar in mod constant) sunt cei care, peste ani, se vor plange, in primul rand, de beneficiile sociale modeste.

Acum, sincer, de austrieci nu pot spune ca imi pasa, dar de fiu-meu care va plati pensiile unor astfel de compatrioti cu 'casul' imi pasa. Si va plati, nu gluma, realizez asta cand vad coada din orice supermarket la casele de marcat unde (inca) merge cu 'casul'. Pentru orice 'libertate' (cum este aceasta cu cashul) exista repercusiuni. Bine ar fi, dar, din pacate nu se intampla, sa le suporte doar cei care se bucura de aceasta 'libertate'”.

Comentarii

# Csaba D 1 August 2024 12:57 +10

La salariul ei astronomic, cash-ul o încurcă groaznic.

# maxtor 1 August 2024 13:31 -71

"libertatea\ de asociere" e consacrata prin Constitutie:bancile sint entitati private,retzelele informatice asijderea,doamna judecatoare nu respecta juramintul depus! penzia? intelegem ca deja e eligibila...

# Legea raspunderii magistratilor 1 August 2024 13:45 +31

******rea asta chiar ii judeca pe altii?! Sa intelegem ca madama stie deja, fara dubiu, ca a folosi cash e totuna cu a face evaziune... Mai sa fie! A tras ea concluzia asta, cum l-a vazut pe unul ca plateste cash, cum gata, pac, asta e evazionist! Vai de sufletu' ălora judecati de ea! Asta are habar ca fiecare banca percepe comisioane pt fiecare tranzactie, reflectate in profitul bancilor, inclusiv a celor austriece? Da ma intreb si eu, chiar are dreptul statul sa se uite in contul meu? Deschis la o banca privata? O fi legal? O fi moral?

# maxtor 1 August 2024 13:54 +6

apropos:stalinista mai e,o fi prins nitzel(na!) utc,are certificatu de necolaborare de la 16 ani?

# Marculescu 1 August 2024 13:57 +166

Doamna inversează în mod mârșav prezumția de bună-credință. Este sarcina statului, cu zecile de mii de salariați ANAF, sa investigheze și stopeze evaziunea fiscală, nicidecum culpa celor care plătesc cash. Banii depuși într-o bancă sunt ai băncii, iar deponentul are un drept de creanță asupra acesteia. Articolul 1 din Protocolul nr. 1 al CEDO prevede protecția dreptului la proprietate, iar accesul la numerar poate fi considerat o parte integrantă a acestui drept, permițând persoanelor să-și gestioneze și să-și folosească proprietatea (banii) în mod liber. Limitarea accesului la numerar ar putea constitui o încălcare a acestui drept, având în vedere că pentru mulți cetățeni numerarul rămâne principalul mijloc de plată și gestionare a resurselor financiare. Inclusiv în cazul remiterilor de miliarde de euro, al românilor care slugăresc prin țări străine, să-i plătească madamei viitoarea pensie specială, instrumentul principal este cashul.

# Mda 1 August 2024 14:05 +4

Va rog sa ma iertati stimata doamna, sunt un pacatos!

# LorenzodeMedici 1 August 2024 14:07 +1

Iart-o Doamne, că s-a născut așa ! O individă cu mentalitatea asta a ajuns magistrat. Judecător, pe de-a supra. Acum, să-i aducem la cunoștință, că poate nu știe și poate citește și ea comentariile de pe luju, că ”Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă.” zice art. 44, alin. 8 din Constituție. Asta ce însemană, pe înțelesul dudui, că numerarul plătitorului este prezumat licit chiar de legea fundamentală, ca de altfel și profitul încasatorului. Apoi, dacă vorbim despre evaziune, problema nu e, în principal, la plătitorul cu numerar (cash), ci la primitorul numerarului. El trebuie să evidențieze plata contabil și să plătescă impozite și taxe pe ea. Altfel, e bine că ne gândim la viitorul copilului, dar să mai punem și mâna pe carte d-na judecător de curte de apel. Zic, nu dau cu parul.

# Cghnn 1 August 2024 14:20 +11

Mai grav decaf ca nu are pic de echilibru femeia asta este ca nu gândește !As generaliza dar mai sunr încă si oameni cu scaun la cap printre judecători. Dar asta nu înseamnă ca cei cu minte putina ca doamna nu sunr majoritari din păcate!

# Raymond Reddington 1 August 2024 15:13 +12

O veritabila Clotilde Armand a Justitiei ! Ma intreb, mai scapam vreodata de hastageala ? Daca un judecator are emotia asta pozitiva la ideea ca "arunca statul cate o privire in contul tau" , ce pretentii sa am de la aia mai prosti sau mai putin educati ? Iar legatura asta dintre evaziune si banii cash tradeaza niste neclaritati mari ale doamnei judecator. Tot timpul se creaza cate un motiv de a ne restrange drepturile si intimitatea. Ba terorismul,ba coruptia, acum...evaziunea ! Daca am dreptul la proprietate, ma intreb, oare nu am si dreptul sa stiu doar eu ce am ? Are statul probe ca eu fac vreo nenorocire, ok, e altceva. Dar pana atunci, sa stea departe de banii, casa, dormitorul si chilotii mei ! Tortionarilor ! :-)

# Raymond Reddigton 1 August 2024 15:28 +51

Am o stire pt doamna judecator. Pana sa ajunga fiul sau sa plateasca pensiile "evazionistilor" cu cash, tocmai ce a platit si domnia sa,impreuna cu noi, ceilalti urmatoarele : - cateva miliarde euro pe vaccinuri aruncate la gunoi si care n au imunizat pe nimeni ,pt nimic - 1.4 miliarde pt donatia sistemului Patriot ( la ce notar s o fi perfectat "donatia" ,ca sunt curios cine era proprietarul,in nici un caz CSAT :lol:

) - 3 miliarde de euro pt armament comandat, platit si care....nu va mai fi livrat.... In aceste conditii, mult tupeu iti trebuie sa faci oamenii "evazionisti" !

# Omul de pe stradă 1 August 2024 15:29 +135

Băncile sunt, poate doar în România, cei mai răi cămătari. Se folosesc de banii depunătorilor la acordarea de împrumuturi cu dobânzi uriașe, fără justificare, și prevăd și comisioane nerușinat de mari clienților, astfel că profiturile lor sunt cele mai mari din Europa, iar depunătorii sunt mai câștigați dacă păstrează banii „la saltea“ pentru că inflația este puțin mai mică decât comisioanele băncilor. Iar statul le sare în ajutor tot băncilor cu legi prin care îi obligă pe cetățeni să efectueze plățile cu cardul, în loc ca băncile, private, nu-i așa?, să fie nevoite să-și atragă depunătorii prin condițiile oferite, ca într-o adevărată economie de piață! Or, se pare că la noi economia de piață este doar pentru cetățeni, nu și pentru capitaliști! Așa da!!!

# cetatean de moda veche 1 August 2024 15:31 +111

Constat cu profund dezgust faptul ca nici acum in asa numita asa zis "democratie romaneasca" cetateanul si drepturile sale sunt calcate in picioare. Spolierea materiala a cetatenilor acestei tari este se pare coordonata si implementata nu numai natural prin piata libera reglata prin cerere si oferta ci si fortat, neoferind cetateanului nici o alta varianta. Nu cred ca in situatia prezentata mai putem sa vorbim despre drepturi, libertati si coercitia inteleasa. Asa cum dupa decembrie '89, specificul national, partidele istorice cu conducatorii lor ramasi in viata cat si fostii cetateni cu o bruma de avere furata si exploatata abuziv de statul comunist, au fost deposedati prin mijloace dolosive in mai sus enuntata democratie. De ce a mai fost nevoie sa moara oameni in '89? Pt a legifera o nou formata clasa "politico- economica"? aflata in esaloanele 3,4-etc si acolitii lor agramati pt ai da "spiritul" de vointa po******ra? Acu' apar si "fructele" implementate. Jenant!

# visu 1 August 2024 15:44 +37

Cum nu vad unii decat propriile emotii?! Plata cu cardul amplifica taxarea și abuzul interventionist al bancilor si al altor dispunatori - fapte mai grave decat evaziunea!

# Chestia asta cu evaziunea fiscala ma depaseste cand : 1 August 2024 15:51 +9

cand statul insusi se imprumuta zillnic in timp ce imprumuta pe altii. Un patriot colo, un patriot dincolo, si, ce e azi??? Marti dejaaaa???!!!??? SA MAI FACEM UN IMPRUMUT ca doara suntem la guvernare. NU TOTI AVEM UN PATRIOT PREN CURTE dar ce bine e cand vezi cum ii dă gratis altzii. Vom cumpara alti PATRIOTzi. Model nou ...care nu numai ca face ce zice dar si da un kefe seara pt nemurirea neamului.

# maxtor 1 August 2024 16:17 -8

brd vrea 2% la extragerea cash.ului.....amelia face spume?

# Cetatean 1 August 2024 16:25 +20

Personal ma îngrijorez de fiul meu care trăiește intr-o tara în care justiția este oarba dar plătită cu sume astronomice.O tara în care chiar dacă muncești corect un judecător nu citește dosare și da verdicte cum vor securiștii.

# Nu cash-ul pare a fi problema. Sigur a scris asta? 1 August 2024 16:27 +20

Deranjează libertatea? Scrie cuvantul libertate intre ghilimele. Pentru ca nu e a ei, e a noastră? Oare ce alte " libertăți " nu ii mai plac ? Ps sunteti totuși siguri ca un judecator care pronunța soluții în ultima instanta, a scris asa ceva?

# Geo 1 August 2024 17:01 +18

Doamna jude ridică o falsă problemă. Dacă suspectezi orice comerciant de evaziune fiscală, e foarte simplu să o preîntâmpini și la orice plată cu numerarul. Soliciți bonul fiscal și ce e scris in bon va fi înscris și în contabilitate. Iar dacă lucrezi cu meseriașul organizat în firmă (SC) sau întreprindere soliciți chitanță. Cât despre cei care fac lucrări,ca amatori, să ne punem problema lor când vom termina cu evaziunea din en-gros- urî, porturi, vămi. Dacă statul ar califica unele cheltuieli strict necesare că fiind deductibile, ia să vezi cum facem lucrări numai cu chitanță.

# Cetăteanul indignat 1 August 2024 17:09 -48

Pe doamna o deranjează plătile cash însă, nu o deranjează că iese la pensie la 50 de ani si stă pe banii celor multi incă 30 de ani, cel puțin. Românii nu au de ce să fie captivi băncilor și statului care doresc să instituie controlul total prin avansarea narativului ”sunteți evazionisti” după cel cu ”sunteți corupți” a fost epuizat prin arestarea de către astfel de ”judecători” a tuturor patronilor români și ocuparea pietei lăsate libere de multinaționalele care nu plătesc impozite în România. La narativul sunteți evazioniști, vine statul cu soluția controlului total a veniturilor,cheltuielilor, vieții in totalitate, pentru ca in final, doamna jude să ia pensie nesimțită de tânără.

# Ion roata 1 August 2024 17:30 +1

Daca tot o roade evaziunea, sa-i zica cineva la nefericita , ceva simplu, in colonie , ,, partenerii ", ciordesc cam 150 de miliarde de coco pe an, si intorc prin asa zisele fonduri ioropene, cam 7 miliarde, cat sa tina in viata colonia, d-aia s-a ajuns dupa 35 de ani la punerea la pamant a economiei valahe, cu bonus 200 de miliarde de coco datorie, e aritmetica de clasa a doua, la inalta ei scoala, ii pute la nas sa stie de asa ceva, e ditamani deontologa, ca valahii sunt ciordiori, si d-aia fii-su o sa dea in greu pe viitor, nici vorba de stapanii ei praduitori.

# Jean Valjean 1 August 2024 18:39 +21

Prostia nu se termina niciodata. Toleranta nu exista la unii ratati.

# The shire. #August doar cash 1 August 2024 19:11 +3

Cine e de acord sa platim cu bani gheata in august tot ce se poate? Harari avea dreptate ca fiintele umane sunt hackable, programabile. Ce spune doamna gasiti pe orice canal oficios care de abia asteapta moneda digitala. Platiti cash macar o luna sau nu va mai plangeti cand vedeti astfel de opinii!

# Ioana M. 1 August 2024 19:31 +2

Si? Mai poate recunoaste bancnotele? Mai poate aduna 100 lei plus 3 lei? Stie cat mai are in acest moment, in cont, fara sa ii spuna ....banca ? Banca, poate socoti in folosul ei...poate gresi...stie si dumneaei, ca doar o fi avut spete

# Marius 1 August 2024 20:46 +6

https://www.activenews.ro/opinii/Av.-Marina-Ioana-Alexandru-Timp-de-33-de-ani-Romania-a-functionat-nelegal-ca-stat-corporatie.-Trebuie-sa-trecem-de-la-democratia-reprezentativa-la-democratia-reala-190972

# Ion roata 1 August 2024 21:42 +6

Apropo de ,,libertatea " ei de a da cu ciocanelul, valahia a devenit nici macar colonie, doar teritoriu ocupat, deci vax albina ce balarii are mneaei in cap, cu statul de drept si alte balarii de gen, asa ca fii-su, probabil ca muma-sa, nu va produce in veci ceva folositor oamenilor, vorba tortionarului din cel mai Iubit dintre Pamanteni a lui Preda, care analfabet fiind, era pus de sistemul din anii 50 sa reeduce prin cosorul lui Moceanu profesori universitari, generali adevarati, academicieni, exact ca deontoloaga noastra in cauza, bagata la inaintare de papusarii colonizatori.

# santinela 2 August 2024 06:26 +8

Ete cine ne judeca,o TUTA cu singurul neuron plecat pe campii. Dar acum "aia care nu vor cash" nu-ti platesc tie viitoarea pensie uriasa pe care nu o meriti nici pe departe dupa cum gandesti ? Pardon,de gandire nici nu poate fi vorba !

# Mamaitza e pe campii cu puntzi arenice... 2 August 2024 08:15 +1

Se stie ca cine nu declara venituri ( lucreaza cu cash cum prevede mamaitza de la manastirea de justitie ) are cele mai mari pensii. Mamaitzele si taicutzii de la minastirea de justitie ar trebui sa o lase mai moale cu aspiratiile din sprayuri de curatzat franele. Odata instalat marxismul in neuronul de serviciu de la aceste mamaitze si taicutzi in robe este imposibil de eradicat comportamentul asociat unei lupte de clasa. Saracii oameni nici nu stiu ca sunt bolnavi....fac copii, au griji...lol

# Ultimul cuvant 2 August 2024 10:51 +2

Personal am refuzat să ma re-calific la batranete in noua meserie de ”client - auto evaluator de marfa” impusa reformistii (altii !!!) gen Carrefouri, Kauflanzi si alti Oșeni. Mă asez prin urmare , de-al naibii, cu marfa la linia cu casieră , desi de platit folosesc adesea cardul. (SPOT ELECTORAL POPULIST: amarata de casiera va avea deci un salariu si va cotiza la greu pentru pensia copiilor de magistrati ) Insa ma sperie sa aflu ca lungimea cozii la care stau eu e dovada de evaziune . Citez: //realizez asta cand vad coada din orice supermarket la casele de marcat unde (inca) merge cu ”cashul”//. Cand se uita la mine si la ceilalti cumparatori cu aceeasi optiune , doamna exclude din start circumstanta ca poate si noi platim cu cardul ori ca suntem lenesi, comozi sau, in cazul meu, doar bosorogi inapti să progreseze pe drumul lui Stefanuta, al lui Lasconi si al Unchiului George Transoceanicul. Dansa ne vede ca pe un LOT PENAL si deja incepe sa scrie MINUTA

# Pintea 2 August 2024 11:33 +2

Daca statul a ajuns cu deficit de cash, ca nu este un deficit virtual, a ajuns si din cauza salariilor si privilegiilor aberante acordate magistratilor. Sa ne spuna doamna, mai bine, cat cheltuie lunar statul ca sa le asigure salariile, pensiile, sporurile, chiriile, si alte decontari nesimtite, de care nu se mai satura. Si cu toate acestea, magistratii sunt cea mai corupta categorie profesionala. Jalnici. ANAF fura de la cei mici, iar cei mari sunt inntangibili. Cand Blejnar scotea saci de bani din ANAF, care mergeau spre mafia basesciana, atunci nu guita nimeni. Cand ANAF returneaza TVA, sume enorme, unor clienti politici si nu nunai, nu se plange. Chiar aseara am vazut la TV ca procurorul Tulus si-a cesionat, chipurile, drepturi litigioase pentru salarii restante. Unde s-a mai vazut asa ceva, sa cesionezi creante salariale de la stat? Si cui? Unui mafiot, de la care a primit bani. Spaga mascata. Cata nerusinare!

# Pintea 2 August 2024 11:37 +2

Daca fi-su ajunge magistrat, nu va plati nimic, cum nu plateste nici maica-sa. Ei nu contribuie la bugetul caselor de pensii, doar inhata. Contributorii de azi, viitori pensionari, platesc si pentru magistrati, dar si ca fi-su sa faca scoala si facultate gratuit.

# maxtor 2 August 2024 16:34 +1

"libertatea de asociere" e fundamentala, nu putem fi obligati sa ne asociem cu privati: "banci" si Telefoane de Stat pot exista dar de acolo venim de 35 de ani, de acolo am plecat in '89;mai exista si Partidul,unicul..(se pare ca STS retzeaua informatica militarizata de Stat lucreaza pe luju -ieri +30 azi -60 de voturi,ceva e suspect)

# Pt Pintea 2 August 2024 18:37 +4

Ba contribuie și contribuie mult magistratii la fondul de pensii, salarii mari si contributii mari. Ca si doamna judecător va lăsați mani******ți de TV. Sa spui ca magistratii nu contribuie e o dezinformare a politicului. Magistratii nu sunt militari, contribuie ca orice alt angajat la bugetul de contribuții de asigurări sociale.

# Florin 2 August 2024 20:28 +5

De ce va supărați? Chiar nu va e milă? Ce vreți sa vina cu geamantanul la servici in ziua de salariu? Ca de obligația la reținere, oricum ii doare la pix pe toți...sunt toți imperatori in ton cu dragul lor drept roman.....