Revolta de amploare in Consiliul Superior al Magistraturii impotriva ministrului Justitiei Stelian Ion (foto), zis “DJ Stelica”. Sectia pentru judecatori a CSM a emis joi seara, 25 februarie 2021, un comunicat extrem de dur la adresa ministrului, pe care il acuza ca prin comportamentul sau pune in pericol buna functionare a actului de justitie si statutul judecatorilor.

Judecatorii din CSM ii reproseaza totodata lui Stelian Ion intalnirile pe care acersta le-a avut cu diverese ambasade, in cadrul carora a prezentat distorsionat realitatea, urmarind doar sa obtina sustinere politica pentru proiectele sale de modificare a Legilor Justitiei.

Nu in ultimul rand, Sectia pentru judecarori atrage atentia ca acelasi ministrul al Justitiei a generat in randul judecatorilor un sentiment de nesiguranta cu privire la statutul acestora, prin alegatiile sale prin care a indus in eroare opinia publica lansand ideea ca judecatorii au beneficii nejustificate, ca incearca sa-si creeze superimunitati sau ca doar o parte dintre ei ar fi onesti.

Iata comunicatul Sectiei pentru judecatori a CSM impotriva ministrului Justitiei Stelian Ion:

“Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii atrage atentia asupra riscurilor pe care comportamentul public al ministrului justitiei, domnul Stelian Ion, il genereaza asupra bunei functionari a activitatii din justitie si statutului judecatorilor.

Declaratiile publice repetate prin care a indus opiniei publice ideea ca judecatorii fie au anumite beneficii nejustificate, fie vor sa-si creeze 'superimunitati', sau ca doar o parte dintre acestia ar fi onesti in functie de propria-i apreciere pe care o raporteaza la opiniile exprimate pe marginea modificarilor aduse legilor justitiei, coroborate cu dezinteresul manifest fata de adevaratele probleme din justitie au generat in rândul judecatorilor un sentiment de nesiguranta cu privire la statutul lor.

Ministrul justitiei sfideaza cadrul constitutional prin angrenarea reprezentantilor altor state intr-un proces eminamente intern, prezentand distorsionat realitati din domeniul justitiei in unicul scop de a obtine sustinere politica pentru proiectele de modificare a legilor justitiei. Maniera netrasparenta a discutiilor purtate, furnizarea trunchiata a informatiilor sunt singurele explicatii pentru concluziile prezentate de acestia.

Demersurile ministrului justitiei nu sunt intamplatoare si au drept scop influentarea si obtinerea incorecta a sustinerii opiniei publice, a factorilor decizionali interni, dar si a partenerilor straini in contextul escamotarii realitatii. Edificatoare in acest sens este trecerea sub tacere de catre ministru a rezultatului consultarii judecatorilor intrucat acesta se prefigureaza a-i fi defavorabil. Spre exemplu, majoritatea judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, precum si a altor instante judecatoresti se opun propunerilor de modificare a legilor justitiei cu privire la care ministrul justitiei a generat consultarea.

Sectia pentru judecatori atrage atentia asupra pericolului dublului discurs si a dublei masuri pe care ministrul le practica, acesta valorificAnd avizele Consiliului Superior al Magistraturii si opiniile judecatorilor in functie de interesul de moment.

Modificarea continua si de substanta a legilor justitiei, in contexte politice diferite, afecteaza stabilitatea statutului judecatorilor si buna functionare a instantelor judecatoresti”.